О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж работы более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе судов морского и речного флота и страховой стаж более 25 лет, на основании чего обратился
Описательная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в ранее представленном в судебном заседании представителем ответчика по доверенности <ФИО> представлен письменный отзыв, согласно которому исковые требования ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело в отношении истца, суд приходит к следующим выводам по делу. Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж указанного периода работы с <дата>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж педагогической работы более 25 лет, на основании чего обратилась в пенсионный орган с соответствующим заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в ранее представленных в судебном заседании возражениях на иск от <дата>. № представитель ответчика <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы с <дата>. в должности старшей пионервожатой в средней школе № <адрес>, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> (СНИЛС № – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж работы более 12 лет 6 месяцев в плавсоставе
Описательная часть
Суд, заслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, пенсионное дело в отношении истца, приходит к следующим выводам по делу. Судом установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанных периодов работы в специальный стаж, суд приходит к следующему. Вместе с тем, из сведений, указанных в Разделе IV «Отпуска» личной карточки формы Т-2 на имя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №)– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периода работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец полагает решение территориального пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии не основанном на законе, в связи с чем просит суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что такая мотивировка исключения спорных периодов работы <ФИО> из специального стажа, не может быть признана законной и обоснованной, ввиду следующего. Исследовав, проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о назначении пенсии. В обоснование иска указал, чтов связи с достижением пенсионного возраста *** обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает отказ во включении в специальный стаж истца периода работыс *** по *** в Кооперативе «Благодать» в качестве асфальтобетонщика неправомерным по следующим основаниям. Таким образом, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском, в котором просит с учетом уточнений признать незаконным решение Филиала № 6 ОСФР по г
Описательная часть
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО> периодов работы с периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО> периодов работы с периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, поскольку страховой стаж истца 42 года и ему исполнился 61 год
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ... от .... Засчитать в страховой стаж период ... с ... по ... и период ... с ... по .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Правил № 516, учитывая, что период работы истца в ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1828 ЦОУО ДО включен ответчиком в специальный страховой стаж в бесспорном порядке, а также то, что должность «учитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> <номер>
Описательная часть
По этим основаниям, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> <номер> об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, нормативные положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что во все спорные периоды <ФИО> работал на предприятиях полный рабочий день, электросварщиком
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из материалов дела следует, что приказом директора совхоза № 13а от 14.04.1987 года <ФИО> принят на работу в совхоз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
И.о. прокурора Чукотского автономного округа в интересах <ФИО> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на незаконность
Описательная часть
В возражениях на данное исковое заявление представитель ответчика, выразил несогласие с требованиями прокурора, указав, что решение было принято обоснованно, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие характер работы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, во взаимосвязи с приведенными положениями названных Федеральных законов и Правил, принимая во внимание, что в спорные периоды на территории Украины имелся институт досрочного назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Чукотского автономного округа, обратившегося в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании незаконным
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после окончания училища получил профессию электрогазосварщика, поступил на работу в Саркандский райавтодор (республика Казахстан), работал сварщиком на сварочном аппарате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины <ФИО> в не поступлении от компетентных органов Республики Казахстан документов, подтверждающих трудовую деятельность, в ненадлежащем исполнении работодателем обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об установлении тождества работы, возложении обязанности включить в специальный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенностей (л.д. 37) заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ранее в судебном заседании суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При этом, истцом не представлено суду достаточных доказательств, свидетельствующих о тождестве должности «руководитель творческого объединения» и «педагог дополнительного образования», в связи с чем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признания периода работы с <дата> по <дата> в должности «руководитель
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Хакимов <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Кроме того, с учетом того, что на момент признания постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 утратившим силу (1 октября 1993 года) <ФИО> не выработал специального трудового стажа, дававшего право на досрочную страховую
Резолютивная часть
Исковые требования Хакимова <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от <дата>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь приведенным законодательством, суд приходит к выводу, что факт работы истца с 23 июля 1990 г. по 23 января 1992 г. в должности каменщика 2 разряда в СУ-247 Треста № 48
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», указано, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными выводами ответчика исходя из ниже следующего. Рассматривая заявленные требования о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж период работы истицы в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный и страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит подлежащими включению в специальный страховой стаж Истца периоды работы в должности ученика горнорабочего, поскольку работая в указанной должности, Истец осуществлял трудовую деятельность в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении в специальный и страховой стаж периодов работы, обязании назначить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода в страховой стаж при досрочном назначении трудовой пенсии и обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> СК с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по существу ссылаясь на довода приведенные в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенное, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, а также учитывая, чтотребуемый страховой стаж истца на дату обращения в пенсионный орган составил не менее 37 лет, то право на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости от <дата> №, о включении период
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
15 мая 2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их дополнения поддержал, пояснил, что выполнял работы в организациях, занятых строительством новых объектов. Из пояснений истца в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что профессия каменщика в отдельных сферах деятельности указана в Списке производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить страховую
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании решения ГУ-ОПФР по Тюменской области от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по стрости незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> обратился в Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области <дата> с заявлением о назначении пенсии. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о включении в его страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> является обоснованным и подлежит удовлетворению. Как следствие, учитывая, что у истца на момент обращения
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ОПФР по Тюменской области от <дата> в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы: <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и МО от <дата> <ФИО> отказано в назначении пенсии, в связи
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения требований, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы и признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указывая, что 12.01.2023 истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что достаточных доказательств факта выполнения истцом работы в период с 25.01.1983 по 12.09.1984 в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
