О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 48 (в рубрике: 48)
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 601 000 рублей, судебных расходов в размере 9 210 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответственность по управлению транспортным средством (г/н №) была застрахована без ограничения лиц на основании страхового полиса № Судом установлено, что 09 августа 2022 года мать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел страховую выплату в сумме 601 000 рублей, а на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находился в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО>. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 282 722,81 рублей, судебных расходов в размере 6 027,23 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2022 года в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>., управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> для совершения маневра поворота налево
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиками правомерно признано ДТП, произошедшее 08 августа 2022 года, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора , заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО Страховой компании «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы страхового возмещения в размере 54 699
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Согласно договору купли-продажи от <дата>, которое поступило в суд от ответчика <ФИО>, следует, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАЗ-650189 г/н под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и а/м Mazda 2 г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные требования основаны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласились, подтвердила, что с ее участием было совершено ДТП, при этом она не была включена в полис ОСАГО, обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 209 676 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 290,28 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, кв-л 140, <адрес>, стр. 1 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Kia Rio, г.р.з. Н673НР799, принадлежащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не был включен в договор страхования ОСАГО ХХХ 0327264201, что подтверждается договором страхования. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 53358,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lada 2115 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчикам о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 381807,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7018,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Opel Astra государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> и Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению сторон о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу ответчика в суд поступил материал проверки Быковского отдела полиции Межмуниципального управления МВД РФ «Раменское» <номер>,14307 от <дата>, согласно которому постановлением от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле гос номер №, водитель <ФИО> и автомобиля Тойота Камри гос номер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования в части возмещения ущерба за вред здоровью для него понятны, он с ними согласен. Несовершеннолетний сын признан виновным в ДТП. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО>, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, не имел права управления, не был включен в список допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , действующим как законные представители <ФИО>, к <ФИО> , о возмещении ущерба в порядке регресса, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении №№ от <дата>, в 14 часов 30 минут <дата> по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «МАКС» приобрело права регрессных требований к причинителю вреда <ФИО> и поскольку право выбора ответчика при солидарной ответственности принадлежит истцу, который может предъявить требования как ко всем солидарным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 76 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, в 14 часов 20 минут <дата> по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «МАКС» приобрело права регрессных требований к причинителю вреда <ФИО> в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 22 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2022 года на улице Энергетиков в городе Копейске Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно извещению о ДТП № водитель <ФИО> при повороте направо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице САО «РЕСО-Гарантия» г. Владимир обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением, просили взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 81863 руб. в счет удовлетворения регрессного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвуют, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Поскольку ответчики об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 81863 руб. законны
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 10 октября 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 172412, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, имевшего место 10 октября 2022 года в <обезличено> лет Победы, 44, произошло ДТП с участием автомобиля Газель 172412, г/н №, принадлежавшего ЗНН, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Указанные обстоятельства следуют из справки и схемы ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания (АО «МАКС») обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просило взыскать с <ФИО> сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 216677 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями гражданского законодательства о суброгации в страховых правоотношениях, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО СК «Р.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 19 часов 48 минут, на ..., РСО-Алания, произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А., и автомобиля Mercedes Benz S-500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Р.» к М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО СК «Р.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 20 часов 05 минут, на ..., РСО-Алания, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак ..., под управлением Х.А., и автомобиля Toyota RAV 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Р.» к Х.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, а/д М-7 «Волга» 322 км + 278 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает доводы истца основанными на законе, в связи с чем приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление, взыскав с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в размере
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 381 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 010 рублей
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 267 969,08 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5 879,69 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, а также то, что ответчик не заявлял ходатайство о наличии исключительных обстоятельств для снижения размера возмещения вреда, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 19 июня 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Датсун ОН-ДО»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, имевшего место 19 июня 2024 на Бродокалмакском тракте 1/13 города Челябинска, произошло ДТП с участием автомобилей «Датсун ОН-ДО», г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При наличии совокупности таких обстоятельствах суд полагает доказанной вину <ФИО> в совершенном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО « Ингосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» (далее - АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 02 февраля 2024 года у дома № 5 по улице Луганской в городе Челябинске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, имевшего место 02 февраля 2024 года у дома № 5 по улице Луганской в городе Челябинске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ToyotaCorolla»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает установленным и доказанным тот факт, что 02 февраля 2024 года возле дома № 5
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Гражданское  

Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании солидарно ущерба в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (истец, Общество), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО>, <ФИО> (ответчики)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 10.12.2022 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Kia Sportag SLS государственный регистрационный знак № были
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 10.12.2022 на 51 км автодороги Р-193 <ФИО> произошло ДТП, при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2114 госрегномер №, нарушил п.8.1 ПДД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы возмещенного вреда (страхового возмещения) в размере 313900 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в размере 313900 (триста тринадцать тысяч девятьсот) рублей в возмещение ущерба в порядке регресса, а также
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Р. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Р. (далее – Р.) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Р. (далее – Р.) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к Д.Г., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – К.Г. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.