Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Daewoo Nexia, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Ауди 80, г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем транспортного средства Ауди 80, г/н № (л.д.58). <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Daewoo Nexia, г/н №, под управлением <ФИО> и с участием
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 22.02.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее- ОСАГО), полис ХХХ
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ 0382171242, как владельца автомобиля ВАЗ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, суммы госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия»в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Владикавказ, через представителя по доверенности № № от <дата> <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса122300,00 рублей, судебных
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела (заверенными копиями платежного поручения об оплате госпошлины № от <дата>; свидетельства о регистрации ТС; административного материала (справкой о ДТП, постановлением
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт осуществления выплаты истцом вследствие страхового случая подтвержден в материалах дела, причинитель вреда установлен, гражданско-правовая ответственность виновника ДТП застрахована не была, доказательств недолжного
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия»в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г.Владикавказ к <ФИО> водительское удостоверение №) о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, суммы госпошлины, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические повреждения. Собственником указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота, госномер XXXX, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Prius, госномер XXXX, причинены механические повреждения. Собственником указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28.12.2020 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее-ОСАГО) полис №, как владельца
Описательная часть
Судом установлено, что владельцем автомобиля Мицубиси Лансер, г/н № является <ФИО> (л.д.218-220 том 2). Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно заключению эксперта №3759/7-2 от 07.08.2023, произведенного в рамках судебного разбирательства, стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 71 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 330,00 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «<ФИО>» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 330,00 рублей, а также расходы
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «<ФИО>» удовлетворить частично
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "Альфа страхование" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> Т обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследованные судом доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают доводы истца о том, что при заключении договора ОСАГО ответчик Т, как страхователь указал сведения не соответствующие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Т в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму возмещения ущерба в размере 47100 рублей, сумму неосновательно сбережённой страховой премии в размере 3537,83 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 601 000 рублей, судебных расходов в размере 9 210 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответственность по управлению транспортным средством (г/н №) была застрахована без ограничения лиц на основании страхового полиса № Судом установлено, что 09 августа 2022 года мать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел страховую выплату в сумме 601 000 рублей, а на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находился в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО>. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 282 722,81 рублей, судебных расходов в размере 6 027,23 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2022 года в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>., управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> для совершения маневра поворота налево
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиками правомерно признано ДТП, произошедшее 08 августа 2022 года, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора , заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика выплаченную в качестве страхового возмещения денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от 20.12.2024 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ДТП, которое произошло 13.04.2023, причинен вред здоровью водителю автомобиля LadaGranta219040, г/н №, <ФИО>, указанному автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, выплаченной в качестве страхового возмещения, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса, указывая на то, что __. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля __ NA, VIN №__, р/з __ под управлением П.А.А. и автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
__от __.) в пользу СПАО «Ингосстрах» , сумму ущерба в порядке регресса в размере __ рублей и возврат госпошлины в размере __ рубля
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "АльфаСтрахование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее-ДТП), в порядке регресса-144 200 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ижевска от 16.04.2021 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
Постановлением ст.инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ижевску от 31.03.2021 <ФИО> привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку нарушил требования п.9.10 ПДД при указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба, в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы невозмещённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 01 ноября 2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца - СПАО «Ингосстрах» участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 ноября 2021 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы невозмещённого ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО Страховой компании «Гелиос» (далее по тексту ООО СК «Гелиос») <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы страхового возмещения в размере 54 699
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Согласно договору купли-продажи от <дата>, которое поступило в суд от ответчика <ФИО>, следует, что автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАЗ-650189 г/н под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и а/м Mazda 2 г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что заявленные требования основаны
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласились, подтвердила, что с ее участием было совершено ДТП, при этом она не была включена в полис ОСАГО, обстоятельства ДТП и размер ущерба не оспаривает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 209 676 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 290,28 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, кв-л 140, <адрес>, стр. 1 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля Kia Rio, г.р.з. Н673НР799, принадлежащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не был включен в договор страхования ОСАГО ХХХ 0327264201, что подтверждается договором страхования. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 53358,00 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lada 2115 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился с иском к ответчикам о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 381807,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7018,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Opel Astra государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, под управлением <ФИО> и Volkswagen
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Судом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению сторон о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по запросу ответчика в суд поступил материал проверки Быковского отдела полиции Межмуниципального управления МВД РФ «Раменское» <номер>,14307 от <дата>, согласно которому постановлением от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле гос номер №, водитель <ФИО> и автомобиля Тойота Камри гос номер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования в части возмещения ущерба за вред здоровью для него понятны, он с ними согласен. Несовершеннолетний сын признан виновным в ДТП. Материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что ответчик <ФИО>, будучи лицом, виновным в совершении ДТП, не имел права управления, не был включен в список допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , действующим как законные представители <ФИО>, к <ФИО> , о возмещении ущерба в порядке регресса, о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы оплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении №№ от <дата>, в 14 часов 30 минут <дата> по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «МАКС» приобрело права регрессных требований к причинителю вреда <ФИО> и поскольку право выбора ответчика при солидарной ответственности принадлежит истцу, который может предъявить требования как ко всем солидарным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере 76 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата>, в 14 часов 20 минут <дата> по <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «МАКС» приобрело права регрессных требований к причинителю вреда <ФИО> в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 22 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Ленд Крузер 200, г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июля 2022 года на улице Энергетиков в городе Копейске Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно извещению о ДТП № водитель <ФИО> при повороте направо
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
