Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; о возложении обязанности на ответчика включить в льготный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПСС РФ по РК с названным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела. В обосновании указала, что решением ответчика № от <дата> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Однако, выводы ответчика, положенные в основу оспариваемого решения от <дата>, суд считает несостоятельными, а указанное решение - незаконным по следующим основаниям. Анализируя представленные истцом документы, суд
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и не включения периодов трудовой деятельности
Вводная часть
Истец обратилась в Яйский районный суд с иском к ответчикам о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем, что 20.05.2025 года истец
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, заявленные исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С Решением об отказе в установлении пенсии по старости истец не согласен по следующим основаниям: В льготный стаж не включены периоды по профессии кочегар: с <дата>- 5 мес. 1 день; с <дата>.- 1 год 1. мес. 2 дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальному служащему, о включении в стаж муниципальной службы отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 27.01.2025 Распоряжением Администрации Муромцевского муниципального района Омской области № 21-р ей было отказано в установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
С указанным решением она не согласна, полагает, что при рассмотрении ее заявления должно было применяться Положение № 8 от 27.01.2023. По данному положению все условия для назначения и выплате ей муниципальной пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель <ФИО>, имея необходимый стаж, не выполнила условия Положения № 27 связанного с наличием страховой пенсии по старости при увольнении непосредственно с должности органов местного самоуправления (с
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к Администрации Муромцевского муниципального района Омской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж периодов ее работы и в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – ОСФР по Чувашской Республике - Чувашии) и просила: 1)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии включить в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ( ), дающий право на назначение
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения жилищной комиссии в/ч № от <дата>, договора социального найма от <дата>, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с дополнительным соглашением №
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью расположенной по адресу: <адрес>. Филиал Московский ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ просит суд признать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № У-22-36984/5010-003
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с указанным заявлением в суд, в обоснование приводя, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее – финансовый уполномоченный) по результатам
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение № У-22-36984/5010-003, которым с АО «СОГАЗ» в пользу Г.Ш.Г. взыскана неустойка
Мотивировочная часть
Принимая оспариваемое решение, финансовый уполномоченный действовал в соответствии с требованиями закона, и оснований для его отмены по доводам искового заявления суд не усматривает. А поэтому в данной части требования истца
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным ненормативного акта решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-42841/5010-007 от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения взысканию страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых <ФИО> (далее - Финансовый уполномоченный) принято
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением № Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> частично удовлетворены требования <ФИО> В настоящем случае судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021) уменьшение судом на основании ст. 333 ГК РФ размера неустойки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявлению САО «ВСК», заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным ненормативного акта решения финансового уполномоченного
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за пятый месяц со дня увольнения, признании исключительным случая для сохранения среднего месячного
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к ответчику КУ ХМАО-Югры Березовский центр занятости населения о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за пятый месяц со дня
Описательная часть
В ходе подготовки к судебному разбирательству истец уточнил, что в иске допущена опечатка, все доводы, изложенные в ней, касаются пятого месяца со дня увольнения, что и отражено в просительной части иска. В дополнение к иску <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец , паспорт № №) к ответчику КУ ХМАО-Югры «Березовский центр занятости населения» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании расчета коммунальной услуги незаконным, взыскании штрафа за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Плавский район «Коммунальщик» (далее по тексту – МУП «Коммунальщик») о признании расчета коммунальной услуги незаконным, взыскании штрафа
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать расчет коммунальной услуги, произведенной ответчиком и выраженной в платежном документе за февраль 2023 года, датированном 13.02.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из имеющееся копии похозяйственной книги на данное домовладение следует, что в 2022 и 2023 году хозяйство состояло также из коз. Сведений о наличии сада, огорода либо иных насаждений (поливочная площадь)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Плавский район «Коммунальщик», конкурсному управляющему МУП МО Плавский район «Коммунальщик» <ФИО> о признании расчета коммунальной
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в обоснование своих требований ссылается на то, что решением исполнительного комитета Волжского районного совета народных депутатов №143/3 от 20.04.1988 г. «О признании жилого <адрес> — аварийным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным действия Администрации муниципального образования «Город Саратов» письмом № 06-09/25212 от 22.11.2024г о предоставлении жилья в несоответствии с нормами жилищного кодекса. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным сообщения о предоставлении жилья, признании действий незаконными о предоставлении помещения в несоответствии с нормами жилищного кодекса, признании незаконным
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> № №
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о признании незаконным и отмене Решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) на основании доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании не оспариваются
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее: Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает на основании следующего. Исходя из изложенного, Финансовый
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на провоз багажа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, уточненным в судебном заседании от (дата обезличена), просит суд признать незаконным решение об отказе в компенсации расходов по оплате провоза багажа от (дата обезличена) , взыскать соответствующую
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, согласно доводам письменного отзыва. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на провоз багажа, взыскании денежных средств
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение обязательств по ипотечному кредиту, обязании совершить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», просит признать незаконным решение от 26.09.2024 г. об отказе в направлении средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, семья истца является многодетной, имеет троих детей. Из материалов дела усматривается, что истец перечисленные обязанности, установленные п. 4, 5
Мотивировочная часть
Истец подал в АО «ДОМ.РФ» заявление о частичном погашении займа за счет средств государственной поддержки семьям, имеющих детей, предоставил необходимый перечень документов. Вместе с тем АО «ДОМ.РФ» было отказано в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» – удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным исчисления льготного стажа в одинарном размере, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ответчик, ОСФР) с исковым заявлением, в котором указал, что подал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, пояснил, что весь спорный период службы поименован им в исковом заявлении как «служба в рядах Советской Армии», независимо от того, что часть службы пройдена
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – ОСФР не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменное возражение на иск, просит отказать в удовлетворении требований истца. Указывает, что <ФИО> 27 марта 2025
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (7 ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании неправомерным факта исчисления периода службы в Советской Армии по призыву
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа Департамента в предоставлении государственной услуги, обязании устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть вопрос
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным отказа Департамента в предоставлении государственной услуги, обязании устранить допущенные нарушения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 <ФИО> обратилась в Департамент по вопросу предоставления государственной услуги «Рассмотрение запроса (заявления) о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых
Мотивировочная часть
Таким образом, размер площади жилого помещения на праве пользования и праве собственности, приходящийся на истца составляет менее нормы предоставления площади жилого помещения (18 кв.м на одного человека), а именно в связи с чем суд
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании участников государственной программы и возложении обязанности
Вводная часть
5 И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны РФ о признании незаконным решения Врио начальника отделения ФГАУ «Центральное управление
Описательная часть
Истец 17 в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 21 является дочерью военнослужащего - майора 22 2 6 ( - ), погибшего
Мотивировочная часть
- наличие статуса нуждающегося в жилом помещении или наличие оснований для получения такого статуса. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны РФ территориальный отдел «Тамбовский», ФГАУ «Росжилкомплекс», Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищного
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в признании участников государственной программы и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны РФ о признании незаконным решения Врио начальника отделения ФГАУ «Центральное управление
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью военнослужащего - майора Советской Армии <ФИО> ( - ), погибшего при исполнении служебных обязанностей в Демократической . С г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
- наличие статуса нуждающегося в жилом помещении или наличие оснований для получения такого статуса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны РФ территориальный отдел «Тамбовский», ФГАУ «Росжилкомплекс», Департаменту жилищного обеспечения и управления
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости со дня приобретения на неё права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – отделение Социального фонда РФ по АО и НАО) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, по указанным в нём основаниям, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик представитель отделения Социального фонда РФ по АО и НАО в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований <ФИО>, поскольку по смыслу указанных выше правовых норм пенсионные правоотношения носят заявительный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности назначить ей досрочную страховую
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности восстановить сведения лицевого счета, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> обратился в ГУ – Отделение ПФР по <адрес> <адрес>, с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости за работу в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При этом требование истца к ответчику АО «ДГК» восстановить сведения его лицевого счета о продолжительности периодов работы с <дата> по <дата> год суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данные сведения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О понуждении ответчика включить периоды работы в страховой стаж, произвести расчет права на пенсию с учетом свидетельства о рождении, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к ОСФР по Магаданской области о понуждении ответчика включить периоды работы в страховой стаж, произвести расчет права на пенсию с учетом свидетельства о рождении, назначить пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме с учетом принятых изменений. Дополнительно пояснила суду, что доказательств наличия у нее стажа работы 12 и более лет в РКС на заявленную дату 1 октября 2024 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не подлежат удовлетворению требования истца в части понуждения ОСФР по Магаданской области включить в страховой стаж периоды: с 14.03.1997 по 18.07.1997 – получения пособия по безработице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о понуждении ответчика включить периоды работы в страховой стаж, произвести расчет права на пенсию с учетом
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии и компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением № 230000036192/1149855/23 от 25 сентября 2023 года Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов пенсионного дела истец, с официальным письменным заявлением (№ 144144/23) о назначении пенсии к ответчику обращалась единожды, а именно 02 февраля 2023 года. Каких-либо доказательств обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к признанию незаконным и отмене решения Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 230000036192/1149855/23
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании произвести перерасчет
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения общего собрания членов товарищества от 26.05.2024
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ТСН СНТ «Маришкин сад», в котором просит суд признать незаконным решение общего собрания ТСН СНТ «Маришкин Сад» от 26.05.2024. В обоснование заявленных требования сослалась на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители поддержали заявленные требования в полном объеме. В дополнение к изложенному в иске, <ФИО> добавила, что она не согласна с работой председателя СНТ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данные доводы не опроверг представитель ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в очно-заочном собрании участвовало 238 членов товарищества (139 членов – очно, 99 членов – заочно). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу «Маришкин Сад» о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества от 26.05.2024, - отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж работы в местности
Описательная часть
Коллектив теплохода «Ом-5» обращался с коллективной жалобой в Дальневосточную транспортную прокуратуру. В результате прокурорской проверки было установлено, что работодателем на основании введения нового штатного расписания с 01.01.2018
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд истец <ФИО>, указал, что длительное время не обращался в суд в связи с тем, что боялся потерять работу, только после увольнения и невыплате среднего месячного заработка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж работы в местности
Описательная часть
Коллектив теплохода «Ом-5» обращался с коллективной жалобой в Дальневосточную транспортную прокуратуру. В результате прокурорской проверки было установлено, что работодателем на основании введения нового штатного расписания с 01.01.2018
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд истец <ФИО> указал, что длительное время не обращался в суд в связи с тем, что боялся потерять работу, только после увольнения и невыплате среднего месячного заработка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому акционерному обществу «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городско суд Хабаровского края с исковым заявлением к ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным
Описательная часть
Работодателем в нарушение установленных выше требований законодательства неправомерно с 01.04.2018 г. и до увольнения меня была снижена процентная надбавка за стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Мотивировочная часть
При обращении в суд истец указал, что длительное время не обращался в суд в связи с тем, что боялся потерять работу, только после увольнения и невыплате среднего месячного заработка за 3 месяц, принято решение обратиться в прокуратуру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Амурские пассажирские перевозки» о взыскании средней месячной заработной платы за третий месяц со дня увольнения, признании незаконным снижение процентной надбавки за стаж работы в местности
