Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным заключения, обязании включить в список детей-сирот, нуждающихся в предоставлении жилого помещения
Вводная часть
Прокурор Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах <ФИО> обратилась в суд к Министерству труда и социального развития РС (Я) о признании незаконным заключения от ____ №№ о невозможности включения в Единый республиканский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала полностью, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить иск
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия) от ____ №№ о невозможности включения <ФИО> в Единый республиканский реестр детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения общего собрания собственников, с участием третьих лиц ООО «Магнат», ООО «Наш город», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Собственниками помещений в многоквартирном XXXX в г. Уссурийске на общем собрании, инициатором которого является ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что собрание было проведено в соответствии с действующим законодательством. Требования, заявленные истцом, являются необоснованными
Мотивировочная часть
Кроме того, исходя из анализа указанной выше нормы права, суд приходит к выводу, что не любое нарушение требований жилищного законодательства может явиться основанием к отмене решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном XXXX в г. Уссурийске, оформленное протоколом общего собрания собственников XXXX от ДД.ММ.ГГ – оставить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании действий по предоставлению коммунальной услуги незаконными, признании проектов договоров и Типового договора не соответствующими утвержденному постановлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадский региональный оператор" (далее по тексту - ООО "Сергиево-Посадский РО") о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем и в письменных пояснениях, которые приобщены к материалам дела/т.2 л.д.143-148,171-177,210-213/
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Сергиево-Посадский региональный оператор" о признании действий по предоставлению коммунальной услуги незаконными, признании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения центральной жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> о снятии его с учета на получение единовременной социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> (далее - МВД по РД), в котором с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным действия МВД по <адрес> по принятию, <ФИО>, на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 2015 года. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, комиссия принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты при установлении его нуждаемости в жилом помещении по одному из условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 19 №) к Министерству внутренних дел по <адрес>: о признании незаконным решение (распоряжение) центральной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
ВА, ЕС обратились в Благовещенский городской суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истцы являются собственниками жилого помещения - квартиры *** по адресу: ***, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ВА, ЕС являются собственниками жилого помещения № ***, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о регистрации права 28АА 224990 от 19.04.2008г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерным решения об отказе в согласовании перепланировки и переустройства нежилого помещения, сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном
Вводная часть
ДА, ЕС обратились в Благовещенский городской суд с данным иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истцы являются собственниками нежилого помещения - офис этаж 1, расположенного по адресу: ***, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДА – ПВ настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, ДА, ЕС являются собственниками нежилого помещения - офис этаж 1, расположенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес», просит признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» о признании незаконным решения жилищной
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, ФКУ «Главный центр хозяйственного, транспортного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по адрес», просит признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии ГУ МВД России
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 07 ноября 2012г. <ФИО> в составе семьи из четырех
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес, просит признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 14 октября 2021г. о снятии с учета на получение единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 14 октября 2021г. <ФИО> с семьей в составе 3-х человек (он, супруга, дочь паспортные данные) снят с учета на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения комиссии от 26.04.2024 г., возложении обязанностей включить в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Куединского муниципального округа с указанным иском, уточненном в дальнейшем. В обоснование иска указала, что является лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> в соответствие со ст.1 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ относилась к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, на момент обращения
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии на жилищный учет
Вводная часть
Исвтец <ФИО> обратилась в Красногорский райсуд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что в апреле 2022 г. она обратилась в Красногорскую администрацию с заявлением о принятии на жилищный учет, как вдову участника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указала, что поддерживает заявленный иск, так как согласно удостоверения, <ФИО> являлся участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Он, как ликвидатор аварии на ЧАЭС имел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, так как в судебном заседании было установлено, что <ФИО>, как вдова участника ликвидации последствий аварии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в принятии на жилищный учет – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ МВД России по Волгоградской области от <дата> (протокол №...), утвержденное распоряжением начальником ГУ МВД России по Волгоградской области от <дата> №... в части, касающейся
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также следует отметить, что отсутствие демонтированного по неизвестным причинам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения в части снятия с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в зачете страхового стажа незаконным, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании задолженности по невыплаченной пенсии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, указывая, что 21.06.2024 она обратилась в пенсионный орган для корректировки сведений индивидуального учета и внесении уточнений в страховой стаж, поскольку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и дополнительных пояснениях. Судом установлено, что истец действительно в период
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Е.Л. удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ответчика от <дата> за № об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании Управление ОПФР по в включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению ОПФР по в о включении в специальный трудовой стаж периода работы в Митаги-Казмалярской школе за период с <дата> по <дата>, в арендном предприятии «Ритм», в должности
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил суд признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по в городе Дагестанские
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчиков надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела не явились и причину своей неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ГУ-ОПФР по и к Управлению ОПФР по в об обязании включить в страховой стаж периоды работы в Митаги-Казмалярской школе за период с <дата> по <дата>, в арендном предприятии «Ритм»
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг в сфере страхования от *** по обращению <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обратилось в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Финансового уполномоченного № ... от *** были удовлетворены требования <ФИО> (далее - страхователь) к ООО «СК «Ренессанс
Описательная часть
Заинтересованные лица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании полагали заявленные ООО «СК «Ренессанс Жизнь» требования не подлежащими удовлетворению, поскольку при заключении договора заинтересованным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы заинтересованной стороны, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем обосновывая отказ в выплате дополнительного инвестиционного дохода
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребительских финансовых услуг в сфере страхования от *** № ... по обращению
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным договора аренды земельного участка, заключении договора купли-продажи земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании незаконным договора аренды земельного участка от 06 августа 2019 года, заключении с ним договора купли-продажи земельного участка, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в связи с наличием права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик обязан предоставить ему
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование суд учитывает следующее. Учитывая приведенные номы права, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником незавершенного строительства, обязан оформить права пользования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации городского поселения «Емва» о признании недействительным договора от 06 августа 2019 года аренды земельного участка площадью 450,00 кв.м с кадастровым номером , расположенного на землях населенных пунктов
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от <дата> № и от <дата> незаконным, об обязании включить в длительный стаж периоды работы, признать право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от <дата> № незаконным, об обязании
Описательная часть
Ссылка ответчика, на то обстоятельство, что в нарушение требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, трудовая книжка РОС № от <дата> на имя <ФИО> оформлена
Мотивировочная часть
Суд считает вывод ответчика о не включении в длительный стаж и страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в колхозе Родина (ныне ООО «Алан») необоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнений) <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от <дата> №
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.01.2022 г. № У-21-173684/5010-009
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.01.2022 г. № У-21-173684/5010-009, которым удовлетворены требования <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 12.09.2021 г. в 19:06 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: BMW Х3 г/н № под управлением <ФИО>, ЗИЛ ММЗ-4952 г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное экспертное заключение достоверным, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований о признании незаконным заключения финансового уполномоченного в части взыскания страхового возмещения
Резолютивная часть
ООО СК «Согласие» в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.01.2022 г. № У-21-173684/5010-009-отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил признать незаконным включение МДОУ «Оршанский детский сад «Колокольчик» периода фиктивного трудоустройства <ФИО> с 01 сентября 2012
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше. Из материалов дела следует, что 02
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным включения периода фиктивного трудоустройства в стаж, учитываемый при назначении трудовой пенсии
Вводная часть
Прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, указанным выше, просил признать незаконным включение Оршанской городской администрацией Оршанского муниципального района Республики Марий Эл периода фиктивного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Баранова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить; дала пояснения, аналогичные изложенному выше. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оршанского района Республики Марий Эл удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного № № от <дата> и по исковому заявлению <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель СПАО «ИНГОССТРАХ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, принявшая участие в судебном заседании с помощью ВКС через Промышленный районный суд г. Самары, настаивала на заявленных требованиях, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела представлена смс-распечатка, согласно которой истец был записан <дата> на осмотр ТС Toyota Hilux, г/н № на СТОА ООО «Автолайк» (ИП <ФИО> / «Твой Кузовной»). С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «ИНГОССТРАХ» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения городской межведомственной комиссии, отмене постановления Администрации г. Смоленска, возложении обязанности по проведению повторного заседания
Вводная часть
Прокуратура Заднепровского района г. Смоленска, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным решения городской межведомственной комиссии №
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что заключение делала экспертная организация, которая имеет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Заднепровского района г. Смоленска, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании незаконным решения городской межведомственной комиссии, отмене
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий по формированию сведений о страховом стаже застрахованных лиц, возложении обязанности внести корректирующие сведения о периодах трудовой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (далее по тексту АО «КумАПП») о признании незаконными действий по формированию сведений о страховом стаже
Описательная часть
Представитель истцов Чепуров Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и следует из трудовой книжки истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Кумертауское авиационное производственное предприятие» о признании незаконными действий по формированию сведений о страховом стаже застрахованных лиц, возложении
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной пенсионным органом информации ООО «Мистер Найс» не представило в Управление сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «РСК-Автономные технологии» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за август и сентябрь 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
