Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от *** *** об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности периодов работы в колхозе, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2022 года он подал заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 16.11.2022 года №325325/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установить продолжительность периодов работы в колхозе «имени
Мотивировочная часть
Указанная архивная справка выдана на основании лицевых счетов, которые были тщательно исследованы в ходе судебного разбирательства. При этом в лицевом счете за 1976 год за июнь указано количество отработанных дней- 8 и два работника: ***2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения ОПФР по Удмуртской Республике от 16.11.2022 года №325325/22 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении продолжительности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения и возложении обязанности поставить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным решение ЖБК МВД по РИ от <дата>, оформленное протоколом № об отказе в постановке на учет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> и <ФИО> после смерти матери никаких действий для вступления в права на наследования не предпринято, отказ не оформлялся, что явно свидетельствует о намерениях уклонений <ФИО> и его брата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты или строительства жилого помещения и возложении
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного жилищного сертификата, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству строительства Пермского края, администрации Гайнского муниципального округа о признании незаконным решения Министерства строительства Пермского края от <дата> № об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства строительства Пермского края в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на иск, согласно которым применительно к условиям
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, само по себе наличие такого права пользования и отказ от приватизации не влечет за собой возможность сдать занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Министерства строительства Пермского края от <дата> № об отказе в оформлении и выдаче государственного жилищного сертификата
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным (ничтожным) решений общего собрания членов СНТ «Протезник»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным (ничтожным) решений общего собрания членов СНТ «Протезник». В обоснование иска указала, что она является действующим членом СНТ «Протезник» с 2017 года. На данный
Описательная часть
На основании ст. 19 ФЗ-217 общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50 процентов членов товарищества или их представителей. На указанных собраниях кворум отсутствовал. СНТ «Протезник» насчитывает 475
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в отзыве на исковое заявление указала, что уведомлений о проведении общего собрания <дата>, на котором был избран председатель СНТ «Протезник», не было, листы регистрации с подписью участников отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным (ничтожным) решений общего собрания членов СНТ «Протезник» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов прохождения службы по призыву, возложении обязанности по включению в стаж периодов прохождения службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения в части отказа во включении в стаж периодов прохождения службы по призыву, возложении обязанности
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ №33 от 11.03.2022 в части отказа во включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периода прохождения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным рения Финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с указанным заявлением, в последствие уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование указав, что Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ/Lada 2190 Granta г.р.з. Н539РН126 под управлением <ФИО> и Ford Focus г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитный организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от <дата>
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании требований и квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «УК «Канашстрой», администрации г. Канаш Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании требований и квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнения (л.д.№) поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Форма платежного документа утверждена Приказом Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр «Об утверждении примерной формы платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «УК «Канашстрой», администрации г. Канаш Чувашской Республики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании требований и квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг незаконными отказать
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании постановлений в части отказа в принятии на учет в качестве имеющего право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья незаконными, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании постановления от 15 апреля 2025 года в части отказа в принятии <ФИО> и его несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2025 года <ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, подано в администрацию муниципального района «Сыктывдинский» заявление о принятии на учет с составом семьи
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что при обращении представителя <ФИО> в администрацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о признании незаконными постановления от 15 апреля 2025 года № «Об утверждении протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения комиссии в части отказа в предоставлении единовременной социальной выплаты, обязании восстановить <ФИО> на учете для получения единовременной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гланому Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы судебных приставов от < дата >
Описательная часть
Впоследствии истец уточнила исковые требования, просит признать незаконным решение комиссии ФССП России, оформленное протоколом ... от < дата > в части отказа в предоставлении выплаты <ФИО>; обязать Главное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, действующей в интересах ... к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ... к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., Федеральной службе судебных приставов о признании незаконным решения комиссии Федеральной службы судебных приставов
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости неправомерным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Клиентская служба (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения фонда Пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения в части даты назначения пенсии, признании права на назначении пенсии с иной даты, понуждении к перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что является матерью ребенка-инвалида с детства, в связи с чем, имеет право на досрочную пенсию по старости по достижении возраста 50 лет. 29 октября 2021 года она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в октябре 2021 года она обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> являлась получателем пенсии на ребенка, признанного инвалидом, из материалов выплатного дела не следует, что ей разъяснялись условия досрочного пенсионного обеспечения в связи
Резолютивная часть
<ФИО> Муталиновны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения в части даты назначения пенсии, признании права на назначении пенсии с иной даты
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решения № 250000166118/406633/2025 от 23.09.2025г. об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения от 23.09.2025г
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации муниципального образования город Краснодар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка представителя ответчика в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. С выводами пенсионного органа об отсутствии оснований для установления пенсии по случаю потери
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности с даты ее
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ему размера страховой пенсии по инвалидности, обязать ответчиков произвести перерасчет размера страховой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> г.р. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского капитала и признании недействительный государственного сертификата на материнский капитал
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Репкина Н.М., действующая на основании ордера, не возражала против удовлетворения исковых требований о признании государственного сертификата на материнский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика
Резолютивная часть
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от 26 апреля 2017 года на имя <ФИО> недействительным
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании незаконно полученной суммы из средств материнского капитала и признании недействительный государственного сертификата на материнский капитал
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал и взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Репкина Н.М., действующая на основании ордера, не возражала против удовлетворения исковых требований о признании государственного сертификата на материнский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлено, что у ответчика
Резолютивная часть
Признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № от 26 апреля 2017 года на имя <ФИО> недействительным
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение органа государственной власти и установлении факта преимущественного проживания на территории <адрес> МО, обязании назначить компенсацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки по месту
Описательная часть
В судебном заседании истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель Министерства социального развития <адрес> с иском не согласен, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение в <адрес> мер социальной поддержки по оплате жилого помещения. Вместе с тем, суд приходит
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений собрания членов правления товарищества, оформленных протоколом от 23 декабря 2018 года
Вводная часть
04 декабря 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок» (далее – СНТ «Журавленок», товарищество), указав следующие обстоятельства. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что истец является членом товарищества, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что истцом срок для обращения в суд с требованиями об оспаривании решений общего собрания не пропущен. Вместе с тем, данный реестр содержит сведения о собственнике земельного участка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок» о признании незаконными решений собрания членов правления товарищества, оформленных протоколом от 23 декабря 2018 года – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в выдаче земельного сертификата незаконным, возложении обязанности выдать земельный сертификат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТО КГКУ «УСЗН» по Свердловскому району г.Красноярска о признании решения об отказе в выдаче земельного сертификата незаконным, возложении обязанности выдать земельный сертификат. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что действительно семья поставлена на учет в 2015 году в целях участия в программе «Молодая семья»
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно на вопросы суда пояснила, что действительно семья поставлена на учет в 2015 году в целях участия в программе «Молодая семья»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Территориальному отделению КГКУ «УСЗН» по Свердловскому району г.Красноярска о признании решения об отказе в выдаче земельного сертификата незаконным, возложении обязанности
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда Вологодской области» незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
21.04.2022 <ФИО> обратился в Бабаевский районный суд Вологодской области с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области (далее – Департамент), филиалу по Чагодощенскому району казенного учреждения Вологодской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Департамент социальной защиты населения Вологодской области в судебное
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. Соглашаясь с мнением Департамента социальной защиты населения Вологодской области, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области, филиалу по Чагодощенскому району казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании незаконным
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании незаконного решения и обязании принять на учёт нуждающихся в жилых помещениях
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, просят суд признать решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в принятии <ФИО> и <ФИО> на учёт
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, в судебное заседание явились, законный представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени слушания дела, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду
Резолютивная часть
Признать решение администрации <адрес> Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в принятии <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> на учёт нуждающихся в жилых помещениях незаконным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным заключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики № 24 о признании незаконным заключения. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и ее супруг <ФИО> имеют желание стать опекунами
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и ее представитель настаивали на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении доводам. Полагают, что ответчиком не учтено наличие у истца банковского счета, который покроет расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, которые явились в судебное заседание, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц. На основании п. 1 ст. 148 Семейного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному отраслевому исполнительному органу исполнительной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 24 о признании
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения и постановления об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, обязании включить в список детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать незаконным: заключение № 3 от 28 марта 2023 года межмуниципальной межведомственной комиссии по вопросам обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> р., является ребенком-сиротой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Таким образом, исходя из буквального толкования содержания вышеназванных норм закона, ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение № . . . от 28 марта 2023 года межмуниципальной межведомственной комиссии по вопросам обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным заключения, возложении обязанности исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Чан <ФИО>. обратился в суд с иском к отделу по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развитию
Описательная часть
Просит признать заключение отдела по опеке, попечительству и охране прав детства города Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района Департамента социального развития
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, положения вышеуказанного Порядка не лишают истца
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным заключения, приказа командира, признании погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы и признании права на получение единовременного пособия
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с названным выше исковым заявлением
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что майор <ФИО> <дата> года рождения проходил военную службу по контракту в войсковой части № (<адрес>) в должности помощника начальника мобилизационной группы. Приказом командира войсковой части №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> умер в основном отпуске не при исполнении обязанностей военной службы, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> к Командиру в/ч 6795, Войсковой части 6795 о признании незаконным заключения, приказа
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным заключения и постановления об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, обязании включить в список детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании незаконным заключения № 4 от 28.03.2023 г. и постановления и.о. главы МО Новокубанский район № 378 от 07.04.2023 г.; признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, 10.05.2003г.р., являюсь ребенком-сиротой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Таким образом, исходя из буквального толкования содержания вышеназванных норм закона, ч. 1 ст. 8 Федерального закона
Резолютивная часть
Признать незаконным заключение № 4 от 28 марта 2023 года межмуниципальной межведомственной комиссии по вопросам обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей
