Решение по делу № 2-2700/2023 от 26.06.2023 - о признании незаконным заключения, приказа командира, признании погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы и признании права на получение единовременного пособия членами его семьи.

Дело № 2-2700/2023

03RS0004-01-2023-001958-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасове М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к Командиру в/ч 6795, Войсковой части 6795, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ о признании незаконным заключения, приказа командира, признании погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы и признании права на получение единовременного пособия членами его семьи,

установил:

ФИО1, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 обратилась в суд с названным выше исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что майор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по контракту в войсковой части № (<адрес>) в должности помощника начальника мобилизационной группы. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО3 исключён из списков личного состава указанной войсковой части ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, из-за заболевания, полученного в период прохождения военной службы – злокачественная меланома туловища. К членам семьи майора ФИО3 имеющим право на получение спорного единовременного пособия относятся ФИО1 состоявшая с ФИО3, в зарегистрированном браке; дети ФИО2, ФИО3, мать ФИО4 В феврале 2023 года в ходе получения юридической консультации в фонде помощи членам семей погибших (умерший) военнослужащих (сотрудников), истцам сообщили о возможном наличии у них права на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Ранее истцам о указанном выше пособии известно не было, с заявлениями о выплате к командованию воинской части они не обращались. ФИО1 обратилась к командованию названной воинской части с разъяснением порядка получения данного пособия, просила предоставить ей: копию заключения административного расследования, проведённого по факту смерти майора ФИО3; выписку из приказа об исключении майора ФИО3 из списка личного состава воинской части; выписку из приказа об исключении майора ФИО3 из списков личного состава воинской части; выписку из приказа о нахождении майора ФИО3 на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) в отпуске; выписку из приказа об исключении майора ФИО3 из списков личного состава воинской части; заключение ВВК, установившей ему категорию годности здоровья, так как ранее она не была ознакомлена с указанными выше документами. Командир воинской части ФИО1 разъяснил (исх. ДД.ММ.ГГГГ №), что из выводов проведённого административного расследования и приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что смерть ФИО3 наступила в период прохождения военной службы, не при исполнении обязанностей военной службы, в связи с этим вопрос о единовременной выплате, в соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих» командованием воинской части не рассматривается. Кроме того, командир воинской части указал, что смерть ФИО3 наступила в период нахождения в основном отпуске по месту жительства. Одновременно истцу поступили запрашиваемые документы. С данным ответом истец не согласна, так как военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случае нахождения на лечении. Как следует из медицинских документов, а также представленного заключения административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по распоряжению начальника ФКУЗ №» был освидетельствован военно-врачебной комиссией того же военного госпиталя. Из анамнеза свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ указанно ВВК следует, что ДД.ММ.ГГГГ при диспансерном осмотре ФИО3 предъявлял жалобы на кровоточивость образования в области спины. ДД.ММ.ГГГГ в косметологической клинике по месту жительства выполнена электрокоагуляция травмированного образования на коже спины. Гистологический анализ № от ДД.ММ.ГГГГ плоскотелочный рак кожи, иммуогистохимическое исследование: внутридермальный невус с псевдоканцероматозной гиперплазией с переходом в узловую меланому. Командиром воинской части направлен на обследование и лечение в ФКУЗ № ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в хирургическое отделение, консультирован онкологом: рекомендована госпитализация в онкологический диспансер для оперативного лечения. Согласно того же свидетельства о болезни ФИО3 находился на обследовании и лечении: в №» с 25 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (история болезни №); в абдоминальном отделении № с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ(выписной эпискриз из истории болезни №); в ФКУЗ №» с с 23 мая по ДД.ММ.ГГГГ (история болезни №), с 23 июля по ДД.ММ.ГГГГ (история болезни №), с 24 марта по ДД.ММ.ГГГГ(история болезни №), с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (история болезни №), с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ (история болезни №); в амбулаторном отделении КОГБУЗ КОКОД с 11 апреля по ДД.ММ.ГГГГ; в № с ДД.ММ.ГГГГ(история болезни №). Заключением ВВК в указанном свидетельстве о болезни установлено, что названное заболевание было получено ФИО3 в период военной службы, категория годности к военной службе «Д» - не годен к военной службе с указанием на необходимость предоставить освобождение от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с болезнью.ДД.ММ.ГГГГ данное заключение ВВК утверждено Председателем Центральной ВВК внутренних войск МВД России. ДД.ММ.ГГГГ командованием на основании рапорта самого военнослужащего было принято решение о продолжении майором ФИО3 военной службы во внутренних войсках МВД России. В 2015 году в связи с ухудшением состояния здоровья ФИО3 находился на стационарном лечении РКБ имени <адрес>ФИО5, 4 военном госпитале МВД России и после лечения был выписан по месту военной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал рапорт о предоставлении основного отпуска за 2015 года. согласно выписке из приказа командира войсковой части 7695 от ДД.ММ.ГГГГ № с\ч ФИО3 убыл в основной отпуск за 2015 год, срок 50 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 15 минут ФИО3 находясь в отпуске дома по адресу: <адрес>, в связи с тяжелым заболеванием умер. Истец считает, что ФИО3 умер при исполнении служебных обязанностей, в связи с этим обратился с исковым заявлением в суд, просит признать незаконным заключение № об итогах расследования факта смерти майора ФИО3, проведённого старшим помощником начальника группы правового обеспечения, и утверждённого командиром войсковой части 6795, в части касающегося признания военнослужащего погибшим не при исполнении обязанностей военной службы. Признать незаконным приказ командира войсковой части 6795 от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч в части касающегося признания военнослужащего ФИО3 погибшим не при исполнении обязанностей военной службы. Признать смерть ФИО3. наступившей при исполнении им обязанностей военной службы. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на получение ими в равных долях единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель Войсковой части 6795, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ФИО6 (доверенности: № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ) против исковых требований возражал, так как ФИО3 скончался в период нахождения в отпуске.

Командир в/ч 6795 извещённый о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, майор ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по контракту в войсковой части № (<адрес>) в должности помощника начальника мобилизационной группы.

В 2013 году у ФИО3 мужа ФИО1 было выявлено прогрессирующее онкологическое заболевание.

По заключению военно-врачебной комиссии ФКУЗ № был признан «не годным» к военной службе.

В июле 2014 года майор ФИО3 обратился с рапортом о желании продолжить прохождение военной службы, в связи с чем, командованием воинской части принято положительное решение, о чём в вышестоящий орган управления направлено представление.

ДД.ММ.ГГГГ вышестоящим командованием принято положительное решение о продолжении военной службы во внутренних войсках МВД России.

ДД.ММ.ГГГГ а основании рапорта майор ФИО3 убыл в основной отпуск за 2015 год сроком на 50 суток с выездом в Баймакский район РБ.

ДД.ММ.ГГГГ исключён из списков личного состава воинской части в связи со смертью, наступившей в период отпуска.

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО3 исключён из списков личного состава указанной войсковой части ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расследования и выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч смерть майора ФИО3 наступила в период прохождения военной службы, не при исполнении обязанностей военной службы.

В силу ч.8 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе» военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях в том числе з) нахождения на лечении, следовании к месту лечения и обратно.

Поскольку ФИО3 умер в основном отпуске не при исполнении обязанностей военной службы, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, ФИО4 к Командиру в/ч 6795, Войсковой части 6795 о признании незаконным заключения, приказа командира, признании погибшим (умершим) при исполнении обязанностей военной службы и признании права на получение единовременного пособия членами его семьи отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.