Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «Рекламные технологии» не представило в Управление сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной пенсионным органом информации ООО «Премиум» не представило в Управление сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «Строб» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за август 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «ИСМ» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за июль 2022 года. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений законодательства об обязательном пенсионном страховании
Вводная часть
Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действуя в интересах Российской Федерации в лице ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска Тищенко Д.А. заявленные требования уточнила с учетом частичного исполнения ответчиком обязанности, просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной суду ОСФР по Мурманской области информации ООО «Империя Авто» не представило сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии, понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 22.02.2022 в квалификационную комиссию Адвокатской палаты Оренбургской области им было подано заявление с приложением всех необходимых документов для сдачи
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Оренбургской области от 26.04.2022 об отказе в отношении <ФИО> в приобретении статуса адвоката. Обязать ответчика восстановить истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, довод истца о том, что в выписке из протокола отсутствуют дополнительные вопросы, которые задавались <ФИО>, суд во внимание не принимает, поскольку Положением о порядке сдачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате Оренбургской области о признании незаконным решения квалификационной комиссии от 26.04.2022, понуждении к совершению действий – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация «Обь-Иртышводпуть» о признании незаконным решения, в обоснование указав, что <ФИО> трудовую деятельность осуществляет в АООТ «Омский речной порт» в должности капитана
Описательная часть
Представителем истца в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса предьявлено суду уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд признать незаконным решение квалификационной комиссии ФБУ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению. Анализируя Положение о дипломировании членов экипажей судов внутреннего водного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия 5218 №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 550-001, оставить без удовлетворения
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
К.А.К. обратился в суд с иском к ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» от <дата> в части его
Описательная часть
Истец К.А.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Президент ННО «Палата адвокатов Республики Алтай» <ФИО> в судебном заседании возражал относительно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах Квалификационной комиссией не была
Резолютивная часть
Отказать К.А.К. в удовлетворении исковых требований к негосударственной некоммерческой организации «Палата адвокатов Республики Алтай» о признании незаконным решения Квалификационной комиссии негосударственной некоммерческой организации
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решение квалификационной комиссии Адвокатской палаты КБР от 18.08.2025 г. об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 18.07.2025 года <ФИО> обратился с заявлением в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты КБР с просьбой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из протокола № заседания квалификационной комиссии Адвокатской палаты КБР указан основной довод комиссии, послуживший основанием для отказа в допуске к сдаче экзамена со ссылкой на абз.2, п. 3, ст.17 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты КБР от 18.08.2025 года об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, оставить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом, в связи с дорожно-транспортным происшествием, состоявшимся 30.11.2020г., автомобилю Daewoo г/н№, 2013 года выпуска, принадлежащему <ФИО>, были причинены повреждения, в связи с чем, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о признании отказа в выплате страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей незаконным, о взыскании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании перепланировки жилого помещения законной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <адрес>а <адрес>, где просит признать перепланировку жилого помещения по адресу: <адрес>, законной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке и переустройстве нарушений прав и законных интересов граждан, создания угроз их жизни и здоровью, суд считает
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> от 28 августа 2022 года по обращению
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заявителя, ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что <ФИО> направлен письменный мотивированный
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба автомобилю истца заключение судебного эксперта » <ФИО>, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация №
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о возвращении денежных средств, о признании незаконными действий по взысканию денежных
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения (л.д.86-88 т.1) обратился в суд с иском к ОСП Павловского и Шелаболихинского районов, ГУ ФССП по Алтайскому краю о признании незаконным постановления от <дата> об отказе в удовлетворении его заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом- исполнителем ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства <ФИО>, находящиеся на счете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО> от <дата> об обращении взыскания на денежные средства должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, судебным приставам-исполнителям ОСП Павловского и Шелаболихинского районов <ФИО>, <ФИО>, ГУ ФССП по Алтайскому краю оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании решения жилищной комиссии, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю, оформленного выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии УМВД России по <адрес>
Описательная часть
Сторона ответчика в судебном заседании полагал иск не обоснованным и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве. Материалами дела подтверждается, что истец является майором полиции, имеет
Мотивировочная часть
Несмотря на то обстоятельство, что настоящий собственник квартиры –отец супруги, по данному адресу на регистрационном учете не состоит, но в судебном заседании установлено, что семья истца была вселена в указанное в иске жилое
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к УМВД России по Забайкальскому краю об оспаривании решения жилищной комиссии, признании права –отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды работы в общий и страховой стаж и внести
Вводная часть
Ю.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о возложении обязанностей включить в общий и страховой стаж спорные периоды
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>, принятых протокольным определением суда от <дата>, истец просит суд: В судебном заседании истец Ю.А
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе во включении периода работы в общий и страховой стаж незаконным, возложении обязанностей включить периоды
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в выдаче удостоверения о праве на меры социальной поддержки, возложении обязанности включить периоды учебы в общий трудовой стаж и выдать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» (далее- ГБУ РК «ЦСЗН г.Сосногорска», просила отменить решение от <дата> №-од об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Как установлено судом, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Республиканский законодатель, в пределах своей компетенции используя предоставленные ему дискреционные полномочия, определил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Сосногорска» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения о праве на меры
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения о признании инвалидом второй группы и обязании признать инвалидом первой группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рубцовский городской суд с указанным иском к ответчику филиалу ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертиза по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в частном доме, передвигается при помощи костылей и протеза. Полагает, что не может осуществлять трудовую деятельность, так как при передвижении у нее заняты руки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Алтайскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края (далее также Отдел образования и социальной защиты) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные выше обстоятельства, которые сторона истца не оспаривала, указывают на то, что несовершеннолетние дети в период с сентября по ноябрь 2024 года совместно с <ФИО> не проживали, совместное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу образования и социальной защиты населения администрации Быстринского муниципального округа Камчатского края о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачёте периода ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в страховой стаж, об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о о признании незаконным решения об отказе в зачёте периода ухода за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет в страховой стаж, об отказе в назначении страховой
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от 18.04.2023г. в части отказа во включении в страховой стаж периода осуществления ухода за нетрудоспособным лицом
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы настоящего гражданского дела представлена копия пенсионного (выплатного) дела <ФИО> из которой усматривается, что истец ранее обращалась в ОПФР по РО с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но ей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в перерасчете субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет субсидии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным отказ ГКУ «ГЦЖС» в перерасчете субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес за период с 01.06.2021 г. по 30.11.2021 г. согласно фактическим
Описательная часть
Истец <ФИО> приняла участие в судебном заседании посредством использования системы видео-конференц-связи при содействии Зареченского районного суда адрес. Судом установлено, что сведения о фактически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ «ГЦЖС» о признании незаконным отказа в перерасчете субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязании произвести перерасчет субсидии – оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания ветерана труда, об обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требованиями к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания ветерана труда, об обязании присвоить звание «Ветеран
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития ХМАО-Югры удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд с иском к УТ МВД России по ЦФО о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел с 01.06.2009, с 25.08.2023 замещает должность заместителя начальника полиции (по охране
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу нормативных положений части 2 статьи 4 Федерального закона № 247-ФЗ, применяемых в системной взаимосвязи с пунктом 8 Правил, при определении уровня обеспеченности жилой площадью сотрудника в целях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УТ МВД России по ЦФО о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии по снятию с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Министерства строительства Тверской области от 01 апреля 2024 года об отмене ранее принятого решения о предоставлении истцу социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика Министерства строительства Тверской
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что достаточным для установления наличия оснований для признания <ФИО> постоянно проживающим на территории г. Херсона и части Херсонской области является документ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства Тверской области о признании незаконным решения об отмене ранее принятого решения о выплате социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании права на получение
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными решений об отказе в сохранении среднего месячного заработка за пятый, шестой месяцы со дня увольнения, понуждении выдать решения о сохранении среднего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РС(Я) «ЦЗН РС(Я)», которым просит признать неправомерными решений ответчика № от 05.09.2025 и № от 06.10.2025 об отказе в сохранении среднего месячного заработка (выплате компенсации) за пятый
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, основываясь на своих доводах, изложенных в отзыве на исковое заявление, просит отказать в иске <ФИО>, ссылаясь на законность принятых решений об отказе истице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрении дела без участия истца и ее представителя, оснований для отложения судебного заседания не имеется, ходатайства об отложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Республики Саха (Якутия) о признании незаконными решений об отказе в сохранении среднего месячного заработка за пятый, шестой
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является нанимателем комнаты № № в квартире № № дома № <адрес> в г. Калининграде, находящейся в муниципальной собственности. Совместно с нанимателем в комнату была вселена ее дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Жан Э.Э. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что на период временного проживания в жилом помещении маневренного фонда в связи с проведением
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
