Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги и выставлении квитанций, возложении обязанности по списанию суммы задолженности, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Уютный дом» о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что с марта по июнь 2017 года образовалось две управляющие компании, платили в УК «Уралстрой», а затем ТСЖ «Уютный Дом» в 2020
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующее законодательство предоставляет собственникам помещений многоквартирного дома право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом. При таких
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решений о признании права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый и шестой месяцы со дня увольнения, признании незаконными справок о получении
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ГУ – ОПФ РФ по АО и НАО) обратилось в суд с иском к казенному учреждению Ненецкого автономного округа
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконными решение КУ НАО «ЦЗН», оформленное протоколом от 11 января 2021 года о признании за <ФИО> права на сохранение среднего месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения, а также
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, о чем заявлено ответчиком, основания для восстановления такого срока судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр занятости населения» об оспаривании
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ административного ответчика № от 14.07.2023 года в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства – бытовое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление <ФИО> о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства содержит просьбу об установлении вида
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ административного ответчика № от 14.07.2023г. в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительств - Бытовое обслуживание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление <ФИО> о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства содержит просьбу об установлении вида
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании перепланировки помещения незаконными и понуждению к действию
Вводная часть
ООО «УК «Комфорт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании перепланировки помещения незаконными и возложении обязанности по приведению общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние. В
Описательная часть
Просит суд признать переустройство и (или) перепланировку помещения на 14 (четырнадцатом) этаже 4 (четвертого) подъезда разделяющая приквартирный коридор кв. № по адресу: <адрес> незаконным; обязать произвести демонтаж
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделении связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Комфорт Плюс» к <ФИО> о признании перепланировки помещения незаконными и понуждению к действию - удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в выплате сервисного сбора, возложении обязанности произвести оплату сервисного сбора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с исковым заявлением к МКУ «Центр бухгалтерского учета п. Гайны» о признании незаконным отказа в выплате сервисного сбора, возложении обязанности произвести оплату сервисного сбора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнении указала, что бронировала и приобретала ж/д билеты через первую попавшую в интернете платформу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения приведенных законодательных актов и правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.02.2012 №-П, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета <адрес>» о признании незаконным отказа в выплате сервисного сбора, возложении обязанности произвести оплату сервисного сбора, взыскании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными решения о сохранении месячного заработка за четвертый месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнила, что требования предъявляет к ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения». Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (.....) к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о признании незаконными решения, о сохранении месячного заработка
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась Отдел персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями Филиала No 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные доказательства, имеющиеся записи в трудовой книжке истца, ее объяснения, тарификационные списки, суд приходит к выводу, что <ФИО>, работая с детьми в указанный период, осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (филиал №5) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения УСФР по РД в Хасавюртовском районе от 13.12.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установить факт работы, обязать включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению СФР по Республике Дагестан о признании решения УСФР по РД в Хасавюртовском районе от 13.12.2024г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, установить факт работы
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение Управления Социального Фонда России по РД от 13.12.2024г. за № об отказе ей в назначении льготной страховой пенсии по старости. Установить факт работы <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Доказательств какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Оценив предоставленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд считает, что они
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за жилое помещение по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МУ МКП о признании незаконным начисления ей платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за жилое помещение по договору найма; возложении на ответчика обязанности прекратить начисление истцу платы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что плата за найм и коммунальные услуги начисляется на основании договора найма жилого помещения. В силу пп. 11 п. 7 Договора
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письменных доказательств того, что наниматель <ФИО> при заключении договора
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.05.2022 года № У-22-51167/5010-004 (по обращению потребителя финансовой
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26.05.2022 года № У-22-51167/5010-004 (по обращению потребителя финансовой услуги
Описательная часть
В судебном заседании заявитель ПАО СК «Россгострах» участия не принимал, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом, 01.04.2019 года <ФИО> обратилась в ПАО СК «Россгострах»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая размер неустойки взысканной в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО СК «Россгострах» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении ходатайства о возмещении расходов, понесенных в связи с явкой в орган, осуществляющий производство по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Западного территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО> и Западному территориальному отделению Управления Роспотребнадзора по Оренбургской
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО> противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами, понесенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт совершения <ФИО> противоправных и виновных действий, состоящих в прямой причинно-следственной связи с расходами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных в связи с явкой в орган, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении (убытков), судебных расходов – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта, возложении обязанности предоставить государственную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, в котором просит признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Министерства труда и социальной защиты Республики Крым в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо – Министерство труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании получателем трудовой пенсии по старости, признании приостановленной выплаты трудовой пенсии по старости, признании незаконным принуждения к повторному назначению
Вводная часть
ТМ обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать, что она является получателем трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ от 17.12.2001 и Соглашением стран СНГ от 13.03.1992
Описательная часть
В судебном заседании истец ТМ поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что пенсионным органом неверно рассчитан размер страховой части пенсии, не учтено повышение фиксированной
Мотивировочная часть
Оснований для иного расчета размера ИПК суд не усматривает, соглашается с приведенным ответчиком расчетом, который произведен с учетом размера трудового стажа истца, отсутствия сведений о заработной плате в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования ТМ к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании получателем трудовой пенсии по старости, признании приостановленной выплаты трудовой пенсии по старости
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконным действия по выдаче удостоверения на принудительное исполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Замоскворецкий районный суд <адрес> с заявлением о признании действий уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просило суд признать незаконными действия Финансового уполномоченного по выдаче 14.11.2024г. удостоверения №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2.1 Закона № 123-ФЗ если исполнение решения финансового уполномоченного приостановлено финансовым уполномоченным, в срок для его исполнения не включается период, в течение которого имело место такое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «УБРиР» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия контрольно-ревизионной комиссии, обязании направить документы для назначения выплат, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАТО города Мирный Архангельской области обратился в суд в интересах <ФИО> к контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования городской округ «Новая Земля» (далее - КРК МО ГО «Новая Земля») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании помощник Приморской межрайонной прокуратуры Архангельской области Маликова О.Л. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что работодателем обязанность предоставить необходимые документы (сведения) с помощью систем электронного документооборота для назначения и выплаты пособия в отделение Фонда не исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО города Мирный Архангельской области в интересах <ФИО> к контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования городской округ «Новая Земля» о признании незаконным бездействия контрольно
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении государственной пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности установить государственную пенсию, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором уточнив и уменьшив размер заявленных требований, просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> рождения приходился сыном истцам <ФИО> и <ФИО> (л.д. 40). Однако как установлено судом и не опровергнуто ответчиками, Указом Президента РФ
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что решения ОСФР по Белгородской области об отказе в установлении истцам пенсии и отказ ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» в выдаче <ФИО> удостоверения члена семьи ветерана боевых действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области, ФКУ «Военный комиссариат Белгородской области» о признании незаконным решения об отказе в установлении государственной пенсии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным действий по оказанию услуг, признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании услуги не оказанными, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее - истец) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нём основаниям. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, на судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Жилкомсервис»
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения УСФР по РД об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и объязании ОСФР по РД в <адрес> включить периоды работы с <дата>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Ботлихский районный суд РД с иском к ОСФР по РД о признании незаконным отказ в назначении пенсии, обосновав свои требования тем, что <дата>г. при обращении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением УСФР по РД в <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответственными работниками при составлении указанных выше правоустанавливающих документов на имя истца <ФИО> допущены ошибки, не указав отчество истца «<ФИО>», а в некоторых из них фамилия
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение кредитных обязательств, обязании перечислить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ»), акционерному обществу «Датабанк» (далее – АО «Датабанк») о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью
Мотивировочная часть
Руководствуясь подпунктом 3 пункта 5 статьи 1 Федерального закона № 157-ФЗ, подпунктом «б» пункта 7 и пунктом 4 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.09.2019 № 1170, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ», акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки семей, имеющих детей, на погашение
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка за работником, уволенным в связи с сокращением численности штата работников организации
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с указанным иском к КУ ХМАО – Югры «Мегионский центр занятости населения», третье лицо <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 20.01.2023 КУ ХМАО – Югры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, <ФИО> была принята на работу в КПК «Ренда-ЗСК» на должность работе с клиентами с 09.01.2019 (приказ № от 09.01.2019 о приеме работника на работу)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчиком не проверялось и не принято во внимание состоит ли <ФИО> в зарегистрированном браке, имеется ли у её детей еще один законный представитель, имеющий
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Мегионский центр занятости населения» , третье лицо <ФИО> №) о признании незаконным
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, признании незаконным организацию и проведение квалификационного экзамена, аннулировании результатов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Принятие решения о допуске истца для прохождения экзамена в качестве претендента на присвоение статуса адвоката произошло в сжатые сроки за 1 рабочий день, включая регистрацию заявления, рассмотрение и проверку представленных документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным решения квалификационной комиссии Адвокатской палаты, признании незаконным организацию и проведение квалификационного экзамена
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в принятии к зачету справки о заработной плате в части отказа в исчисления размера пенсии с учетом заработной платы, указанной в справке
Вводная часть
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском в интересах <ФИО> (далее также истец) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит суд признать решение комиссии Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Сальске, Ростовской области от <дата> № в части отказа к зачету справки о заработной
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Антонов П.В., действующий на основании служебного удостоверения, в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета, обязании восстановить на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является пенсионером МВД России, старшим прапорщиком полиции в отставке, бывшим полицейским (водителем) группы охраны и конвоирования
Описательная часть
Истец ФИО1в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ему нужна была прописка, поэтому мать супруги провисала его в своем доме. Фактически в доме проживают 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной исковой стороной копии лицевого счета следует, что в жилом помещении – жилом доме, площадью 87,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> зарегистрированы и имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании незаконным решения о снятии с учета, обязании восстановить на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета и возложении обязанности поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда, Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, об оспаривании постановления об исключении из списков очереди на получение жилья и возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения является ветераном боевых действий, пользуется льготами по ст.16, п.1 Федерального закона «О ветеранах», что подтверждается копией военного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона - необходимым условием для принятия ветерана боевых действий на учет для обеспечения жильем является его нуждаемость в жилом помещении. Учитывая, что правоотношения между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда, комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании незаконным решения о снятии с учета и возложении обязанности поставить на учет
