Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2823/2022 по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес», просит признать незаконным решение жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» от 08 декабре 2021г. о снятии фио с семьей в составе 2-х человек (он, сын паспортные данные).

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» от 08 декабрz 2021г. ФИО1 с семьей в составе 2-х человек (он, сын паспортные данные) снят с учета на получение единовременной социальной выплаты, в соответствии с пп. «г» п. 19 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, а также иным лицам, имеющим право на получение такой выплаты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223.

Жилищной комиссией установлено, что решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 28 сентября 2012г. ФИО1 принят на учет на получение единовременной социальной выплаты, потребность в общей площади жилого помещения определена в размере 15,7 кв.м за вычетом площади 1-комнатной квартиры в общежитии гостиничного типа по адресу: адрес, занимаемой супругой фио по договору специализированного найма.

Решением жилищной комиссии ГУ МВД России по адрес от 01 марта 2013г. в учетное дело фио внесены изменения, состав семьи указан из 2-х человек (он, супруга), потребность в общей площади жилого помещения определена в размере 33,35 кв.м (за вычетом ½ площади 1-комнатной квартиры в общежитии гостиничного типа по адресу: адрес).

В связи с переводом на службу ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» решением жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» от 01 декабря 2014г. ФИО1 принят на учет на получение единовременной социальной выплаты в составе 1-го человека.

Решением жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» от 30 января 2015г. в учетное дело фио внесены изменения, состав семьи указан из 2-х человек (он, сын паспортные данные). Брак с фио расторгнут 12 сентября 2014г.

Решением жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» от 29 июля 2016г. в учетное дело фио внесены изменения, в связи с увольнением и изменением места жительства сына, потребность в жилой площади определена в размере 42 кв.м.

Принимая решение о снятии фио с учета на получение единовременной социальной выплаты, жилищная комиссия указала на то, что на момент принятия фио на учет он находился в браке с фио, фактически проживал с ней совместно в однокомнатной служебной квартире, однако соответствующие документы им представлены не были, при этом его супруге фио помимо подлежащего приватизации жилого помещения общей площадью 8,65 кв.м по адресу: адрес, в период с 28 апреля 2008г. по 12 декабря 2012г. принадлежала на праве собственности ½ доли жилого дома по адресу: адрес, общей площадью 107,9 кв.адрес общей площадью жилого помещения на момент постановки фио на учет составляла более 15 кв.м на каждого члена семьи, основания для постановки на учет у фио отсутствовали. Наличие в собственности фио жилого помещения общей площадью 53,95 кв.м установлено по результатам проверки УСБ ГУ МВД России по адрес от 23 мая 2015г. Действия ФИО1 квалифицированы комиссией как предоставление заведомо ложных сведений.

Право сотрудника органов внутренних дел на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения признается при установлении его нуждаемости в жилом помещении, которая определяется по основаниям, перечисленным в части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в том числе при обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 кв.м).

Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ правила предоставления единовременной социальной выплаты, порядок расчета ее размера и порядок исчисления стажа службы в органах внутренних дел для предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (Правила).

В соответствии пп. «г» п. 19 Правил сотрудник снимается с учета для получения единовременной выплаты в случае выявления сведений, не соответствующих сведениям, указанным в заявлении и представленных документах, послуживших основанием для принятия сотрудника на учет для получения единовременной выплаты (если указанные сведения свидетельствуют об отсутствии у сотрудника права на принятие на такой учет), а также неправомерных действий должностных лиц комиссии при решении вопроса о принятии на учет для получения единовременной выплаты.

Решением жилищной комиссией ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» от 01 декабря 2014г. ФИО1 был принят на учет в составе 1-го человека, брак между ФИО1 и фио расторгнут (12 сентября 2014г.), дата постановки на учет фио в ГУ МВД России по адрес (протокол № 3 от 28 сентября 2012г.) жилищной комиссией не учитывалась.

Решением Тверского районного суда адрес от 25 июня 2015г. в удовлетворении требований фио к ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» об оспаривании решения жилищной комиссии от 01 декабря 2014г. в части постановки на учет очередников на получение единовременной социальной выплаты без учета времени его постановки по прежнему месту службы в ГУ МВД России по адрес (28 сентября 2012г.) отказано. При принятии решения судом учитывалась полученная жилищной комиссией ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» информация о том, что у бывшей супруги фио – фио в собственности имелась ½ доли в праве на жилой дом общей площадью 107,9 кв.м (дата государственной регистрации права 28 апреля 2008г.), которая в последующем была отчуждена лишь 12 декабря 2012г.

Таким образом, на момент принятия решений 30 января 2015г., 29 июля 2016г. о внесении изменений в учетное дело фио в состав семьи (он, сын 2014г.), в расчет потребности в жилом помещении (42 кв.м) жилищной комиссии ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» было известно, в том числе о наличии у бывшей супруги фио в собственности ½ доли в праве на жилой дом общей площадью 107,9 кв.м по адресу: адрес.

После проведения в отношении фио проверки, копия заключения которой 12 мая 2015г. была приобщена к учетному делу на получение единовременной выплаты, жилищные условия фио не изменились, какие-либо новые обстоятельства и факты, иные сведения, влияющие на нахождении истца на учете на получение единовременной социальной выплаты, жилищной комиссией ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» при принятии 08 декабря 2021г. оспариваемого решения не выявлены, в связи с чем основания для снятия фио с учета по пп. «г» п. 19 Правил отсутствовали.

С учетом изложенного жилищной комиссией ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по адрес» от 08 декабря 2021г. нельзя признать законными, фио подлежит восстановлению на учете.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, обязании восстановить на учете удовлетворить.

Признать незаконными решение жилищной комиссии Федерального казенного учреждения «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» от 08 декабря 2021г. о снятии фио с семьей с учета на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Обязать Федеральное казенное учреждение «Главный центр хозяйственного транспортного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес» восстановить ФИО1 с семьей на учете на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты принятия на учет по решению комиссии от 01 декабря 2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: