Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений общего собрания, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УправКом» (далее – ООО «УправКом») о признании незаконными решений общего собрания, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УправКом» <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. В материалы дела представлены подписанные собственниками помещений в доме решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УправКом», <ФИО> о признании незаконными решений общего собрания, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Адыгея о признании незаконным решения о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты- Мансийском) автономном)" округу-Югре от <дата> № об отказе в перерасчете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включения
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановлении в очереди на предоставление жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кукуштанского сельского поселения о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановлении в очереди на предоставление
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании <ФИО> пояснила, что до <дата> имела временную регистрацию в квартире по адресу: 1, принадлежащей <ФИО>, которая ей приходится золовкой. Фактически не проживает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании незаконным решения жилищной комиссии администрации Кукуштанского сельского поселения от <дата> о снятии <ФИО> с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кукуштанского сельского поселения о признании незаконным решения жилищной комиссии от <дата> о снятии <ФИО> с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, восстановлении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Отделения социального фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия) от 03 февраля 2025 года истцу было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, пояснила, что в суд с заявлением об установлении факта на иждивении не обращались. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении в пенсионный орган истцом не было представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении своей матери, то есть, нахождения на ее полном содержании или получения от нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению социального фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, возложении
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца и обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Прокурор Оленинского района Тверской области, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области
Описательная часть
Прокурор Оленинского района Тверской области Светов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Заслушав истца, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в случае полного отсутствия у умершего застрахованного лица страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оленинского района, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии и об обязаннее назначить досрочную страховую пенсию по педагогической
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ответчик не включил в её стаж периоды работы: с <дата> по <дата>, а также отпуск по уходу за ребенком до полутора лет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, <дата>, <дата> истец обратилась в ГУ ОПФ РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Поскольку истец первоначально обратилась за назначением пенсии <дата>, то есть до того как Соглашение от <дата> прекратило свое действие и вопросы сотрудничества в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами регионального материнского (семейного) капитала, об обязании направить средства материнского ( семейного)
Вводная часть
Истец обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» о признании
Описательная часть
Истец Т. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Е.., действующий в соответствии с ордером № 3842 от 10.10.2023 заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для отказа истцу в распоряжении средствами областного материнского ( семейного) капитала по одной только формальной причине - заключения договора уступки права требования не с юридическим
Резолютивная часть
Признать решение БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» от 10.07.2023 № 200_2023-07-05_97 об отказе в назначении МСП средства семейного капитала на улучшение
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в страховой пенсионный стаж периодов нахождения в учебных отпусках, обязании включить в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>, указав, что <дата> она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> от <дата> в части отказа во включении в страховой пенсионный стаж периодов нахождения в учебных отпусках
Мотивировочная часть
Суд считает в этой части решение незаконным по следующим основаниям. Истец обратилась с заявлением <дата>, стаж истца с учетом включенных периодов составлял более 25 лет стажа, дающего право на назначение досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения в части отказа во включении в страховой пенсионный стаж периодов нахождения в учебных
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете пенсии по старости, обязании назначить фиксированную выплату в установленном законом размере, произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту - ОПФР в Санкт-Петербурге и Ленинградской области)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, пояснений ответчика, не оспаривается истцом, <ФИО> с 29.01.1996 является получателем пенсии по возрасту на основании Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях
Мотивировочная часть
В связи с тем, что перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения уже произведен <ФИО> в 2004 году как имеющему инвалидность, истцу производится как начисление фиксированной выплаты, установленной ст. 16
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел с 30 августа 1999 года по 05 декабря 2019 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю от 28.11.2024 года о снятии подполковника полиции в отставке <ФИО>, с семьей в составе 1 -го человека
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт вселения <ФИО> в квартиру по адресу: <адрес>, не установлен и не доказан. При таких обстоятельствах, судом не установлено оснований для признания незаконным решения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю и просил признать незаконным решение жилищной комиссии УМВД России по Забайкальскому краю от 06.12.2024., о снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, являющаяся также третьим лицом в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, исковое заявление поддержала. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент постановки на учет определение уровня обеспеченности общей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на получение выплат - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, включении периодов работы и обучения в стаж
Вводная часть
Истец Л.Е.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> она подала заявление в ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Решением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Обязать ответчика произвести расчет стажа педагогической деятельности с учетом
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения за назначением пенсии, требуемая продолжительность льготного стажа с учетом спорных периодов у Л.Е.А. отсутствует, суд приходит к выводу о том, что право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.Е.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости лицам
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, в обоснование указал, что проходит
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ЖБК ответчика, оформленное протоколом от 02.12.2024 №17 в части, касающейся истца о снятии с учета для получения ЕСВ, - незаконным; обязать ответчика восстановить истца на указанном учёте
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования обосновал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России» о признании незаконным решения о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в оплате государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>. Истцы являются родителями несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения (от первого брака супруги)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, пояснив об отсутствии оснований для принятия во внимание заключение судебной экспертизы. Как следует из
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к государственному бюджетному учреждению <адрес> «<ФИО>», Министерству строительства, архитектуры
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> просит о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> в части расчета потребности его семьи в жилой площади, а также возложении на МВД по <адрес> обязанности по производству доплаты
Описательная часть
Как следует из искового заявления истец проходил службу в МВД по <адрес>. В настоящее время находится на пенсии. Представитель истца представил заявление об изменении предмета иска, ссылаясь на то, что исполнение решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие правового регулирования приведёнными правовыми нормами и регулирующими их исполнение актами, не исключает применения аналогии закона. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> Абдулаевича к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии Министерства внутренних дел по <адрес> удовлетворить в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об отказе в назначении пенсии по старости <ФИО> незаконным; установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , Дагестанской АССР – трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что она обратилась в Управление ГУ-ОПФР по РД в с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением Управления ГУ-ОПФР по РД в за № от <дата> ей
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ-ОФПР по РД <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил в его удовлетворении отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ОПФР по РД и Отделению ПФ России по РД в - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О предоставлении жилого помещения взамен подлежащего сносу, признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к администрации Невьянского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «АятьКоммуналСервис»
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает заключение *** и-*** от 00.00.0000 по результатам технического осмотра, подготовленное <ФИО> – членом НП «», из которого следует, что техническое состояние конструкций квартиры *** в целом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично к администрации Невьянского городского округа
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ранее достижения возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ГУ-ГУ ПФР №9 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии по старости ранее
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной пенсии
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе включения времени работы в организациях в страховой стаж работника для назначения пенсии по пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименованному в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, полагает, что имеет право на досрочную пенсию, действительно в оспариваемые периоды. Полагает, что отказ пенсионного фонда незаконный, он не виноват в том
Мотивировочная часть
Разрешая доводы, истца о том, что отсутствует его вина в не перечислении страховых взносов; отсутствие первичных документов, расчетно-платежных ведомостей, не указание кода работы в особых условиях труда, что его страховой стаж составляет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к ответчику Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области переименованному в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настояла, по доводам, изложенным в заявлении. Выслушав мнение представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с изложенным, суд считает обоснованными доводы заявителя ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в части неверного расчета финансовым уполномоченным разницы в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства между
Резолютивная часть
Заявление ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>. В обоснование указав, что 22.11.2020 между
Описательная часть
Полагая решение финансового уполномоченного в данной части незаконным, необоснованным и нарушающим права и законные интересы финансовой организации, заявитель обратился в суд с данным заявлением, в котором просит признать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении их по существу и изменении решения финансового уполномоченного в части размера подлежащей взысканию в пользу потребителя финансовой услуги неустойки
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, в котором просил признать незаконным и отменить решение № от <дата> об отказе в установлении пенсии; обязать
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости согласно п.1 ч.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, в котором просила установить факт принадлежности ей трудового договора между работником и физическим лицом от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> с <дата> состоит на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК как получатель страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным об отказе в установлении пенсии и обязании совершить определенные действия - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы и службы в армии в льготный стаж
Вводная часть
Ф.И.О3 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что он <дата>, заблаговременно, до наступления льготного пенсионного возраста 50 лет (<дата>), обратился в Управление Пенсионного Фонда России
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О3 и его представитель Ф.И.О6 на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении и письменных отзывах (л.д.57-60, 66-67, 94-105
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наблюдательного дела, суд приходит к следующим выводам. В наблюдательном деле
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О3, оставить без удовлетворения
