Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленный иск. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражение на исковое заявление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, наличие данного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии и, подтверждающим периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-Главного Управления ПФР №9 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной страховой
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными решении, обязать осуществить действия по перечислению денежных средств, обязать прекратить начисление процентов, а также погасить регистрационные записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконными решении, обязать осуществить действия по перечислению денежных средств, обязать прекратить начисление процентов, а также погасить регистрационные
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В результате не поступления из АО «ДОМ.РФ» денежных средств, на истца легли дополнительные расходы в виде процентов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Марий Эл, в котором просила признать решение об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении. Истец пояснила, что отец до своей смерти проживал в п. Советский, истец
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти отца истец <ФИО> трудоустроена не была, дохода не имела, около года до смерти отца являлась обучающейся по очной форме обучения по основным образовательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд Республики Коми с иском к ответчику о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от 06.12.2024 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании 04.03.2025 истец на иске настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.69). Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку трудовой договор истца был заключен на время прохождения производственной практики, обусловленной программой обучения. Данный трудовой договор не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми №... от **.**.** об отказе <ФИО>, ****, в установлении пенсии по случаю потери кормильца
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные иску, просил требования удовлетворить. Представитель истца <ФИО> допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, таких обстоятельств в суде не установлено, в решении пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, исходя из размера заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ГУ УПФ РФ по Павловскому району о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии по старости, возложении обязанности произвести
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, на основании заработной платы
Мотивировочная часть
Принимая изложенное во внимание, суд приходит к выводу о том, что истцом в рамках судебного разбирательства, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не было представлено доказательств объективно свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ УПФ РФ по Павловскому району (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Отделение Пенсионного Фонда по Нижегородской области, ПАО
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный материнский капитал, возложении обязанности выдать сертификат, установлении факта проживания, компенсации
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и занятости населения Воронежской области, КУ ВО «Управление социальной защиты населения Хохольского района» и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>2 по доверенности <ФИО>8 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец проживает на территории Воронежской области с 20.05.2019 года по настоящее время. ДО 20.04.2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, юридический факт постоянного проживания истца натерритории г Воронежской области в период с 20.05.2019 года по 24.04.2020 года, от наличия которого зависит право заявителя на выдачу сертификата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к КУ ВО «Управление социальной защиты населения Хохольского района», Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный материнский капитал
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-25-477/5010-004 от 30.01.2025
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя свои требования тем, что 10 января 2025 г. финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного – В.С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что действия финансового уполномоченного носили законный и обоснованный характер по взысканию части
Мотивировочная часть
Установив, что выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика Х.А.В. не обусловлена наличием долга по кредиту, договор страхования предусматривает страховое возмещение в определенном размере
Резолютивная часть
Заявление АО «Русский Стандарт Страхование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от 30.01.2025 удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал измененные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Между тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении в страховой стаж периода работы <ФИО> в с 10.07.1989 по 09.04.1990 в совхозе «Ленинская искра», для отказа во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в пересмотре ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет, возложении обязанности пересмотреть размер ежемесячной надбавки
Вводная часть
06.10.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просит признать незаконным решение Комиссии по установлению стажа работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что ответчик в добровольном порядке произвел перерасчет надбавки
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным решения «Комиссии по установлению стажа работы, дающего права на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет»
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет незаконным
Вводная часть
И.о. прокурора Свечинского района Кировской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решений об отказе в корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области от <дата> № об отказе <ФИО> в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, <ФИО> суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеуказанным, суд считает возможным установить факт принадлежности истцу данных правоустанавливающих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <ФИО> <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возобновить выплату пенсии с момента
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С указанным решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не согласна, считает его незаконным и необоснованным. В связи с изложенным просит признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы и об обязании ответчика о назначении <ФИО> пенсию по старости со дня
Вводная часть
10 марта <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о при знании решение ответчика об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение ГУ-ОПФР по РД об отказе в установлении пенсии мне <ФИО>- незаконным. В ходе рассмотрения данное дело судом не установлено, и истцом в суд не представлен
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворение исковые требования <ФИО> к Государственное Учреждения-Отделения Пенсионного Фонда России по <адрес> о признании решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии незаконным, об установлении факта работы
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 истец <ФИО> обратился в УПФР в г. Норильске Красноярского края (Межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ответчиком при принятии решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж по Списку № 1, признании права
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту ГУ ОПФ) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и истцом не оспорено, дата ответчиком вынесено решение о назначении пенсии <ФИО> по случаю потери кормильца (л.д....)
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, учитывая, что фактов нарушения ответчиком прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об уменьшении страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца, включении в специальный стаж периода нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Смоленской области с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что до 06.12.2021 являлась получателем страховой пенсии по случаю
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Смоленской области об уменьшении размера страховой пенсии по старости и переводе на страховую пенсию по случаю потери кормильца; обязать пенсионный орган
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как утверждает истец, в указанный период времени она осуществляла уход за ребенком, которому на тот
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Отдела управления пенсий № 6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец просит суд признать неправомерным решение Отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю от 09.10.2024 года № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, подтвердив вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает решение Отдела установления
Резолютивная часть
<ФИО> в исковых требованиях к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения Отдела управления пенсий №6 ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в назначении досрочной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконным уведомления об отказе в перечислении социальной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными уведомление Департамента строительной политики Воронежской области от 14 августа 2023 года об отказе в перечислении ей социальной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец обратилась в Министерство строительства Воронежской области с заявлением об оплате государственного жилищного сертификата, выданного уполномоченным органом другого субъекта Российской Федерации - ГКУ КК «Кубанский
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству строительства Воронежской области о признании незаконным уведомления об отказе в перечислении социальной выплаты отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным уведомления об отказе в перечислении социальной выплаты, признании права и обязании оказать государственную услугу
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения требований просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов исковые требования поддержали, просили суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 09.09.2005 года Суворовским отделом регистрации актов гражданского
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом суд считает необходимым обратить внимание и учесть те обстоятельства, что законность выдачи истцам сертификата
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, назначить пенсию, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд Московской области с иском, в котором просила суд
Описательная часть
В обоснование своих требований указала то, что решением № 240000062086/427066/24 от 08 апреля 2024 года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости, в качестве основания отказа указано недостаточный страховой стаж. Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что записи о работе в трудовую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить период работы в страховой стаж, назначить пенсию
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными действий ответчика, возложении обязанности
Вводная часть
Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к АО «Ямалкоммунэнерго», в котором, с учетом внесенных в ходе судебного заседания уточнений, просит признать
Описательная часть
Как это следует из материалов дела, Ямало-Ненецкой природоохранной прокуратурой в отношении АО «Ямалкоммунэнерго» была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране окружающей среды, природопользования
Мотивировочная часть
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Ямало-Ненецкого природоохранного прокурора удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ от 19 декабря 2024г. N 250227/24 об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, подлежащих применению к спорным отношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, установлении факта проживания в зоне с льготным
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице финансового уполномоченного по правам
Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь», обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение финансового уполномоченного № года незаконным; принять решение по существу заявленных требований <ФИО> отказав в удовлетворении требований
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании, исковые требования истца не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По существу требования пояснила суду, что в 2021 году, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным, не были учтены условия программы страхования, а выводы, на которых он основывается, противоречат фактическим обстотяельствам и представленным документам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице финансового уполномоченного по правам
Вводная часть
АО СК «Совкомбанк Жизнь», обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение финансового уполномоченного № года незаконным; принять решение по существу заявленных требований <ФИО> отказав в удовлетворении требований
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании, исковые требования истца не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По существу требования пояснила суду, что в 2021 году, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным, не были учтены условия программы страхования, а выводы, на которых он основывается, противоречат фактическим обстотяельствам и представленным документам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» о признании незаконным решения Автономной Некоммерческой Организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании предоставить государственную услугу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просят признать незаконным отказ адрес Москвы от 05.12.2024 г. в предоставлении государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец в составе 7 человек: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированы по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку снятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к административному ответчику ДГИ адрес, о признании распоряжения незаконным, обязании предоставить государственную услугу – отказать
