Дело № 2-1092 /2022
59RS0044-01-2022-001417-91
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 июня 2022 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при помощнике судьи Чикишевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по потере кормильца
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту ГУ ОПФ) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по потере кормильца.
Из искового заявления следует, что после смерти отца – умершего дата, истец обратился к ответчику о назначении пенсии по потере кормильца, поскольку обучается в техникуме по очной форме на бюджетной основе с дата по настоящее время. До смерти отца находился на его иждивении, был зарегистрирован и проживал с ним по одному адресу. В назначении пенсии было отказано, так как на день смерти отец не работал.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель ответчика ГУ ОПФ ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв, где указала, что в удовлетворении требований следует отказать, поскольку ФИО1 пенсия по случаю потери кормильца назначена и выплачивается.
Суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.
Способы защиты гражданских прав закреплены в ст. 12 ГК РФ.
По смыслу изложенных норм права в их системном толковании под способами защиты гражданских прав следует понимать закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.
Как следует из материалов дела, и истцом не оспорено, дата ответчиком вынесено решение о назначении пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца (л.д....).
С учетом обстоятельств дела, учитывая, что фактов нарушения ответчиком прав истца не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по потере кормильца, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья. Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1092/2022
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________