Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в корректировке сведений индивидуального учета и внесении уточнений в лицевой счет незаконным, установлении факта работы в колхозе «Родина»
Вводная часть
Р.А.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОСФР по Кировской области)
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.А.В. и его представитель – М.Е.,Г, исковые требования поддержали в полном объеме, по мотивам, указанным в иске. Как видно из исследованного в судебном заседании паспорта заявителя серии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды отражены в трудовой книжке истца, заполненной согласно Инструкции о ведении трудовых книжек. На основании совокупности представленных документов: трудовой книжки
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии, о назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении досрочной пенсии, о назначении страховой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Галаевой ЭсетНазировнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указан ым исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление БогатыревойПятиматАлихановнык Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с последующей индексацией и включении
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положением Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, признании исключительным случая для сохранения среднего месячного
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление <ФИО> к ответчику КУ ХМАО-Югры Березовский центр занятости населения о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем доводам просил восстановить срок обращения в центр занятости, так как находился на больничном в связи с заболеванием сына. Обратился в центр
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ответчику КУ ХМАО-Югры Березовский центр занятости населения о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, признании
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным и отмене решения от <дата>, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении в трудовой стаж неучтенных периодов работы, установлении
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> работала машинистом паровых турбин в Котлотурбинном цехе филиала АО «Группа Илим». Актом от <дата> у истца установлено профессиональное заболевание, при этом стаж работы в условиях
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Указали, что не согласны с размером стажевого коэффициента при назначении пенсии по старости, а также при назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным и отмене решения от <дата> № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении к перерасчету пенсии по старости, включении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня увольнения, обязании принять решение о возложении на работодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара», АО «Коми тепловая компания» с иском о признании незаконным и отмене решения от ** ** ** №... об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивали. Именно указанные обстоятельства, по мнению истца, должны являться основанием для признания наличия
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается самостоятельный поиск истцом работы, о чем свидетельствуют представленные скриншоты СМС-переписки, а также резюме с отметками работодателей, однако такой поиск осуществляется истцом не чаще 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ РК «Центр занятости населения города Сыктывкара», АО «Коми тепловая компания» о признании незаконным и отмене решения об отказе в сохранении среднего заработка за четвертый месяц со дня
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе перерасчета размера установленной страховой пенсии, о включении периодов работы, установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ответчику с иском о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, указав, что с является получателем страховой пенсии, однако
Описательная часть
Просит признать решение пенсионного органа от незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с по , обязать ответчика произвести перерасчет за указанный период и осуществить выплату с . В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с п.15 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе перерасчета размера установленной страховой пенсии, о включении
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала, о возложении обязанности по направлению части средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУ - ОПФР по Челябинской области), в котором просила признать незаконным решение ГУ - ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что одним из видов деятельности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении в льготный стаж периодов отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд МО с исковым заявлением к Филиалу № 3 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Социальный фонд о признании недействительным решения об отказе в установлении
Описательная часть
После уточнения исковых требований 09.03.2023г. истец просит суд признать недействительным решение ГУ-ГУПФ РФ № 3 по городу Москве и Московской области № 10/612 от 18.10.2022года в части отказа в зачете периодов учебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает заявленные требования, с учетом уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Таким образом, исходя из норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования, с учетом уточнений, <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный страховой стаж лечебной деятельности периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенисонный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от <дата>, вынесенное Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по , незаконным в части отказа включения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что период
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа во включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что за весь период педагогической деятельности для присвоения высшей квалификационной категории
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что у ответчика не было оснований не включать спорные периоды работы и нахождения в командировках в стаж истца, дающий право на досрочное назначение
Полярный районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в переводе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по инвалидности и возложении обязанности по назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в переводе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения ОСФР по Мурманской области от 18 августа 2025 г. №... об отказе в переводе со страховой пенсии по старости на страховую
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в переводе со страховой пенсии по старости
Полярный районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, о включении периодов в страховой стаж и стаж работы в районе Крайнего Севера и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил платежный документ, подтверждающий оплату <дата> единого налогового платежа, просил удовлетворить требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент обращения истца в ОСФР по <адрес> право на назначение пенсии не имелось, поскольку страховой стаж истца составлял №... день при требуемом не менее №..., суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, о включении
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения комитета, об обязании принять решение о продаже земельного участка, и по исковому заявлению администрации Выборгского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района
Описательная часть
Истец - администрация Выборгского муниципального района Ленинградской области просит суд признать зарегистрированное право собственности на объект - жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,50 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения Земельного кодекса РФ, Градостроительного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что оспариваемый отказ в предоставлении земельного участка бесплатно без проведения торгов является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, председателю Комитета по управлению муниципальным
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии со снижением пенсионного возраста, признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ГУ - ОПФР по Свердловской области) и клиентской службе отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ - ОПФР по Свердловской области в ГО «Город Лесной» от *** *** об отказе в установлении ей пенсии по старости со снижением возраста по государственному социальному обеспечению; признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии со снижением пенсионного
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об удержании денежных средств из пенсии за выслугу лет, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать незаконным решение ответчиков об удержании из пенсии за выслугу лет истца денежных средств на сумму 516 394,70 руб., обязать ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований с учётом уточнений. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Не ставя под сомнение наличие у истца конституционного права, предусмотренного п. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации суд не усматривает оснований (в условиях добровольного, по своему усмотрению использования истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № № к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», ИНН №, ОГРН № удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты, взыскании задолженности по единовременной и ежемесячным страховым выплатам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе назначении единовременной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с июля 2017 года <ФИО> работал в адрес (СМУ-154) в должности проходчика подземных работ, на основании трудового договора № 2133 от 26 июля 2017 года, приказа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства несчастного случая, суд приходит к выводу, что одного факта содержания алкоголя в крови истца недостаточно для вывода о том, что единственной причиной полученной им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, обязании назначить единовременную и ежемесячные страховые выплаты, взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о признании решения незаконным, обязании внести на его индивидуальный лицевой счет сведения о заработной плате с ноября
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения в учебных отпусках
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что 08.05.2022 г. <ФИО> обратилась в ОПФР
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( г.) к Отделению пенсионного и социального фонда по <адрес> удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, включении периодов в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Саратовской области, в котором просила признать незаконным решение от 02.02.2023 № 230000000924/532132/22 об отказе в установлении пенсии в части исключения из льготного стажа досрочной
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Саратовской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, в части не включении в льготный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что дни Радоницы - 03.05.2011, 24.04.2012, 14.05.2013, 29.04.2014, 21.04.2015, 10.05.2016, 25.04.2017, 17.04.2018, 07.05.2019, 28.04.2020, 11.05.2021, 03.05.2022 - подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес о признании решения от 22.04.2022 г. об отказе в установлении пенсии незаконным и его отмене; установлении факта
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец на день
