Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в обоснование требований указал, что 05 октября 2022 он обратился в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что 05.10.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периодов работы истца с 01.09.1980 по 23.10.1980, с 18.11.1982 по 31.05.1984, с 01.07.1984 по 21.08.1984, с 01.09.1984
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения общего собрания собственников жилья незаконным в части и о признании, установленного на общем собрании собственников жилья размера платы за содержание жилого
Вводная часть
ООО «УК «Фаворит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании установленного на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме размера платы за жилое помещение
Описательная часть
Общество считает, что утвержденный собственниками помещений размер платы на управление, работы и услуги по содержанию общего имущества в МКД является необоснованным, не соответствует требованиям жилищного законодательства РФ и с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании решения общего собрания собственников жилья незаконным в части признании установленного на общем
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, установлении факта выполнения трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что она была принята на работу в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» , в период с апреля по август 2007 года на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения, ответов незаконными, признании нуждающимся в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Правительству адрес, адресМосквы о признании решения от 02 июля 2024 года № 33-5-68584/24-(0)-1 об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, ответов от 04, 25 сентября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в однокомнатной квартире площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес, где также проживает и зарегистрирована
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании решения от 02 июля
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Правительству адрес, адресМосквы о признании решения, ответов незаконными, признании нуждающимся в жилом помещении, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Пензенскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ее дочь <ФИО> является Данные изъяты, Данные изъяты, при наличии имеющихся заболеваний ее дочь не может
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным отказа в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возобновлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не приняла, уполномочив представлять свои интересы <ФИО> <ФИО> истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности по восстановлению в очереди на получение государственного жилищного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ) к ФКУ ИК-24 <ФИО> по <адрес>, <ФИО> по <адрес> о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии выраженное в протоколе № от <дата>г. об исключении из списков участников ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям: Вместе с тем, по смыслу подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, члены семей граждан, состоявших на учете
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периода трудовой деятельности в должности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просила суд признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № об отказе в установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в отделение Фонда пенсионного и социального страхования в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными решений общего собрания членов товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости № 5 ПО «ЗМЗ» (далее по тексту - ТСН № 5 ПО «ЗМЗ»), в котором просит признать решения общих собраний членов ТСН №5 ПО «ЗМЗ» от <дата>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвертый и пятый месяцы со дня увольнения, признании права на сохранение среднего месячного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Государственному учреждению Республики Коми «Центр занятости населения г.Сыктывкара» (далее - ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара») о признании незаконными решений №
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что в спорный период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания решений ГУ РК «ЦЗН города Сыктывкара» №... от ** ** ** и №... от ** ** ** незаконными и признании за истцом права на сохранение среднего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Государственному учреждению Республики Коми « Центр занятости населения города Сыктывкара» удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Плесецком районе Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что ПопковаТ.А., <дата> года рождения, с <дата> по <дата> обучалась в Каргопольском педагогическом училище. Как следует из материалов дела, указанные условия в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 12 Правил № 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды, начиная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПопковаТ.А. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения от <дата> №
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы и периодов ухода за детьми в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
По указанным основаниям прокурор просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года рождения. Возложить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями пункта 1 статьи 13 Соглашения СНГ предусмотрено, что каждый участник Соглашения СНГ может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения СНГ в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес>, просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Клиентскую службу в <адрес> Санкт-Петербурга ОСФР по Санкт-Петербургу и <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный акт обусловлен исключительно указанием на отсутствие доказательств полной занятости во вредных условиях непосредственно на период проведения проверки, имевшей место в 2001 году, и данное доказательство
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Агентство социального благополучия населения» (№ о признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате субсидии на оплату
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности возобновить выплаты, индексации подлежащих выплате сумм, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, в обоснование указав, что в декабре 2020 года обратился в ГУ Управление Пенсионного РФ в ЛАО <адрес> с заявлением
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> исковые требования уточнил, указав, что названное решение ответчика нарушает его право на меры государственной поддержки, гарантированные законом. Поскольку ответчиком ежемесячные выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в принятии истца на учет незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении очередности на право получения единовременной социальной выплаты, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать решение Комиссии МВД по <адрес> по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - протокол № от <дата>г
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что истец зарегистрирован с <дата> по настоящее время по адресу: « РД, <адрес> квартире общей площадью 59,3 кв.м., принадлежащем на праве собственности его отцу <ФИО> и что семья истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании решения об отказе в принятии истца на учет незаконным, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на выкуп земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г. о. Химки с требованиями об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником гаража-бокса № 29, назначение: нежилое, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки о признании права на выкуп земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи – удовлетворить Обязать Администрацию г.о. Химки заключить с <ФИО> договор купли
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права на выкуп земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г. о. Химки с требованиями об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником гаража-бокса № 30, назначение: нежилое, общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки о признании права на выкуп земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа в предоставлении услуги незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области об обязании рассмотреть услугу «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что решением Химкинского городского суда Московской области от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанные административным истцом наличия оснований по предоставлению государственной услуги в предварительном согласовании по предоставлению земельного участка, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. о. Химки Московской области о признании отказа в предоставлении услуги незаконным, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес № 2270 от 20 января 2022 года, обязании Департамент городского имущества восстановить <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы зарегистрированы и проживают
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО> и <ФИО> не состоят на жилищном учете вместе с истцами и не претендует совместно с истцами на улучшение жилищных
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, признании права на отселение из закрытого военного городка
Вводная часть
17.08.2022 года <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю В.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к войсковой части 54985 о признании права на отселение из закрытого военного городка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю В.А., заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему смыслу вышеуказанных Правил к гражданам, подлежащим переселению из закрытого военного городка, относятся граждане, утратившие связь (прекратившие трудовые отношения) с организациями, дислоцируемыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней В.А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к войсковой части 54985, жилищной комиссии войсковой части 54985
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Центрального района г.Новокузнецка о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Администрации Центрального района г.Новокузнецка о снятии истца с жилищного учета. Обязать ответчика предоставить <ФИО> благоустроенное жилое помещение по договору социального найма
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая заявленные исковые требования и ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Центрального района г.Новокузнецка о признании незаконным решения о снятии с жилищного учета, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 2004 года, учетное дело № 59-01-959280-2004-0180.0. <ФИО> с 2008 года состоит в браке с <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении пенсионных прав и отмене решения об отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области об отмене решения № от 25.03.2022г., обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.03.1996г. по 19.08.1996г. должен быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ. Поскольку истец осуществлял
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитной организации, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитной организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 18 марта 2022 года (т.1л.д.98), заявление поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного № от 29 декабря 2022 года противоречит Федеральному закону №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года в редакции Федерального закона №483 от 27
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить частично
