Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на незаконность решения Пенсионного фонда Российской Федерации № № от <дата> об отказе в назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной
Описательная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонам доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Белгородской о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений ответчика, об обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском в интересах <ФИО>, просил признать незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заявленные исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, указав, что материалами дела подтверждено фактическое участие <ФИО> в выполнении задач
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. При этом, суд учитывает, что истец предпринимал попытки заключения контракта с Министерством обороны России
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области в защиту интересов <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании незаконными
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании неправомерным отказа в получении страхового возмещения, признании права на получение страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о признании неправомерным отказа в получении страхового возмещения, признании права на получение страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогично изложенным в иске. Как следует из материалов дела <ФИО>, ... года рождения приходится матерью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 2 968 464,04 руб. Учитывая, что заявленный ко взысканию размер неустойки в несколько раз превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о признании неправомерным отказа в получении страхового возмещения, признании права на получение страхового возмещения, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности назначить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск. Пояснил, что в сентябре 2024 он обращался к работодателю с заявлению о предоставлении дополнительног оплачиваемого
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку период работы, за который истец просил оплатить дополнительный отпуск в заявлении от <дата> - <дата> по <дата>, совпадает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности назначить компенсацию, отказать
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения просит Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа № от <дата> об отказе <ФИО> в корректировке и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица является незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании принять справки для расчета пенсии и осуществить перерасчет пенсии, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязании принять справки для расчета пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из уточненных требований, в которых истец просит осуществить перерасчет её пенсии с учетом спорных архивных справок с <дата>, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, и обязать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии, признании права на страховую пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности произвести
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков об уменьшении ей размера страховой пенсии, признать за ней право на страховую пенсию в том размере, который был установлен ей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по инвалидности. Из материалов дела следует, что представление интересов истца осуществлял
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта работы, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ОСФР по ЧР) об установлении факта работы в <обезличено> в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Таким образом, судом установлено факт возникновения трудовых правоотношений между
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих пояснения истца, показания свидетелей, которые суд, в соответствии со ст. ст. 55, 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает допустимыми доказательствами по делу
Резолютивная часть
Установить факт трудовых отношений <ФИО>, <дата> года рождения в должности начальника отдела продаж в <обезличено> в период с <дата> по <дата>; в <обезличено> в должности в период с<дата>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконной выписки из протокола жилищной комиссии, восстановлении в очереди в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и обязании произвести выплату жилищной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с <дата> состоял в очереди на получение безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья в администрации Оренбургского района Оренбургской
Описательная часть
Просит признать выписку из протокола (протокол) № заседания жилищной комиссии при администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области от <дата> об отказе в признании нуждающимся в улучшении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, поскольку оспариваемое решение жилищной комиссии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании отказа незаконным, взыскании выплаты страховой суммы, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании выплаты страховой суммы. Требования мотивировала тем, что <дата> её супругом <ФИО> был заключен договор страхования имущества и гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2018 между <ФИО> и ООО «СК «Гелиос» заключен договор страхования № по программе «Все под контролем», выдан полис
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Согласно письменным пояснениям по делу указывает, что <ФИО> умер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «Страховая компания «Гелиос» о признании отказа незаконным, взыскании выплаты страховой суммы – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала, признании решения незаконным
Вводная часть
06.11.2024 <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владелицей государственного сертификата на материнский (семейный капитал) - серия МК-Э-№, выданного Отделением Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы, приведенные также в решении от 06.09.2024, не подтверждены собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Селиванова Марка Руслановича, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды ее работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что в июле 2022 года <ФИО> <ФИО> обратилась в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД) в Кумторкалинском районе
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным, нарушающим права гражданина РФ <ФИО> <ФИО> на пенсию
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды ее работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Г.П.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истицы Г.П.Г. – Г.И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика УСФР по Республике Дагестан
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным, нарушающим права гражданина РФ Г.П.Г. на пенсию
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности повторно пересмотреть решение об установлении инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В течение многих лет и до настоящего времени он страдает трудноизлечимым заболеванием «Двусторонний диспластический коксартроз 2-3 ст. НФС 2 ст., болевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не согласились с заключением судебной медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая заключение судебной медико-социальной экспертизы, сравнивая его соответствие поставленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюро медико-социальной экспертизы № 2 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Калмыкия», ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Республике Калмыкия»
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, в общий трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, указала, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о включении в трудовой стаж периодов с {Дата изъята} по {Дата изъята}, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, обязании принять решение о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> ... об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее по тексту ОСФР по Владимирской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком, в состав семьи <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Владимирской области удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта, признании незаконными решений, признании права на выплату, восстановлении срока
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана, Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области об установлении факта, признании незаконными решений, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрацией г. Кургана в соответствии с п.п. 2.6, 3.1 Положения, утвержденного постановлением Администрации г. Кургана от <дата> №, не запрошены у истца дополнительные документы, которые могли бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области , Администрации г. Кургана об установлении факта, признании незаконными решений, признании права на выплату
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с исковым заявлением к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, в обоснование исковых требований указал, что 11.06.2021г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы стоимости восстановительного ремонта, суммы величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований указал, что ... между <ФИО> и АО «Совкомбанк страхование» заключен договор комплексного страхования транспортных средств (КАСКО) №
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ... <ФИО> на его автомобиле Mercedes-Benz GLS 350, грз О 741 ОР RSO попал в ДТП с участием
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать отказ в выплате страхового возмещения незаконным, а ДТП от ... признать страховым случаем; взыскать с ответчика сумму страховой выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что назначение судебной экспертизы было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Советский районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ... он, на своем автомобиле BMW 750, грз К 508 РК 82 рус попал в ДТП, с участием <ФИО>
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать отказ в выплате страхового возмещения незаконным, а ДТП от ... признать страховым случаем; взыскать с ответчика сумму страховой выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что назначение судебной экспертизы было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> в <адрес> Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля «», г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать отказ в выплате страхового возмещения незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 428 460 руб., штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм и расходы
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, указывая, что истцы являются наследниками <ФИО>, который * года с ответчиком заключил договор страхования жизни по программе
Описательная часть
Представитель истцов * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истцов, суд учитывает следующее. Поскольку <ФИО> диагностировано заболевание «*», то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, Шайко * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, указывая, что истцы являются наследниками <ФИО>, который * года с ответчиком заключил договор страхования жизни по программе
Описательная часть
Представитель истцов * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истцов, суд учитывает следующее. Поскольку <ФИО> диагностировано заболевание «*», то суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, Шайко * к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным отказать
