Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать решение Отделения СФР по ДНР от <дата> № об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжке, П.А.А. работал на предприятии ЧАО «ММК им. Ильича» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с <дата> по <дата>. Как следует из справки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании к совершению определенных действий
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании включить периоды обучения, службы в армии, работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), в обоснование которого указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным Решение об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, и обязании при расчете
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, и обязании при расчете размера пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от 05.04.2024г. N 4/1615; обязать Управление пенсионного фонда РФ назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при определении права на досрочную страховую пенсию рассматриваемой категории граждан (п. п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ), переселившихся с территории государств, с которыми у РФ не заключен международный
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным Решение филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании распоряжений незаконными, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании решения незаконным, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от 09.12.2022 №01-14/1335 незаконным, возложить на ответчика обязанность принять ее на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях государственного жилищного фонда. Истцом требования увеличены
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что членом семьи <ФИО> была получена субсидия на приобретение жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа о признании распоряжений незаконными, возложении обязанности принять на учет лиц, нуждающихся
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих вида работ, о включении в специальный, страховой стаж периодов работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующего на основании ордера № от 27.10.2023, исковые требования, за исключением вышеуказанной части (о признании незаконным решения Отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании случая страховым, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести страховую выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит признать незаконным отказ ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» произвести выплату страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица <ФИО>, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании случая страховым, признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, обязании произвести страховую выплату – отказать
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в специальный педагогический стаж периода работы и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Центра ПФР № 1 по установлению пенсий в Волгоградской области от 01.07.2021 № 324158/21 об отказе во включении в стаж для определения права на назначение досрочной трудовой пенсии периодов
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд пришел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решение органа опеки и возложении обязанности назначить опекуном
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным решение органа опеки и возложении обязанности назначить опекуном. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным и отменить приказ министерства труда и социального развития Краснодарского края от <дата> №-оп об отказе в назначении <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что приказ министерства труда и социального развития
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным решение органа опеки и возложении обязанности назначить опекуном удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, обязании направить средства материнского капитала на погашение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от 23.07.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена, направила своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 14.08.2025г., который в судебном заседании поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что отказ ОСФР по Челябинской области <ФИО> в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, противоречит целям и задачам
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ ОСФР по Челябинской области от 23 июля 2025 года № в удовлетворении заявления <ФИО> о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов к месту проведения отпуска и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр кадастровой оценки» (далее - ГБУ НАО «ЦКО», Учреждение) о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов к месту
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика незаконным, взыскать компенсацию на оплату стоимости проезда работника и его членов семьи к месту использования отпуска и обратно в размере 95 340,09 руб. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Конституция Российской Федерации, гарантируя равенство прав и свобод человека
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Ненецкого автономного округа «Центр кадастровой оценки» о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов к месту проведения отпуска и обратно –
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что с 01.12.2020 <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об обязании ответчика включить в страховой стаж период службы в армии по призыву с 05.09.1962 по 25.10.1965. При указанных
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от <дата> №.0000292/2024-0775024, от <дата> №.000292/2024-0836401, от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от <дата> №.0000292/2024-0775024, от <дата> №.000292/2024-0836401, от <дата> №.000292/2024-0877044. Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> имелось законное право на предоставление уточненной налоговой декларации. На основании изложенного суд приходит к выводу, что отказ
Резолютивная часть
Исковое заявление с учетом уточнений <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в назначении мер социальной поддержки от <дата>
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка по льготной цене, возложении обязанности заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка по адресу <адрес> по льготной цене- 60% от кадастровой стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО> по итогам аукциона был заключен договор аренды земельного участка, площадью 660 кв.м., из земель населенных пунктов с кадастровым номером <номер>..;
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения от 12.10.2023 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заключении эксперта указано, что отсутствуют документы, содержащие сведения о том, что в рассматриваемый судом период работы <ФИО> с <дата> по <дата> применялись сварка на автоматических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения от 12.10.2023 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате единовременного социального пособия, как участнику специальной военной операции, получившему увечье при выполнении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты населения Ставропольского края, об отказе в назначении и выплате единовременного социального пособия в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проходила
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд учитывает, что согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, при этом ч.1 ст.6 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании незаконным решения об отказе в начислении и выплате единовременного социального пособия, как участнику
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 05.08.2021г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> также пояснил, что в спорные работы
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, периоды работы, имевшие место за пределами Российской Федерации на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....р., СНИЛС N) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Областному Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» (далее – ОГКУ «ЦСПН по оплате ЖКУ») о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Указал, что <ФИО>, проживающий по адресу: <адрес>, обратился
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 47 постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Областному Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» о признании незаконным решения от <дата> об отказе в предоставлении компенсации
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании переустройство и перепланировку жилого помещения по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать ответчика привести в первоначальное
Описательная часть
Доказательств наличия согласия до выполнения работ по перепланировке помещений всех собственников многоквартирного дома в нарушение статьи 247 ГК РФ, подпункта 6 пункта 7 статьи 51 ГрК РФ, пункта 2 статьи 40 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании переустройство и перепланировку жилого помещения по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать ответчика привести жилое помещение
Описательная часть
Доказательств наличия согласия до выполнения работ по перепланировке помещений всех собственников многоквартирного дома в нарушение статьи 247 ГК РФ, подпункта 6 пункта 7 статьи 51 ГрК РФ, пункта 2 статьи 40 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о признании переустройство и перепланировку жилого помещения по адресу: РД, <адрес> незаконной и обязать ответчика привести жилое помещение
Описательная часть
Доказательств наличия согласия до выполнения работ по перепланировке помещений всех собственников многоквартирного дома в нарушение статьи 247 ГК РФ, подпункта 6 пункта 7 статьи 51 ГрК РФ, пункта 2 статьи 40 ЖК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО «<адрес>» к <ФИО>, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением в суд к С.И. С. о признании перепланировку, переустройство и реконструкцию нежилого помещения № <адрес> незаконной, и обязать ответчика привести нежилое помещение №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, С.И.С. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Указанное в судебном заседании подтверждается также представленными фотоснимками
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск администрации ГО «<адрес>» к С.И. С., удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании перепланировки и переустройства незаконной и обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с указанным иском в суд к <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что в рамках муниципального контроля, в ходе выездной проверки было установлено, что с лицевой части многоквартирного жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации ГО «<адрес>» <ФИО>, доводы иска администрации поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом предмета и оснований иска, а также подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права и возражений ответчика на иск, принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является проведение ответчиком
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на досрочную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПФР) в котором просит признать решение об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Представитель ответчика Управления ПФР – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> неоднократно обращался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке от 05.07.2005 <ФИО> работал в АООТ «Плехановская лесоперевалочная база» г. Братск п. Сухой Иркутской области с 10ю08ю1998 приказ № 54-к от 10.08.1998 по 30.12.1999 в качестве слесаря 5-го
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании незаконным действия органа местного самоуправления, отмене вынесенного распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просил признать незаконными действия Администрации Солянского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске и пояснил, что он является участковым уполномоченным полиции, проживает в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Солянского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании незаконным действия органа местного самоуправления, отмене вынесенного распоряжения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по РК о признании решения об отказе в оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, возложении обязанности произвести выплату, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам иска. В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации морального вреда
