Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения недействительным, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ в Пермском крае о признании решения недействительным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений истец просит признать решение ГУ - ОПФ Российской Федерации по Пермскому краю №... от 19.11.2021 незаконным; признать периоды выполнения истцом трудовых обязанностей в должности «фельдшера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии специального стажа в 2020г. досрочная страховая пенсия по старости по п.20 ч.1 ст. 30 закона №400-ФЗ может быть назначена не ранее, чем через 1 год 6 месяцев со дня возникновения права на указанную
Резолютивная часть
Назначить <ФИО> (дата) года рождения досрочную трудовую пенсию по старости с (дата)
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, зачёте периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, зачёте периода
Описательная часть
По изложенным основаниям истец после уточнения просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН №, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными решений пенсионного органа, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты снижения размера страховой пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решениями ГУ-ОПФР по РИ, на основании поданных заявлений, истцам в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию с 01.04.2021, возврате денежных средств с 01.04.2021 по 01.09.2021, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С учетом уточнений требований просила признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебном заседании требования не признал, представил отзыв, указав, что <ФИО> – гражданка Республики Казахстан получила вид
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ от 09.12.2021 об отказе в назначении пенсии <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным протокола заседания комиссии по жилищным вопросам, постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах своего несовершеннолетнего ребенка – <ФИО> (л. д. 5-6) с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. <ФИО> включен в список малоимущих граждан, имеющих право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 41), на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении №, выданное ) к администрации города Владивостока о признании незаконным протокола заседания комиссии по жилищным вопросам, постановления об отказе в принятии
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решений начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлениями о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решений начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> и <дата> истец обратился к ответчику с заявлениями
Описательная часть
Просит суд признать незаконными Решения заместителя начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> И.И. и начальника отдела Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем он в период с <дата>. по <дата>. работал, получал заработную плату. Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решений начальника отделения Фонда пенсионного и социального
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № 2, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения, обязательстве назначить и выплатить пенсию
Описательная часть
Проверив доводы искового заявления и письменные возражения против него, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с позиции соответствия их требованиям принадлежности и допустимости, выяснив все обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принято решение отказать истцу - <ФИО> в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку №2 в соответствии с п. «б» ст.13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении». При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по возрасту
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов работы в стаж, признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении периодов работы в стаж, признании решения
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, указали, что к правоотношениям ответчиком неверно применено законодательство, стаж работы подтвержден необходимыми доказательствами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что период работы с <дата> по <дата> полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля <ФИО> и подлежат включению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, периоды нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до <дата> - ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Относительно периода работы с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт работы истца в период с <дата> по <дата> архивными данными не подтверждается, в связи с чем, данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее - ОСФР по УР) о признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представителем истца представлены письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что работа истца в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности электрика 5 разряда совхоза имени Ленина проходила в определенных условиях труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> (№) о признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и перерасчете страховой пенсии по старости, обязании ответчика установить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> считает доводы искового заявления необоснованными и просит отказать в их удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 05.10.1976 по 10.04.1986 в период работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 01.08.2006 является получателем страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Федеральным законом «О страховых пенсиях» предусмотрено установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Вместе с тем, за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы с *** по *** и с *** по *** в должности киномеханика, признании незаконным решения № от *** об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал изложенные выше исковые требования, просил их удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий страховой стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с пояснениями истца, изложенными в иске, и показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, в том числе П. о том, что его и <ФИО> уволили в одно время, суд приходит
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее размер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения пенсионного органа о прекращении раннее назначенной пенсии незаконным, включением периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В обосновании своих требований истец сослался на то, что в ноябре 2024 года, она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ с устным заявлением по поводу неполучения назначенной пенсии. Примерно в январе
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной
Вводная часть
<ФИО> действуя от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, с 17.01.2025 <ФИО> установлена и выплачивается страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей от имени <ФИО> удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, определении возраста выхода на пенсию, обязании возобновить выплату пенсии, включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с иском о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении. Требования об обязании ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> (полномочия проверены) в судебном заседании против предъявленных требований возражала. Суду пояснила, что истец являлся получателем пенсии в соответствии с нормами ФЗ
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в выплате мер социальной поддержке, обязании осуществить выплату и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она как ветеран труда имеет право на компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемую в форме ежемесячной
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ в выплате мер социальной поддержки в <дата> года, предусмотренной федеральным и областным законодательством по льготной категории Ветеран труда; обязать ответчиков
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив исковые требования (л..<адрес>), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании незаконной перепланировки жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора дарения квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> Является собственником жилого помещения - квартиры (кадастровый №)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, сохранение жилого помещения в переоборудованном виде
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние
Вводная часть
ООО «УК «Зеленый Бор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал по иску, пояснил, что действительно ответчиком необходимых разрешений получено не было, просил установить срок для исполнения решения не менее
Мотивировочная часть
Также указывает о том, что <дата> управляющей компанией в адрес ответчика направлено предписание о приведении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние в срок до <дата>
Резолютивная часть
Признать произведенную реконструкцию квартиры № в доме № по <адрес> незаконной
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать незаконными проведенные ответчиками переустройство и перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязании <ФИО> привести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 5, расположенную по адресу: адрес. Собственником комнаты № 1 в данной квартире с 2019 года является <ФИО>, комнаты № 2 –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о выселении подлежит удовлетворению, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, передать ключи от жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать незаконными проведенные ответчиками переустройство и перепланировку жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обязании <ФИО> привести
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру № 5, расположенную по адресу: адрес. Собственником комнаты № 1 в данной квартире с 2019 года является <ФИО>, комнаты № 2 –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требование истца о выселении подлежит удовлетворению, показания свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об удержании суммы из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере не превышающим 20% страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что он является пенсионером. Страховая пенсия по старости ему назначена с 23 декабря 2012 года бессрочно. 09.02.2023 года по его адресу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.01.2023 г. истец обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с наличием на иждивении у пенсионера одного нетрудоспособного члена семьи. 27.01.2023 г. принято распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения ответчика об удержании сумм из страховой пенсии, фиксированной выплаты
