Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, выразившееся в снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности возобновить выплату пенсии со дня его снижения в прежнем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков, выразившееся в снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать ответчиков возобновить выплату пенсии со дня его снижения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в возражениях. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании установить страховую пенсию по потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ просит обязать установить страховую пенсию по потере кормильца Требования мотивированы тем, что решением ответчика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, указывая, что таковым являлся
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанные требования не могли явиться основанием для отказа в удовлетворении заявления истца о назначении пенсии по потере кормильца в связи со следующим. Таким образом, с учетом того, что справка учебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия об установлении страховой пенсии по потери кормильца удовлетворить
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения в части незаконным, зачете трудового стажа, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, с учетом уточнений, о признании незаконным решения ГУ-Управление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения о безвозмездной передаче в собственность земельного участка незаконным
Вводная часть
СНТ «Строитель» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к <ФИО>, администрации муниципального округа <адрес> о признании решения о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Строитель» <ФИО> и адвокат настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель администрации муниципального округа <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель» к <ФИО>, администрации муниципального округа <адрес> о признании решения о безвозмездной передаче в собственность земельного участка
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе имени «Тельман»
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, пенсионный орган) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на законность и обоснованность решения об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что документы, содержащие необходимые реквизиты, представлены в подлинниках, сомнений в их достоверности не вызвали, сторонами не оспорены и что правильность ведения трудовой книжки является обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе имени «Тельман» <адрес>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет и выплату недополученной части страховой пенсии
Вводная часть
Ни Л.Н., паспортные данные, обратился в суд с иском
Описательная часть
При перечислении периодов, включенных в стаж работы, период обучения не включен. Кроме того, в ответах ответчика неверно указан период обучения, а именно, указан период до 23 июня 1975 года, что опровергается записью в трудовой книжке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Вместе с тем, пункт 109 указанного Положения применяется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о признании незаконным отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет, обязании назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов (ФССП России) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера – адвокат Баркалова Ю.В. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, Федеральной службе судебных приставов (ФССП России) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в досрочном
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Иркутска № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанному решению Пенсионного фонда в совокупности с другими исследованными доказательствами
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. Также требования были уточнены. Истцы просят возобновить выплату им досрочной пенсии: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Бековой Азы С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Ахмедовны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> Бекмурзаевича к Отделению Фонда пенсионного и социального
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> 04.03.2024 обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю от 16.08.2024 №12628 в части невключения периодов работы с 01.09.2023 по 15.03.2024
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив должностную инструкцию, трудовой договор, результаты специальной оценки условий труда, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанностей, взыскании расходов по уплате госпошлины оставить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, признании реконструкции жилого помещения и сохранении жилого помещения в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском, указывают, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ,<адрес>. В связи с благоустройством за счет собственных средств в 2019 году
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения в части, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области указав, что с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Курганской области №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения в части, назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к УСЗН адрес о признании незаконными решений № 020600515196 от 22 декабря 2022 года об отказе в начислении и выплате ежемесячного пособия на ребенка с 3 до 7 лет, № 020600515195 от 22 декабря 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 09 декабря 2022 года через личный кабинет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит оспариваемые решения законными и обоснованными, поскольку истец не имеет право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения адрес о признании решений незаконными, обязании повторно произвести начисления и выплату пособий, компенсации морального вреда, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания ничтожным, признании действий незаконными, возложении обязанности выдать документы, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ответчику ТСН «Тверская-7» о признании решения общего собрания ничтожным, признании действий незаконными, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ничтожными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу , проведенное в форме заочного голосования от <дата>..;
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Признать ничтожным решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , проведенного в форме заочного голосования от <дата> и оформленного протоколом № от <дата>
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении
Описательная часть
Представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска и указывал, что в 1986 году <ФИО> был принят на работу как слесарь, в соответствии с ЕТКС. Подтвердить занятость как слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что стороной истца подтверждена занятость истца и выполнение им работ на должностях, предусмотренных пунктом 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» раздела I «Горные работы»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, , о признании незаконным решения, установлении льготного стажа и назначении пенсии удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене решения, обязании предоставить государственную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что семья <ФИО> из трех человек с дата состоит на учете нуждающихся в улучшении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным и отмене решения, обязании предоставить государственную услугу – отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения жилищной комиссии в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, приведенным во водной части решения к Администрации ГО «<адрес>», в обосновании указав, что он является ветераном боевых действий в Афганистане. Постановлением Администрации городского
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, оценив собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании включить периоды ее работы с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес>, УСФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании включить периоды ее работы
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истица <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО> дополнили исковые требования, в котором просили суд взыскать моральный вред в размере 50 000 рублей. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленной суду копии трудовой книжки АТ-VI № с <дата> по <дата> <ФИО> была трудоустроена в а/ф Митаги. При таких обстоятельствах расчет ИПК 43,489 произведенный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес>, УСФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить периоды ее работы
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 3 октября 2022 года она обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения возраста
Описательная часть
Ссылаясь на положения Закона №1244-I от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», <ФИО> просит признать незаконными решения ГУ – Отделения
Мотивировочная часть
Оспаривая решения ГУ - ОПФР по Пензенской области в части отказа в назначении ей досрочной пенсии по старости, <ФИО> поясняла, что после окончания Кузнецкого медицинского училища 1 апреля 1987 года она устроилась на работу в Кузнецкий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о понуждении к включению
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности выполнить перерасчет пенсии с учетом справки от <дата>, включить периоды работы 2001
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отеделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная в системе индивидуального персонифицированного учета <дата>, с <дата> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для непринятия ответчиком представленной справки не имелось. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от г., возложении обязанности выдать оригинал
Вводная часть
Истец, Товарищество собственников жилья « Депо-2», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных исковых требований с учетом их уточнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья « Депо-2» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными и отмене решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным в части протокол жилищно-бытовой комиссии, обязании внести изменения в протокол жилищной комиссии в части определения общей площади для расчета
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с административным иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, повторив его доводы. Суду пояснил, что ответчик незаконно исключил квадратные метры в размере доли в квартире, принадлежащей супруге в размере
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании незаконным в части
