Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного заработка за четвёртый месяц со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казённому учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» (далее – ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения»). В
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, представили дополнительные письменные объяснения по существу заявленных требований. Полагали, что уволенные
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу об отсутствии у истца исключительных обстоятельств, которые позволили бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> (№) к государственному казённому учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о признании незаконным решения об отказе в сохранении среднего месячного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении в ее перерасчет с учетом сведений, содержащихся в справке о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и понуждении в ее перерасчет с учетом сведений, содержащихся в справке о заработной плате В обоснование иска
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение УОПФР по РД в Советском районе г. Махачкалы от 27.06.2022г. за № 220000106771/123 об отказе в исчислении размера пенсии по справке о зарплате за №25 от 04.09.2020 года и обязать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения жилищной комиссии незаконным, восстановлении жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского района Санкт-Петербурга о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, ссылаясь на то, что состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях, однако незаконно был
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> уволен с военной службы в 1997 году, на момент его увольнения действовал Закон РФ от 22.01.1993 N 4338-1 "О статусе военнослужащих", после увольнения прибыл в Санкт-Петербург
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации Кировского района Санкт-Петербурга об о признании решения жилищной комиссии от 11.01.2022 незаконным, восстановлении жилищных прав отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд, с учетом уточнения истец указала, что ** она обратилась в Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец считает, что в спорный период она работала в должности воспитателя в образовательном учреждении и имеет право на их включение в специальный льготный стаж и просит признать незаконным Решение Государственному учреждению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала в учреждении, которое является дошкольным учреждением, деятельность которого направлена была на воспитание и обучение детей в возрасте до семи лет, данное дошкольное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части, обязании зачесть в стаж периоды работы и назначении пенсии
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит признать незаконным отказ адрес Москвы от 04.03.2022 года № 33-5-126463/21-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером **, площадью 600 +/- 17 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что истцом не представлено решение собрания членов СНТ «Мечта-S», отсутствует план застройки товарищества, что может привести к нарушению прав иных членов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании утвердить схему расположения земельного участка – отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, возложении обязанности назначить и выплачивать ежемесячную денежную выплату на детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному бюджетному учреждению социального обслуживания населения «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что оснований к отказу в назначении выплаты на основании пункта 16 Постановления №384 не имелось, поскольку в собственности ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском в суд, в котором просят признать незаконным отказ Департамента городского имущества адрес от 07.05.2024 г. № 33-5-38537/24-(0)-1 в предоставлении услуги, обязать Департамент городского имущества адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы обращались в Департамент городского имущества адрес с запросом от 12.04.2024 № 1036-9000177-076703-00006171/24 (вх. от 12.04.2024 №33-5-38537/24-(0)-0) по вопросу предоставления
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, обязании повторно рассмотреть заявление - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании удостоверения на захоронение недействительным, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> он обратился в МКУ «Красногорская похоронная служба» с заявлением о выдаче удостоверения на захоронение в отношении места захоронения, расположенного на кладбище
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель МКУ «Красногорская похоронная служба» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что к ним
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что МКУ "КПС", осуществившего регистрацию места захоронения на <ФИО> в установленном законом порядке, права истца не нарушены, незаконного бездействия в отношении истца при решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Красногорская похоронная служба", <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении услуги, признании удостоверения на захоронение недействительным, обязании выдать удостоверение –
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовсакий городской суд с исковым давлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике <ФИО> о признании решение, об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец заместитель прокурора обратился в защиту интересов <ФИО> с требованиями к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01.08.2024 с учетом справки о заработной плате
Описательная часть
Истец помощник прокурора г. Ялты Редок А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> года
Мотивировочная часть
Поскольку в случае необоснованного отказа пенсионного органа в назначении гражданину страховой пенсии своевременно не полученная им страховая пенсия выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком, учитывая, что
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными решение об исключении из списка на улучшение жилищных условий, решение о снятии с учета для получения единовременной социальной выплаты, возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Федеральному казенному учреждению «Уральское окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «УОУМТС МВД России») настоящий иск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 21.10.2021, поддержали иск в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, с учетом внесенных уточнений
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Федерального казенного учреждения «Уральское окружное Управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о перерасчете ранее назначенной пенсии по старости без учета сведений о стаже работы и сведений о заработной плате в сторону уменьшения, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения о перерасчете ранее
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> № НМ-20-01/21893л от <дата>, в ходе проведенной проверки размер страховой пенсии был пересчитан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении участников процесса о дате и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (2603 088558) к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения о перерасчете
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным решения в части назначения пенсии по старости с 16.10.2024, о назначении страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением
Вводная часть
Шилкинский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению <ФИО> В ходе рассмотрения обращения установлены
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Шилкинского межрайонного прокурора Аранин Р.В. исковые требования поддержали, просил удовлетворить. Как установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, право на назначение пенсии у истца возникло в день первоначального обращения в пенсионный орган, в связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования о признании за <ФИО> право на назначении
Резолютивная часть
Исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании отказа незаконным, признании права на получение единовременной социальной выплаты, обязаны произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам УФСИН России по Республике Коми и подведомственных учреждений, членам их семей
Описательная часть
В судебном заседании истец личного участия не принял, представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Как установлено ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При этом сам сотрудник и члены семьи могут не состоять на учете для получения единовременной социальной выплаты на день его гибели (смерти), вместе с тем члены семьи сотрудника, подтвердив нуждаемость в жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к УФСИН России по Республике Коми ИНН – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решение комиссии от <дата> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к министерству социальной защиты населения <адрес> с иском о признании незаконным решение комиссии от <дата> об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства социальной защиты населения <адрес> <ФИО> требования не признала в полном объеме, указала, что истец <дата> обратилась с заявлением о присвоении звания
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным решение комиссии от <дата> об отказе в присвоении
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по специальному стажу, об обязании ОСФР по СПб и ЛО назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ПФ РФ) о признании недействительным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспариваемым решение ответчик не включил в специальный стаж перечисленные периоды трудовой деятельности истца, не согласен с указанным решением, поскольку записи из трудовой книжки подтверждают его работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о признании недействительным решения, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по специальному стажу, об обязании ОСФР
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Вводная часть
СК обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 декабря 2021 года между СК и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор потребительского кредита. Условием при заключении кредитного договора являлось добровольное заключение договора
Описательная часть
Полагая отказ незаконным, истец просит суд признать получение II группы инвалидности в результате болезни страховым случаем по полису «Финансовый резерв» №FRVTB350-62500560619447 от 08 декабря 2021 года. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, а также представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, исходя из Полиса страхования
Резолютивная часть
СК отказать в удовлетворении требований, предъявленных к АО «СОГАЗ» о признании случая страховым, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам от <дата>, утвержденного постановлением администрации городского округа <адрес> от <дата> №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам от <дата>, утвержденного постановлением администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением исполкома Красногорского горсовета от <дата> № <ФИО> вместе с семьей (жена – <ФИО> дети – <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании незаконным и отмене решения комиссии по жилищным вопросам от <дата>, утвержденного постановлением администрации городского округа
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования от 09 декабря 2022 года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования. В обоснование требований указано, что 09 декабря 2022 года финансовым уполномоченным
Описательная часть
Представитель заявителя - САО «ВСК» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.180), требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Дополнительно обратил внимание, что торги
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что торги, проведенные страховщиком, не позволяли объективно и достоверно установить стоимость годных остатков на дату происшествия, в связи с чем, возник риск нарушения прав
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного № У-22-133039/5010-009 от 09.12.2022 года, взыскании с судебных расходов в сумме 6 000 руб., отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, признании права на социальную выплату, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной политики Приморского края о признании решения незаконным, признании права на социальную выплату, возложении обязанности, в обоснование иска, указав, что состав семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что постановлением администрации г.Владивостока №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным решение министерства труда и социальной политики Приморского края от 11.01.2022 об отказе в предоставлении <ФИО> денежной выплаты на строительство жилого помещения на территории Приморского края
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы от <дата> № об отказе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Варнавинского муниципального района <адрес> о признании незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы от <дата> № об отказе
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Варнавинского муниципального района <адрес> о признании незаконным решение комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным в части, включении в стаж для назначения пенсии периода службы в органах внутренних дел, о возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с требованиями об отмене решения, включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования о включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода работы с 04.06.1979 по 27.07.1979 на Шадринском автоагрегатном заводе и периода учебы
Мотивировочная часть
Из подсчета страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», исключен, в том числе, период службы в органах внутренних дел с 17.08.1982
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения незаконным в части, включении в стаж для назначения пенсии периода службы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов учебных отпусков, периодов отмены уроков в связи с карантином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды нахождения в учебных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № в части отказа во включении в специальный страховой стаж <ФИО> в соответствии с п.19
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении (назначении) досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ №3 по г. Москве и Московской области <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требуемый возраст истца <ФИО> составляет 49 лет 6 месяцев, а право истца на установление пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости недействительным - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решений об уменьшении размера страховой пенсии незаконными и возобновлении пенсии в прежнем размере, восстановлении выплаты пенсии с учетом справки о стаже и справки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования своей доверительницы по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
