Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании действий незаконными и признании внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Группа лиц в порядке главы 22.3 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Комфортное домоуправление» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия и признании внеочередного общего собрания
Описательная часть
Представитель группы лиц С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по приведенным в исковом заявлении основаниям. Истец С.Л.Н. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанную дату (23.10.2023) председатель Совета многоквартирного дома С.Л.Н. в присутствии С.В. не смогла передать 31 бюллетень голосования ввиду отказа работника ООО «Комфортное домоуправление» <ФИО> их
Резолютивная часть
Исковые требования группы лиц С.К.С., Ж.Э.В., Т.Д.Ю., К.Л.И., Б.С.В., Г.М.П., К.Г.В., П.И.Н., П.Н.О., Я.Н.М., У.Л.А., Ф.Н.Б., И.В.П., А.Н.И., Б.Г., П.Ю.А., С.Л.Н., Ф.Е.Н., М.Т.В., С.В. к ООО «Комфортное домоуправление» о признании действий
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе (на правах отдела) в Гулькевичском районе ОСФР по Краснодарскому краю и просит признать незаконным Решение Отдела установления пенсий № 23 ОСФР по Краснодарскому краю об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, <ФИО> 11.09.2023 обратилась через Единый портал государственных услуг с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Гулькевичском районе ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными решение ОСФР по Ростовской области № 268450/24, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что период ухода за ребенком, который начался в спорный период времени также не может быть включен в специальный страховой стаж <ФИО> Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Клиентской службе (на правах отдела) в Цимлянском районе ОСФР по Ростовской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, третьи лица администрация
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истцом <ФИО> в суд подано исковое заявление, в котором истец, после уточнения исковых требований, просит признать незаконным и отменить решение отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Из изложенного, а также с учетом записей в трудовой книжке <ФИО> и общих сведений о принципах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене решения от 30.11.2022 об отказе в установлении пенсии, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования РФ об отказе в перерасчете размера
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.21, 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит признать незаконным решение ответчика от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем юридическим лицом СПК «» в сведениях о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, в сведениях о юридическом лице в ЕГРЮЛ указано, что основным видом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ответчик, Отделение, ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
С учетом исследованных в судебном заседании решений, принятых ОСФР по <адрес> в отношении <ФИО>, на основе документов, имеющихся в распоряжении ОСФР, расчет страховой пенсии по старости производится следующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданам, указанным в ч.1 ст.8 Закона № 400-ФЗ и в соответствии с ч. 3 ст.10 Федерального закона от <дата> № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии, установлении льготного стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан, в котором просит : Признать решение Отделения Социального Фонда по РД от 26 ноября
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с учетом включенных периодов работы пенсионным органом, а также настоящим решением, страховой стаж <ФИО> составит более 25 лет, специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, возраста 55 лет <ФИО> достиг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан - удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № № от <дата> года; обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа
Резолютивная часть
Исковые требования С Ю.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении пенсии, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Исковые требования
Описательная часть
Истец М.Л.СА. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2023 «О страховых пенсиях». При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Социальному Фонду Российской Федерации Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит : Признать незаконными решение ответчика от <дата> № и решение от 22.11.2024г. № об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по указанным в иске основаниям, объяснив, что истцу было отказано в назначении пенсии в связи с нечеткостью печатей
Мотивировочная часть
При этом, не четко читаемое наименование печати в трудовой книжке <ФИО>, не свидетельствует о том, что истец в указанный в этой трудовой книжке период не работала, в связи с чем, допущенные работодателем ошибки и небрежность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 23.11.2023 г. он обратился в ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР, Фонд, пенсионный орган) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился 23.11.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным в части решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что 12.05.2023 она обратилась в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. В части взыскания с ответчика суммы судебных расходов просила принять отказ от иска и прекратить производство в части исковых
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы пенсионного фонда в части невключения в специальный стаж истца периода ее работы с 09.09.1987 по 31.12.1991 года в детском комбинате необоснованным по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда обязательного пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об обязании принять в работу пенсионное дело и произвести возобновление выплаты пенсии, признании не-законным решения о назначении страховой пенсии по старости, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором, изменив заявленные требования (том 2 л.д.199-200), просит обязать
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, с учётом позиции представителя ответчика, настаивающей на рассмотрения дела по существу в судебном заседании 04.09.2025 года и отсутствии безусловных оснований для отложения
Мотивировочная часть
В обоснование позиции о том, что истцом в пенсионный орган подавалось заявление о назначении пенсии иного содержания, <ФИО> представлено заявление в электронной форме, датированное 11.02.2019 г., в котором поставлена отметка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и Московской области об обязании принять в работу пенсионное дело и произвести возобновление выплаты пенсии
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет и назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее - Учреждение), указав, что <дата> он обратился в Учреждение с заявлением о перерасчете
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата> №, обязать Учреждение зачесть в стаж работы в РКС (МКС) периоды работы в особых условиях труда (полевые дни) из расчета 2 года 6
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> отсутствует право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости, поскольку стаж работы в РКС (МКС) составляет 13 лет 11 мес. 08
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении периодов в специальный страховой стаж, определении специального стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1994 года работала в учреждениях образования. 21 июня 2023 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2023 года <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области с заявлением о досрочном назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об установлении факта осуществления <ФИО> в спорный период педагогической деятельности в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении периодов
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет и понуждении назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Пензенского района Пензенской области и Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с его согласия рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исходя из анализа правовых норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Пензенского района Пензенской области и Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным Решение ответчика № от Дата об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от Дата N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вид деятельности организаций и факт трудоустройства истца на должности указанные в трудовой книжке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить решение отделения социального фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства на которых они основаны. Из пояснений истца следует, что до переезда в РФ в 2015 году, он проживал на Украине и работал
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представление сторонами доказательства, материалы дела суд приходит к нижеследующему выводу. Ввиду изложенного заявленные требования истца суд полагает необоснованными и иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха(Якутия) – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене решения от <дата> об отказе в перечислении социальной выплаты, обязании перечислить социальную выплату, по иску третьего лица заявившего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», с иском, с учетом уточненных требований, о признании незаконным и отмене решения ГКУ КК «Кубанский центр
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали доводы искового заявления, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика ГКУ КК «Кубанский центр государственной
Мотивировочная часть
Установление факта повлечет порождение правовых последствий для истца <ФИО>, а именно предоставит право на получение мер социальной поддержки, в связи с чем, суд считает заявленные требования в данной части подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынк» о признании незаконным и отмене решение от <дата> об отказе в перечислении социальной выплаты, обязании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж работы по Списку №, установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственному учреждению – отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>-Югре мотивируя свои требования тем, что <дата> ему было отказано в установлении пенсии, ввиду отсутствия
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду также представлена справка № от <дата>, согласно которой <ФИО> работал полный рабочий день с <дата>, уволен <дата>. При таких обстоятельствах, учитывая включение судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж работы по Списку №
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представители третьего лица ФГКУ «321 Военный клинический госпиталь» <ФИО>, <ФИО> полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что должностная инструкция либо иные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Забайкальскому краю о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, обязании совершить действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АКЦ Помощь» о признании незаконным отказа ООО «АКЦ Помощь» выдать истцу копию информированного добровольного согласия <ФИО>, бабушки истца, на проведение психиатрического
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> умерла 05.04.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 20.05.2021 серия . Истец <ФИО> является внучкой умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «АКЦ Помощь» <ФИО> в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что ответчиком в удовлетворении требований было отказано, поскольку указанные документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКЦ Помощь» о признании незаконным отказа, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о возложении обязанности включить в период работы в р.Таджикистан следующих периодов: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что выплата пенсии в Р. Таджикистан прекращена, пенсия по старости в РФ может быть назначена
Мотивировочная часть
Поскольку выплата пенсии в р.Таджикистан прекращена с <дата>, при этом <ФИО> права на выплату пенсии на момент обращения <дата> достигла, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признать
