Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № ******
Описательная часть
Представитель ответчика Социального фонда России по Санкт-Петербургу, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что истец в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность, предоставляющую право на досрочную страховую пенсию по старости по п.2
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в трудовой стаж период работы, назначить и выплатить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в назначении ей пенсии, обязать ответчиков зачесть
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента, отмечая что все вышеуказанные спорные периоды работы имели место до регистрации истца в системе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, назначить и выплачивать страховую пенсию, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с названным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что 23 августа 2024 года через ЕГПУ истец обращалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что причиной отказа в назначении пенсии являлись обстоятельства рождения двоих детей истца на территории Украины, суд приходит к выводу о незаконности решения ОСФР по Магаданской области от 28 марта 2025 года №
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области. Требования мотивированы тем, что решением ответчика от <дата> истцу было отказано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным виске основаниям. Представитель истца Кожухова Л.М. в судебном заседании доводы иска поддержала, пояснив, что периоды, которые истец
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в прекращении выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии с даты прекращения в прежнем размере
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором с просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в прекращении выплаты ему страховой
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
По изложенным выше основаниям <ФИО> просит суд признать решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды её трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые периоды работы должны быть включены ей в стаж медицинской деятельности для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Е.В. <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании незаконным отказа в досрочном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении её требований, суд исходит из того, что характер и условия труда работника определяется работодателем. Учитывая, что в спорный период работа истца охарактеризована работодателем как не соответствующая особым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Туруханского района, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю в лице Клиентской службы ОСФР (на правах группы) в Туруханском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Туруханского района <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом в материалы дела ответа Управления Россреестра по Красноярскому краю от <дата> №№ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Туруханского района, действующего в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю в лице Клиентской службы ОСФР (на правах
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании действий незаконными, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указав, что он 30.05.2024 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-Ф3 от 28.12.2013 «О страховых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, документирован . Согласно отметке в указанном паспорте, <ФИО> с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами ответчика. Истец является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован с <дата> по адресу: ДНР, <адрес>, в связи с чем, к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании действий незаконными, обязании включить в стаж периоды работы – удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, об обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением ГУ – ОПФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения ответчика № об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, 15.06.2023 истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 18.11.2004, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным о стаже на имя <ФИО> в специальный стаж последнего, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с вышеуказанным положением закона пенсионным органом не были учтены
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> уточнил свои требования, указал, что страховая пенсия по инвалидности в 2021 году должна составлять 12 190,76 руб., страховая пенсия по инвалидности в период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. должна составлять 13
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
20.11.2024 (дополнения от 21.01.2025) <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования в редакции их дополнений поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений ОСФР по Сахалинской области от 06.11.2024 №, от 06.11.2024 №, от 11.11.2024 № об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, с учетом уточнений, просил о признании незаконным и отмене решения от 22 декабря 2023 года об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается периода работы с работы в ЗАО «ЦентрСвязьИнформ» в 2010-2012 годах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Отделение) и просила признать незаконным решение ответчика <номер> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что устанавливая в Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , отделу установления пенсий № Государственного
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч 4 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июне 2023 года <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, руководителю ОУП № Управления установления
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и предоставленных истцом доказательств, установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просит суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой книжкой за спорный период, является
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <дата> уточнил исковые требования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой книжкой за спорный период, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии обязании назначить пенсию по старости. В обоснование иска истица
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для отказа в досрочном назначении пенсии, учитывая подтверждение факта проживания истицы в зоне радиоактивного загрязнения с 01.01.2009 по 28.01.2025 и заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту – ГУ-ОПФР по Алтайскому краю, в котором с учетом уточнения заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, настаивали на удовлетворении исковых требований в их уточненном варианте. Дополнительно просила учесть, что истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении в части требований <ФИО> по следующим основаниям. В соответствии со ст.49 Семейного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии и социальной доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия в <адрес> выплачена по <дата>., выплата пенсии прекращена
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>., обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с <дата>. в колхозе С.<адрес>, обязать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что работа истца в заявленный период с <дата>. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств – архивной справкой о заработной плате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 04.06.2021 обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ – отделение ОПФР по Приморскому краю № от 22.06.2021
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что стаж и деятельность истца, связанная с поисково-спасательными и аналогичными по своему роду работами подтверждены
Мотивировочная часть
Поскольку решение ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю об отказе в установлении пенсии № от 22.06.2021 года судом признано незаконным, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 04.06.2021
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную часть пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет пенсии <ФИО> <ФИО> произведен в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения по соответствующему виду пенсионного обеспечения граждан, потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Мавлиды к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии № от 18 октября 2024
