Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Дополнительно указала, что при назначении пенсии данная справка ею в пенсионный фонд к документам не прикладывалась, поскольку она
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Дополнительно указала, что при назначении пенсии данная справка ею в пенсионный фонд к документам не прикладывалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии, оставить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил включить в страховой (трудовой) стаж для начисления страховой пенсии по старости периоды: с <дата> по <дата> служба в рядах советской Армии; с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что для истца оказался наиболее выгодным вариант расчета пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ "О трудовых
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о включении в страховой (трудовой) стаж для начисления страховой пенсии по старости периоды:
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, понуждении включить в страховой стаж период работы, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Клиентской службе
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> получив <дата> вид на жительство гражданина, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив необходимые
Мотивировочная часть
Относительно необходимости подтверждения трудовой деятельности в спорные периоды компетентными органами Украины, суд полагает необходимым указать следующее. На основании изложенного, доводы Управления, указанные в решении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью пятерых детей: <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что все спорные периоды нашли свое документальное подтверждение архивными справками
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным ответа, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, Пенсионному Фонду Российской Федерации с требованием о признании незаконным ответа, перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, указала, в отношении требований о признании незаконным ограничительного толкования статьи 22 ФЗ-340-1 необходимо проверять с точки зрения правильности его
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что Закон №59-ФЗ не регламентирует формы ответов государственных органов на обращения граждан, как и не предоставляет гражданам права определять форму и содержание ответов компетентных органов на их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению выплаты страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать решение незаконным, обязать возобновить ей выплату пенсии со дня ее прекращения в прежнем размере, а также взыскать расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности из материалов дела следует, что пенсия по старости назначена истцу в 1993 году - то есть более 29 лет назад
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действий незаконными, возложении обязанности
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными распоряжения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г.Лабытнанги, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации г.Лабытнанги (с учетом уточнений) о признании незаконным распоряжения Администрации г.Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ № «О признании
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Лабытнанги <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем сроки отселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу дома должны отвечать требованиям разумности, а полномочия по принятию решения об установлении срока расселения жильцов аварийного многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лабытнанги удовлетворить в части
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными распоряжения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г.Лабытнанги, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации г.Лабытнанги (с учетом уточненных требований) о признании незаконным распоряжения заместителя главы г.Лабытнанги от 04 октября 2017
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Лабытнанги Шибакова И.С., в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное состояние дома, является крайним, в связи с чем, нельзя допустить, чтобы техническое состояние дома, в котором проживают люди, перешло в состояние, при котором обрушения уже произойдут и причинят вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лабытнанги удовлетворить в части
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными распоряжения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г.Лабытнанги, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации г.Лабытнанги (с учетом уточнений) о признании незаконным распоряжения заместителя главы г.Лабытнанги от 12 марта 2015 года №324
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Лабытнанги Шибакова И.С., в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное состояние дома, является крайним, в связи с чем, нельзя допустить, чтобы техническое состояние дома, в котором проживают люди, перешло в состояние, при котором обрушения уже произойдут и причинят вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лабытнанги удовлетворить в части
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконными распоряжения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор г.Лабытнанги, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации г.Лабытнанги (с учетом уточнений) о признании незаконным распоряжения заместителя главы г.Лабытнанги от 18 октября 2019 года №1281
Описательная часть
Старший помощник прокурора г.Лабытнанги Шибакова И.С., в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное состояние дома, является крайним, в связи с чем, нельзя допустить, чтобы техническое состояние дома, в котором проживают люди, перешло в состояние, при котором обрушения уже произойдут и причинят вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Лабытнанги удовлетворить в части
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта родственных отношений и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение начальника ОКУП № <ФИО> № от 28 декабря 2024 года и № от 26 февраля 2025 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в трудовой стаж периоды работы с 13 мая
Мотивировочная часть
Отказ ответчика включить в общий страховой стаж истца спорные периоды нарушает ряд положений Конституции РФ, а именно статей 8, 19, 35, 39, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда пенсионного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными решения, об обязании произвести перерасчет размера пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее. С 2009 года <ФИО>, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом -Ф3 от (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что с (дата обезличена) года <ФИО>, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом -Ф3 от (дата обезличена) «О трудовых пенсиях в РФ». Из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконными решения, об обязании произвести перерасчет размера пенсии
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" и обязании присвоить звание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" и обязании присвоить звание
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истец требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" и обязании присвоить звание оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения и взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
Ответчик не оспаривая права <ФИО> на компенсацию расходов на проезд к месту отдыха и обратно, решением *** от <дата>, отказал в выплате компенсации по причине : «В нарушение пункта 1 Приложения к приказу
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что пенсионеры являются социально незащищенной категорией населения и нуждаются в особой защите прав, которую в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона осуществляют органы прокуратуры. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата> № <обезличено>
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> о взыскании
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку страховой компанией с нарушением установленного Законом об ОСАГО срока было выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения финансового
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости от <дата> №, признать право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений закона суд приходит к выводу, что для определения права лиц на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления, устранении нарушенных прав
Вводная часть
Административный истец обратился с административным исковым заявлением (уточненным в соответствии со ст. 45-46 КАС РФ), в котором просит суд: признать необоснованным отказ администрации Лазаревского внутригородского района муниципального
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, административный истец <ФИО> является правообладателем жилого дома с кадастровым номером 23:49:0109028:1989, площадью 611,7 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к администрации Лазаревского внутригородского района МО городской округ город-курорт С., Департаменту имущественных отношений администрации г. С. о признании незаконным решения органа местного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании стажа работы специальным, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
3 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> обратилась в ОСФР по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании стажа
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее также – ОПФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании незаконными решений ОПФР по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда. В обоснование заявленного требования указал, что, являясь неработающим пенсионером
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми о признании решения от ** ** ** №... незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 59 657 рублей
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель истца в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что понесенные истцом расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно документально подтверждены, суд приходит к выводу о признании решения пенсионного органа об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Республике Коми о признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по РСО-Алания о признании незаконным решения государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владикавказе РСО-Алания об отказе в установлении ей пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2021г. <ФИО>., <дата> года рождения, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Владикавказе с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
Доводы пенсионного органа об исключении периода работы <ФИО>. подземным сигналистом на Садонском руднике Садонского свинцово-цинкового комбината с 01.11.1996г. по 01.11.1997г. (1 год) из страхового стажа, учитываемого для целей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды времени были оборудованы исключительно аммиачно-холодильными установками и других холодильных установок не имелось. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истица обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение об отказе в установлении досрочной пенсии от <дата> № в части невключения в его специальный стаж следующих периодов работы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд не может согласиться с данными выводами истца и его представителя по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых
