Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным Решение Филиала № 2 ОСФР по адрес и адрес от 28.11.2023 г. об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии по старости <ФИО> 2. Обязать Филиал № 2
Описательная часть
Судом установлено, что из копии трудовой книжки следует, что 26.08.1974 года фиоИ зачислена продавцом магазина № 13 Мок Гастроном, 01.04.1978 года назначена и.о. зав.магазина № 13 Гастроном, 20.03.1979 года зав.магазина № 13
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным решение об отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, определенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным решение об отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать неправомерным решение ответчика от <дата> от отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о зачете периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
В отношении периода работы истца в должности воспитателя в детском саду № 107 ст. Аягуз республика Казахстан с <дата> по <дата>, по которому компетентным органом республики Казахстан по результатам направленного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать государственный сертификат
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила оставить иск без удовлетворения. Указанные обстоятельства установлены на основании представленных суду
Мотивировочная часть
18.07.2024 истец подала в МФЦ заявление в электронном виде через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, однако 19.07.2024 ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать государственный
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать государственный сертификат
Вводная часть
<ФИО> Р.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что истец имеет право на дополнительные меры
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за <ФИО> Р.В. права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать государственный сертификат
Вводная часть
МВА обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать государственный сертификат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что МВА и ДРР состоят в зарегистрированном на территории <адрес> браке, при этом отец ребенка является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ребенок истца не приобрел гражданство Российской Федерации по рождению на основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве
Резолютивная часть
Исковые требования МВА к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования калаев к <ФИО> учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и Московской области о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы, дающего право на страховую пенсию по старости, включении периодов работы в страховой стаж для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы, дающего право на страховую
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца - <ФИО> неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке Кызыл-Кийского городского государственного архива Архивного агентства при государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики № 172 от 20.03.2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы, дающего право на страховую пенсию
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, в котором просит
Описательная часть
В письменном отзыве на иск (л.д.№) представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании и в удовлетворении иска отказать по причине его необоснованности. <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Как следует из записи в трудовой книжки и справки уточняющей особый характер работы № от <дата>, <ФИО> В.И. осуществлял трудовую деятельность в должности помощника машиниста тепловоза с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, признании права на страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представила письменные объяснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он не подлежит применению к работам, дающим право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп. 13, 19 - 21 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (назначение досрочной пенсии в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж отдельные периоды, признании права на страховую пенсию по старости
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указал, что <дата> обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о включении периодов работы истца на территории , однако суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований в данной части исходя из следующего. Также суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указала, что является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № от <дата> в части отказа в перерасчёте страховой пенсии на основании справок о заработной плате № от <дата> за период с <дата>, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку список профессий и должностей работников народного
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от ..... об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ответчика назначить <ФИО>, ..... года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявителем в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о возложении обязанности включить период отпуска по уходу за ребенком в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
О.В. (далее истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить
Описательная часть
Истец О.В., представитель истца П.Р. в судебном заседании поддержали доводы иска по изложенным в нем основаниям, просили заявленные требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Также у истца имеется ребенок /________/ года рождения. Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении)
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения пенсионного органа незаконным, о возложении обязанности включить период отпуска по уходу за ребенком
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода службы в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж, исключения периода учебы из страхового стажа, о возложении
Вводная часть
обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом последующего уточнения требований просит признать незаконным решение ответчика <номер> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; зачесть в его общий
Описательная часть
В судебном заседании . на заявленных уточненных требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив возражения ответчика и представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах решение ОСФР
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж работ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в стаж на работ по Списку №, установлении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить периоды работы и предпринимательской деятельности в страховой стаж
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж, стаж работы по Списку №, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в стаж по Списку № периоды
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем требования об учете в стаж по Списку № периода обучения и службы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховани Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж работ в местности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области) о признании решения пенсионного органа
Описательная часть
Считая данное решение Пенсионного органа не законным, /<ФИО>./ обратилась в суд с настоящим иском, просит признать незаконным решение ОСФР по Воронежской области от 27 июня 2024г. № в части не учета рождения детей, /Х/
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, наличия у истца трех детей, в отсутствие в настоящее время договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной, учитывая материально-правовое регулирование спорных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Воронежской области от 27 июня 2024г. № в части не учета рождения детей /Х/, <Дата обезличена> года рождения, /З/, <Дата обезличена> рождения, воспитания их до достижения возраста 8 лет
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СФР по РД о признании решения отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости на льготных условиях за №2300000042021/101140/22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что внесение записей в трудовую книжку задним числом не допускается, а обязанность по ведению и оформлению трудовых книжек возложена на работодателя, суд полагает, что вины работника в том, что заполненная
Резолютивная часть
Решение отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости на льготных условиях за №2300000042021/101140/22 от 18.05.2023 признать незаконным
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец с данным решением не согласен, просит признать его незаконным и назначить пенсию по старости с даты первичного обращения. Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения пенсионного органа незаконным, -удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода службы в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж, о возложении обязанности назначения страховой пенсии
Вводная часть
обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения пенсионного органа <номер> от <дата> об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что , <дата> рождения <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив возражения ответчика и представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах решение ОСФР
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Описательная часть
Полагая отказ незаконным, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Мурманской области от <дата> № об отказе в назначении вышеуказанной пенсии, обязать ОПФР по Мурманской области назначить пенсию по случаю потери
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.Из ч. 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконными решений об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, признании незаконными и отмене решений о предварительном согласовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия (далее также – Министерство), выразившемся в письме № от 14.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала изложенную в иске позицию. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал необоснованными. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Вместе с тем, по смыслу пункта 1 статьи 1 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия , <ФИО> отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что является неработающим пенсионером по старости, проживает в г. Усть-Илимске. В 2023 г. находилась на отдыхе. По приезду она обратилась к ответчику с заявлением о компенсации стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объеме процессуальных прав в судебном заседании по требованиям возражала, указала, что оспариваемое решение вынесено обоснованно, соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав их в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) наряду с представленными письменными доказательствами, суд приходит к следующим выводам
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал и возложении обязанности выдать государственный сертификат на материнский
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в выдаче ему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством об установлении отцовства от <дата>, отцом <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>. Из материалов дела видно, что решением Магасского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский капитал и возложении
