34RS0001-01-2022-002857-33

Дело № 2-1746/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года город Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Буденковой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности от 09 апреля 2022 года,

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании доверенности от 1 октября 2021 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил включить в страховой (трудовой) стаж для начисления страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Волгоградском сельхозинституте; возложить на ГУ – отделение Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом спорных периодов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Считает, что пенсионным органом необоснованно при расчете страховой пенсии по старости не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Волгоградском сельхозинституте. Полагает, что оценка его пенсионных прав произведена неправильно, без учета Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Изложенное послужило основанием для обращения за судебной защитой.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО7, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – отделения Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признала, возражала против их удовлетворения. При этом суду пяснила, что истец с заявлением о перерасчета размера страховой пенсии не обращался. При оценке пенсионных прав ФИО3 и расчете размера пенсии был учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы по призыву в рядах Советской Армии, а период обучения в Волгоградском Сельхозинституте не принят к зачету, поскольку расчет пенсии наименее выгоден для истца по указанному основанию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений сторон, суд приходит к следующему:

С 01 января 2002 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон №173-ФЗ) введено понятие страхового стажа, а также сохранено понятие общего трудового стажа, указанный закон устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.

В соответствии со ст. 31 указанного Федерального закона со дня вступления его в силу, другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ст. 7 Федерального закона №173-ФЗ).

Расчетный пенсионный капитал для определения страховой части трудовых пенсий, предусмотренных настоящей статьей, устанавливается в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 9 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях - заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Федерального закона № 173-ФЗ предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона № 173-ФЗ размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. При этом статья 2 названного Федерального закона предусматривает, что установление трудовой пенсии - это назначение трудовой пенсии, перерасчет или корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Таким образом, вне зависимости от того, принимается ли решение об установлении трудовой пенсии впервые или трудовая пенсия устанавливается в новом размере в связи с перерасчетом или корректировкой, размер пенсии будет определяться заново в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на день такого установления.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена страхования пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 7-1 Федерального закона №173-ФЗ. Размер пенсии истца исчислен ответчиком в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ, как более выгодный для него вариант.

Продолжительность общего трудового стажа истца, рассчитанного в соответствии с п. 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, на ДД.ММ.ГГГГ составила 25 лет 04 месяца 09 дней, страховой стаж на дату назначения пенсии – 35 лет 11 месяцев 06 дней, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службы в армии включен в общий трудовой стаж истца в календарном порядке.

В последующем с ДД.ММ.ГГГГ назначенная трудовая пенсия ФИО3 была пересчитана пенсионным органом в соответствии с нормами вступившего в силу Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с сохранением пенсионных прав, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №173-ФЗ.

Неоднократно истец обращался в ОПФР по Волгоградской области с заявлениями о перерасчете пенсии, однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган указал на невозможность перерасчета пенсии по названному основанию, поскольку расчеты, приведенные истцом, не соответствуют нормам действующего пенсионного законодательства.

Расчетный размер страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил – 3 665 руб. 68 коп. (0,55 х 1,2 х 1671 руб. 00 коп. - 450 руб. 00 коп.) х 5,6148, где: 0,55 - стажевый коэффициент; 1,2 - отношение заработков; 1671 руб. 00 коп. - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ; 450 руб. 00 коп. - размер базовой части трудовой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ; 5,6148 - объединенный коэффициент индексации страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма валоризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 3 665 руб. 68 коп. х 24 % = 879 руб. 76 коп., где: 24 % - процент величины валоризации расчетного пенсионного капитала.

Увеличение пенсии с учетом страховых взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составило 3 062 руб. 27 коп.

ИПКс (индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ) = (3665 руб. 68 коп. + 879 руб. 76 коп. + 3062 руб. 27 коп.) / 64,10 = 118,685 где: 64 руб. 10 коп. - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ИПКн (индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ) = 17,271.

ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент) = 118,685 + 17,271 = 135,956.

Размер страховой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составил: СПст = 135,956 х 118,10 = 16056 руб. 40 коп., где: 118,10 — стоимость пенсионного коэффициента с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 23 277 руб. 14 коп ((7220 руб. 74 коп. (фиксированная выплата к страховой пенсии по старости) + 16 056 руб. 40 коп. (размер страховой пенсии по старости)). Сумма к выплате как работающему 14 092 руб. 21 коп., (4 383 руб. 59 коп. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости + 9 708 руб. 62 коп. - размер страховой пенсии по старости).

На основании п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включается служба в Вооруженных Силах бывшего ФИО2. Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.

При этом в силу п. 4 той же статьи исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включается в календарном порядке обучение в училищах, периоды военной службы по призыву включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что для истца оказался наиболее выгодным вариант расчета пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", по которому периоды обучения не засчитываются, а периоды военной службы по призыву засчитываются в календарном порядке, с учетом того, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица только в одном порядке из выбранных, сочетание различных вариантов при оценке пенсионных прав не допускается, оснований для включения в стаж истца периода обучения в календарном порядке, периода службы в рядах Советской Армии в льготном исчислении как год за два - не имеется, в связи с чем не имеется и оснований для перерасчета пенсии.

Доводы истца о том, что ответчик при определении расчетного размера пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ не включил в его стаж период его службы в армии (1971 - 1973 г.г.), опровергаются представленными в материалы дела данными о страховом стаже, из которых видно, что период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 5 дней), который подтвержден военным билетом, включен в страховой стаж истца, и с учетом данного периода трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ определен в 25 лет 4 месяца 9 дней.

Более того, период обучения, заявленный истцом, мог быть учтен ответчиком только при исчислении его общего трудового стажа с применением порядка назначения пенсии, установленного пунктом 4 статьи 30 Федерального закона №173-ФЗ, однако такое исчисление размера пенсии приведет к его уменьшению по сравнению с ранее установленным и, соответственно, повлечет нарушение пенсионных прав истца.

Включение в общий трудовой стаж истца спорных периодов без изменения порядка расчета размера пенсии согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» противоречит пункту 2 статьи 30 этого же Федерального закона, допускающего возможность выбора (со всеми условиями) лишь одной из предложенных формул расчета исчисления расчетного размера трудовой пенсии.

Разрешая спор по существу и отказывая ФИО3 в удовлетворении заявленных требований, установив, что, назначение пенсии произведено в интересах истца, поскольку ответчиком при определении размера пенсии истца на момент назначения страховой пенсии была произведена оценка пенсионных прав путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который формируется из пенсионных прав в виде стажа и заработка в денежном выражении до ДД.ММ.ГГГГ, общей суммы страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, начисленных за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда РФ, страховые взносы учтены пенсионным органом в полном объеме, согласно суммам страховых взносов на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета, начисленных за застрахованное лицо - истца в бюджет Пенсионного фонда РФ, в этой связи права истца ответчиком не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области о включении в страховой (трудовой) стаж для начисления страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учеба в Волгоградском сельхозинституте; возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом спорных периодов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Митьковская А.В.

Мотивированное решение суда составлено 21 июля 2022 года.

Судья Митьковская А.В.