Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере, учесть сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» от <дата>. С июля 2025 г. размер его страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения без учета сведений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере, учесть сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. С мая 2025 г. размер ее страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения без учета сведений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом истец является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере, учесть сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. С декабря 2022 г. размер ее страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения без учета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере, учесть сведения о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. С января 2023 г. размер ее страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения без учета сведений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования уточнил и просил суд установить факт принадлежности <ФИО> правоустанавливающего документа – архивной справки № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Установление данного факта принадлежности <ФИО> архивной справки имеет для истца юридическое значение. Получение истцом во внесудебном порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет, об установлении факта
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области ( далее по тексту- ОСФР по Ростовской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 20.09.2024 <ФИО>, <дата>. рождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения, об обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области ( далее по тексту- ОСФР по Ростовской области) об установлении принадлежности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в с страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области ( с учетом уточнений) о признании незаконным решения № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области <ФИО> по доверенности от <дата> №, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом обстоятельств настоящего дела суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата>..;
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Костромской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Считает отказ ответчика в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения незаконным и необоснованным, в связи с чем просит суд признать отказ ГУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете в специальный стаж истца в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения работу в Отделенческой больнице ст.Буй СЖД в должности
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты, признании права на повышенную фиксированную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>), указав, что <дата> ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, дав оценку доказательствам, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений незаконными, обязании включить в стаж работы, дающий право на назначение повышенной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной стразовой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать включить периоды работы в части пожарной охраны
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к отделу установлений пенсий ... Отделения ПФР по РТ в ... о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица, её представитель требования поддержали. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ... ...» в предыдущем судебном заседании пояснила, что до ... года детский
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенной правовой нормы суд полагает возможным применить к спорным положения Список и Правила, утвержденные Постановления Правительства Российской Федерации от ... N 1067. В соответствии с п.5 Правил
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности по перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области ссылаясь на то, что по вине пенсионного органа в 2006 году пенсия была назначена с меньшим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила об удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> пенсия была назначена 01.01.2006, с коэффициентом 1,2 (л.д.44-46). Таким образом, перерасчет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела, представленные истцом и истребованные судом доказательства, письменные возражения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 18 июля 2023 года получила от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать решение Отделения от 24 апреля 2023 года об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии <ФИО>, незаконным, возложить на Отделение обязанность возобновить истцу выплату пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Абдулмасихоновой Гулнамо к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии, возложении обязанностей
Вводная часть
*2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * (далее также – ОСФР по *), в котором просила признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии * от дата
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – ОСФР по * *4 просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Указала о том, что компетентные органы государств – членов ЕАЭС обеспечивают
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств, суд полагает о наличии в распоряжении пенсионного органа достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера установленной страховой пенсии, возложении обязанностей, - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включения периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения ГУ ОПФР по Челябинской области от <дата> № об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Нажмутдинов Д.И. требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В суде материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> находилась
Мотивировочная часть
Также не могут быть удовлетворены требования о включении с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> периодов в соответствующий стаж, поскольку согласно предоставленных приказов и штатных расписаний, в указанные периоды
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений незаконными, об обязании заключить договоры купли-продажи земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск о признании незаконными и отмене решений Администрации городского округа <адрес> от <дата> №Р№ и №Р№ об отказе в предоставлении государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указывая, что проведенной по делу судебной экспертизой установлено частичное расположение садового дома, право
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта ничтожности, признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части
Вводная часть
АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении факта ничтожности, признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части. В
Описательная часть
Просит суд признать незаконными и недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по вопросам <номер> и 7 повестки дня, оформленные протоколом <номер>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, приведенных норм права, суд приходит к выводу, что у общего собрания имелись полномочия на принятие решений по вопросам № 6 и № 7, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» к <ФИО> об установлении факта ничтожности, о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> <номер>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным, необоснованным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата>.р
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ее представителя, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд полагает иск подлежащим удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (ОРГН 1023101648228) о признании незаконным, необоснованным решения об отказе в назначении пенсии по старости удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконным и перерасчете назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности принять коды с расшифровкой, которые касаются помесячной зарплаты
Описательная часть
Обращаясь за назначением пенсии в связи с льготным стажем, однако, 31.08.2000 ей было продиктовано заявление, в котором были слова «по старости». При этом было разъяснено, что как только подойдет справка с Севера, пенсию ей пересчитают
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании действий незаконным и перерасчете назначенной страховой пенсии по старости с момента ее
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель адвокат Алексеева Л.А, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что обращалась к ответчику после получения решения
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ пенсионного органа о включении в специальный стаж истца периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с <дата> по <дата> необоснованным. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный и страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата> в качестве табельщика в Рудненской швейно-трикотажной фабрике
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе Боковой <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения, принятого на общем собрании членов
Вводная часть
Изначально в суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в качестве ответчика председателя правления СНТ «Заря-2» массив «Корпиково», с иском о признании незаконным решения, принятого на общем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> проводилось общее собрание членов СНТ «Заря-2» массив «Корпиково», процедура проведения и решения, принятые на данном собрании, оформлены протоколом 1/22 от <дата> (т. 1, л.д. 143-145)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При таких обстоятельствах требования истцовой стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к председателю правления СНТ «Заря-2» массива «Корпиково» <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Заря-2» массив «Корпиково» о признании незаконным
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата> и № во включении в стаж на соответствующих видах работ по п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы, назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы с 21.10.1986
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в индивидуальном лицевом счете <ФИО> работодателем проставлен код льготы, а у истца отсутствуют, суд полагает подлежащими отклонению, поскольку <ФИО> был зарегистрирован в системе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
