Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов прохождения военной службы по призыву и работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Калининском районе г
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом документы и записи в трудовых книжках ЕТ-I № от <дата>, КАЗ № от <дата>, суд приходит к выводу, что периоды работы с <дата> по <дата> в Федоровском райбыткомбинате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в Калининском районе города Челябинска от <дата> № об отказе Плахотник <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение и выплату повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и возложении
Вводная часть
В Локтевский районный суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периода работы, дающего право на назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Кроме того приобщила кассовый чек на сумму 1010
Мотивировочная часть
Полагают, что они не могут быть взысканы с ответчика, поскольку исковые требования не подлежат удовлетворении. Кроме того, расходы на юридические услуги явно завышены и не соответствует размеру минимальной оплаты аналогичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> к ГУ - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю - оставить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и по иску <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного <ФИО> № №... от <дата> об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявление о признании незаконным решения финансового уполномоченного поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Результаты судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбарда и негосударственных
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и провести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель по доверенности <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные уточненные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, является правильным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , о признании незаконным и отмене решения от <дата>г. об отказе
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, включении в трудовой стаж период работы с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании, при назначении пенсии в трудовой стаж не включен период работы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного периода работы в трудовой стаж истца и признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе предоставления земельного участка под гараж, предоставлении в собственность земельного участка, расположенного под гаражом, и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Отдел по <адрес> Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Отдел по <адрес>
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными и понуждении совершить определенные действия, -
Вводная часть
Истец Ф.В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит признать решения Отдела установления пенсий № ОПФР по Республике Крым № 172514/22 от 17 мая 2022 г. и № 260285/22 от 27 июля 2022 г. в части исключения из подсчета страхового стажа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года родился Ф.В.Н
Мотивировочная часть
Согласно п. 15 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии об исключения из списка очередников на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к административному ответчику УМВД России по <адрес>, просили признать незаконным и отменить как необоснованное решение жилищно-бытовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Ермаков С.В. исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
К.ов К.М. обратился в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды прохождения
Описательная часть
В судебном заседании истец К.ов К.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно исследованного в судебном заседании выплатного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не может согласиться с доводами Ответчика, что не получение из Туркменистана ответа на соответствующий запрос, является основанием для отказа в назначении пенсии. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление К.ова К.М. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения ГУ-ОПФР по РД за № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости и обязании включить в трудовой стаж, дающий право на назначение
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено судом страховой случай у <ФИО> наступил <дата>, то есть в период действия договора страхования жизни и здоровья, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГСа Администрации
Мотивировочная часть
Суд считает доводы ответчика об основаниях отказа в выплате страхового возмещения по п.4.1 Правил страхования и п.4.2 Условий Программы страхования необоснованными. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о признании незаконным отказа в выплате страховой суммы, взыскании страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера выплаты страховой пенсии незаконным, признании права на пенсию в ранее установленном размере, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии, признать за ней право на пенсию в том размере, который был установлен ей до <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ОСФР по РИ <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения о назначении накопительной части пенсии ежемесячно, взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПФ «Сургутнефтегаз» о признании незаконным решения о назначении накопительной части пенсии ежемесячно, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон настояли на своих позициях, изложенных в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований положить в основу принимаемого решения расчёт, представленный стороной истца, поскольку он ошибочен (неверно определена сумма средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Сургутнефтегаз» о признании незаконным решения о назначении накопительной части пенсии ежемесячно, взыскании единовременной выплаты средств
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату
Вводная часть
Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к Управлению социальной политики № 23 о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить и произвести единовременную выплату. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ответчика от 16 ноября 2023 года об отказе в предоставлении мер поддержки <ФИО> незаконным и подлежащим отмене; признать за <ФИО> право на получение единовременной
Мотивировочная часть
Условиями получения единовременной денежной выплаты являются исполнение обязанностей и задач, возложенных на Вооруженные силы, получение ранения в данный период и проживание получателя на территории Свердловской области. Документы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет с даты снижения и возобновить выплату страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии, обязать произвести перерасчет и возобновить выплату страховой пенсии с даты ее снижения, учесть
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периодов работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, о признании решения УПФР по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) №200000027823/127667/20 от 30.11.2020г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Безе Н.Н. указанные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить с учетом отказа от части уточненных исковых требований, а именно, в части
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периода работы на территории с льготным
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, о признании периодов работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области, №230000007614/58029/23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснил, что с 15 ноября 2005г. он <ФИО> был принят на работу в МУП «Автобаза» машинистом
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> на территории с льготным социально - экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, выдан 06.07.2009г. МО УФМС России по Рязанской области в гор
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный трудовой стаж по старости, в связи с осуществлением лечебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.04.2024ФИО1, <дата> г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный трудовой
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, назначении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости и Решением Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что решением ответчика за № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 истцу было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования доверителя, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает недоказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шушпанов Л.Д. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что своим решением № 230000140911/1043231/23 ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, что привело к нарушению её пенсионных прав и в связи с чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе трудовой книжки истицы, свидетельств и выписки из ее ИЛС, в спорные периоды она действительно осуществляла трудовую деятельность в соответствующих должностях и организациях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемый иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является , имеет вид на жительство на территории Российской Федерации, ранее получала страховую пенсию, выплата прекращена с 01.02.2022 в связи с выездом с . 25.11.2021 обратилась
Мотивировочная часть
Данный отказ мотивирован тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истца. Вместе с тем выплатное дело истца поступило ответчику 03.02.2022, в котором имеется представление компетентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании перепланировки незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
АО «НУК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании перепланировки незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Новороссийская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Новороссийская управляющая компания»- отказать
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и разрешений, признании пристройки к многоквартирному дому самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом заявлений об уточнении исковых требований (т. 1 л. д. 177-179, т. 2 л. д. 56-57), просила: В судебном заседании <ФИО>, являющийся представителем
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оснований согласиться с доводами истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и разрешений
Тарский городской суд (Омская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении мер социальной, установлении и назначении мер социальной поддержки с выдачей удостоверения с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к БУ «МФЦ Тарского района Омской области», указав, что в апреле 2023 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему мер социальной поддержки, как лицу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что во время ВОВ остался без попечения родителей, находился на иждивении у своей тети. Когда <ФИО> было 1,5 месяца, его
Мотивировочная часть
Решение о выдаче или об отказе в выдаче удостоверения принимается учреждением в течение 3 рабочих дней со дня представления заявителем или его представителем необходимых документов.Согласно пункту 6 Порядка основаниями для принятия решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным распоряжения от 13.04.2023 об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить и установить в соответствии со ст.28.1 Кодекса Омской
