Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным бездействия по невыплате компенсации расходов на оплату проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан о защите трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности 02 А А №... от ... полностью поддержал доводы иска и пояснил аналогично вышеизложенному в иске. Просит требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, сложившиеся между сторонами спорные взаимоотношения, фактические установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о снятии с учета на получение социальной выплаты, о признании права на получение социальной выплаты для приобретения жилья, возложении обязанности
Вводная часть
*** в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) к Областному государственному казенному учреждению Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении с учетом его изменений. Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по Нижнеилимскому району» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, суд считает установленным, что <ФИО> после смерти мужа В, как член семьи гражданина, состоявшего на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеилимскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности предоставить субсидию на оплату жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», о признании действий и решения незаконными, возложении обязанности принять
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что долг по отоплению и горячему водоснабжению, образовался по уважительным причинам. Длительный период времени она ухаживала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах решение ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО» №215
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в ЕАО», департаменту социальной защиты населения правительства ЕАО
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих право на присвоение звания
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать незаконным решение Управления Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску от <дата> исх. № об отказе во включении в список лиц, имеющих право на присвоение
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что нормативный порядок присвоения звания «Ветеран труда» определен как федеральными, так и региональными правовыми актами. Вместе с тем, награждение лиц государственными наградами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по городу Омску о признании незаконным решения от <дата> № и возложении обязанности включить в список лиц, имеющих
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения о приостановлении предоставления мер социальной поддержки и понуждении к возобновлению предоставления мер социальной поддержки
Вводная часть
С учетом уточненного иска Ачинский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд к КГКУ «Управление социальной защиты населения» по г. Ачинску и Ачинскому району с требованиями о признании незаконными решений от 20.02.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ачинского городского прокурора Агарков А.О. заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, пояснил о том, что ответчиком при принятии 20.02.2021 г. и 11.08.2022 г. решений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая уважительность
Резолютивная часть
Исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании право на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика И Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку <ФИО> не достигнут общеустановленный пенсионный возраст 55 лет, инвалидность наступила спустя четыре года со дня смерти сына, не подтвержден факт нахождения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № от 24.04.2019г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №, с применением нормы ст. 333 ГК РФ
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> организацией заключен договор ОСАГО серии № № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее - Договор ОСАГО). При этом, помимо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление ПАО СК «Росгосстрах» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконным решение <ФИО> уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №, - оставить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> №
Вводная часть
АО СО «Талисман» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> № с применением нормы ст. 333 ГК РФ. Свои
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в результате ДТП произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявление АО СО «Талисман» о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества Страхового общества «Талисман» (№) о признании незаконным решение финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг <ФИО> по обращению <ФИО> от <дата> № - оставить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначении пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что решением Пенсионного органа ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии. Указанным решением не учтен период работы в ООО «Локомотив» как МКС. С учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать согласно доводов, изложенных в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной копии распоряжения главы администрации г. Усть-Илимска от 05.01.1996 № 1-р «О регистрации..» рассмотрев документы, представленные Малым предприятием «Локомотив» принято решение о регистрации ООО
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией и доплатами
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление Накастхоевой Яхи М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией
Описательная часть
Из материалов дела истца видно, что при назначении пенсии истцом были поданы в территориальный орган пенсионного фонда трудовая книжка, справка о заработной плате и другие необходимые документы. Из трудовой книжки, истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений о заработной плате, с индексацией
Описательная часть
Из материалов дела, а также представленного по запросу суда копии пенсионного дела истца видно, что при назначении пенсии истцом были поданы в территориальный орган пенсионного фонда трудовая книжка, справка о заработной плате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее снижения, с учётом ранее
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её снижения, с учётом ранее учтенного стажа и сведений
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме, обязании совершения определенных
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконным решение №З-1855-22 от 24.08.2022 об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение прав истцов не установлено, постольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, так как со стороны ответчика не допущено действий, повлекших нарушение прав, свобод и законных интересов
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к Государственной жилищной инспекции адрес о признании незаконным решение об отказе в оформлении акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решение об отказе в перерасчете
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет выплачиваемой <ФИО> пенсии с учетом требований истца не имеется и признании
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от 21 октября 2024 года №
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии и включении в стаж периода работы, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным отказа включения в стаж государственной должности, дающий право на перерасчет доплаты к трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии государственного служащего, возложении обязанности включить в стаж, дающий
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З., требования по исковому заявлению поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из смысла положений ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Чиркова В.О., требования по исковому заявлению поддержал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из смысла положений ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов по проезду к месту использования отдыха и обратно, взыскании стоимости этих расходов
Вводная часть
Прокурор г. Бодайбо в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа в выплате
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З., требования по исковому заявлению поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе государственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора г. Бодайбо в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы, отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда социального и пенсионного страхования по Республике Коми (далее ОСФР по РК) о признании незаконным решения ответчика от 04.09.2024 об исключении из специального стажа периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования, просил включить в стаж периоды, указанные в пп. 2 и 3 решения, как не включенные в стаж педагогической деятельности. На заявленных требованиях настаивал. Пояснил суду, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля <ФИО>, проверив материалы дела, изучив доводы сторон, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая его доводы в части неправомерности исключения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец просит признать отказ ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от 23.03.2023 неправомерным, признать решение финансового уполномоченного от 29.05.2023 незаконным, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 297692,31
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа во включении периодов в специальный стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании решения незаконным в части отказа в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды отпусков по уходу за ребенком с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж <ФИО> для досрочного пенсионного обеспечения, поскольку в эти периоды истец находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ с 14.07.2003г. по 30.09.2016г., а в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ с 01.10.2016г
Описательная часть
Не согласившись с решением жилищной комиссии, и, считая свои права нарушенными, <ФИО> просит суд признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Росгвардии России по Ростовской области, оформленное протоколом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ростовской области, оформленное протоколом заседания жилищной комиссии Управления Росгвардии по Ростовской области №9
Резолютивная часть
РЕШИЛ: Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о снятии с учета очередников, имеющих право на получение единой
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании принадлежности архивных справок истцу, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), указав, что решением ответчика от 20 июня 2024 года истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали уточнённые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что представленные архивные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий о признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов, указывая в обоснование своих
Описательная часть
На основании обращения истца ему было выплачено возмещение в соответствии с отчетом оценщика, неизвестного истцу. Не согласившись с размером выплаченного возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором, просит
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не полежат удовлетворению ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу что ППК «Фонд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании незаконным решения в части отказа в перерасчете, признании права на выплату возмещения, процентов и судебных расходов - отказать
