Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что является получателем пенсии по инвалидности, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В 2024 году выезжал к месту отдыха в г. Иркутск. Проезд к месту отдыха и обратно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец Д.О.В. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании, поддержала измененные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах время переработки в период навигации не должно исключаться из общего календарного периода, образующего трудовой стаж истца, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно. По смыслу
Резолютивная часть
Иск Д.О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии с момента первоначального обращения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она <дата> обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Таганроге Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в УПФР в г.Таганроге Ростовской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
В.А.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, уточнив требования в порядке со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании уточненные требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Резолютивная часть
Исковые требования В.А.В. – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ошибок при расчете величины ИПК для определения права на назначение пенсии истцу ОСФР по Челябинской области допущено не было, как и не было допущено нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройстве и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска в обоснование, которого указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) 32, площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного на восьмом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, приведённым в нём. Как следует из материалов дела, жилое помещение (квартира) № ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании переустройстве и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении меры социальной поддержки и возложении обязанности ее предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ТО «УСЗН ТО», обосновывая его тем, что с <дата> ее семья в составе девяти человек: самой <ФИО>, супруга <ФИО>, дочерей <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. В дополнение к ним указала, что <дата> на средства «материнского
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании перепланировки и (или) переустройства жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном и (или)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявленными требованиями, в обоснование, указав, что истцы являются собственником жилого помещения по адресу: ***, в котором истцами с целью улучшения жилищных условий была самовольно произведена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками (по ? доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений, положения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее – ОСФР по Калининградской области)
Описательная часть
Доводы стороны ответчика об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости ввиду непоступления ответов на запросы о стаже и заработке судом не принимаются, поскольку данные сведения были получены заявителем и не могли быть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у истца на дату обращения с первоначальным заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от < Дата >
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Собинский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Сегеда К.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дали аналогичные пояснения. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что при разрешении спора о праве на досрочное назначение страховой пенсии по старости лица, осуществлявшего педагогическую деятельность в образовательных учреждениях, предусмотренных соответствующими
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Орловской области (далее – ОСФР по Орловской области) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Орловской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> к ОСФР по Орловской области, указав на то, что истец получателем пенсии или иных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Орловской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области о признании незаконным решения об отказе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.04.2014г. ему установлена страховая пенсия по старости с учетом коэффициента по заработной плате за период 2000-2001гг. в размере 0,858. Истцом 08.07.2022г. подано заявление
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области № об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ввиду отсутствия первичных документов о заработной плате не может реализовать свое право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы, а представленный
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, принятого по обращению <ФИО>
Вводная часть
АО "Группа страховых компаний "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, принятого по обращению <ФИО> В
Описательная часть
Представитель АО "ГСК "Югория" <ФИО> в судебном заседании не участвовала, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия, просила их требования удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> и её
Мотивировочная часть
АО "ГСК "Югория" этими двумя вышеуказанными экспертными заключениями ставит под сомнение экспертное заключение ООО "Лаборатория судебных экспертиз" № № от <дата>. Вместе с тем, в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО "Группа страховых компаний "Югория" о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от <дата>, принятого
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, являясь получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанные обстоятельства в части оборота национальной валюты на территории <ФИО> суд
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит: признать незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, являясь получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанные обстоятельства в части оборота национальной валюты на территории <ФИО>, в состав которой
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, учесть заработную плату за периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд полагает, что ОСФР по Челябинской области без законных на то оснований в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просил с учетом уточнения исковых требований признать незаконным и отменить решение Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что требование о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением 25 лет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, гражданское дело <номер>, суд приходит к следующим выводам. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл () о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочную страховую
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения органа местного самоуправления и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> в иске просит суд признать незаконным и отменить решение администрации Надеждинского района Приморского края от <дата> № об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> на основании ст. 39.5 ЗК РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в иске <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным решения органа местного самоуправления и возложении обязанности
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов трудовой деятельности в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, специальный страховой стаж в указанные периоды подтверждается сведениями трудовой книжки и справками, выданными работодателями ООО «Волга-Ресторан-Сервис», ООО «Речресторан-сервис», ОАО «Пассажирский порт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете пенсии с даты ее назначения, указывая, что является пенсионером по старости и получает пенсию с <дата>. В период с <дата> по <дата> истица работала в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при назначении пенсии, период работы в ООО «Норма +» истице был заменен периодом ухода за ребенком до достижении возраста полутора лет
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области (после реорганизации - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области – ОСФР по Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно указал, что в спорный период работал и трактористом, и вальщиком леса в составе бригады из 4 человек. До обеда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом, по смыслу приведенных положений статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ отсутствие аттестации рабочего места не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Смоленской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периода
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включения периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОПФР по Свердловской области) иск о признании незаконным решения от 14.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, иск поддержали в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от , в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично: признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от № незаконным в части исключения из специального страхового
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить в стаж <ФИО> на соответствующих видах работ периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера страховой пенсии незаконным и возобновлении пенсии в прежнем размере
Вводная часть
Истцу решением ОПФР по Республики Ингушетия на основании ее заявления назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №-Ф3 от <дата>. На <дата> размер ее пенсии составлял 24200
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, которым просит признать решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> г. незаконным; признать за ним право на получение страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился по основаниям, изложенным в возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по Тюменской области о признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии по старости, обязании назначить
