Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов в страховой стаж и назначении пенсии, третьи лица
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в выплатном (пенсионном) деле, приобщенном в материалы гражданского дела, содержатся запросы ответчика в компетентные органы ОСФР по Донецкой Народной Республике, ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий по предоставлению недостоверной информации о праве на досрочное назначение страховой пенсии, о выплате недополученной пенсии, к Управлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Липецкой области, УФК по Липецкой области, Минфину РФ и просила признать неправомерными действия ОСФР по Липецкой области в части предоставления недостоверной информации о возможности выхода истца
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФ РФ по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 12.08.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> урож. <адрес>, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании незаконными действий по предоставлению недостоверной
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании произведенной перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании произведенной перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании стороны поддержали доводы своих исковых требований, дали суду пояснения аналогичные доводам своих исковых заявлений. Заключить мировое соглашения полагали невозможным. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам дела, суд учитывает, что согласно ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании произведенной перепланировки незаконной, обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии, при участии: представителя истца по доверенности <ФИО>, представителя ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии. Ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном
Мотивировочная часть
Период работы истца - с <дата> по <дата> год в должности газоэлектросварщика Жилищно-коммунального хозяйства, подтверждается записью в трудовой книжке, а также справкой о заработной плате, представленной территориальной кассой
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу об оспаривании решения от **.**.****, которым ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованным решение пенсионного фонда в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периодов работы учителем –логопедом в ... и периодов учебных отпусков. Исходя из совокупности представленных
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении спорных периодов работы в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, возложении обязанности по включению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Солецкий районный суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по Новгородской области о признании незаконным решения от <дата> № в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ГУ ОПФР по Новгородской области <ФИО> указала, что с требованиями <ФИО> не согласна в полном объеме, поскольку продолжительность стажа заявителя на работах
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сам по себе факт работы истца в спорный период, подтвержденный записями в трудовой книжке, на должности, предусмотренной списками, не влечет автоматически возникновения права на льготное пенсионное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе во включении спорных периодов работы в стаж
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании отказа в предоставлении выплаты незаконным, возложении обязанности произвести выплату на капитальный ремонт жилого помещения, поврежденного в результате чрезвычайной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что в 2014 году ею совместно с супругом приобретен земельный участок № в садовом товариществе « в <адрес>. На участке построен жилой дом, баня с пристроем
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ Министерства строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области в выплате на капитальный ремонт жилого помещения, возложить на Министерство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о признании отказа в предоставлении выплаты незаконным, возложении обязанности произвести выплату
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области, указав, что решением ответчика от 11.03.2025 года № 43177/25, по результатам рассмотрения ее заявления от 28.02.2025 года в установлении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что она родилась дата, и с момента рождения до 16.02.2001 года проживала в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт проживания истца в период с 01.06.1991 года по 31.03.1994 года в с. Мордовский Ишим, кода истец <ФИО> с 12.10.1991 года работала в Городищенском ОСБ № 4281, также учтен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения ОСФР по Пензенской области об отказе
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения ОСФР по Пензенской области об отказе в установлении пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области, указав, что решением ответчика от 30.10.2024 года № 275336/24, по результатам рассмотрения ее заявления от 25.10.2024 года в установлении досрочной пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, дополнив, что в период с 01.09.1985 года по 01.03.1988 года она обучалась по очной форме в Пензенском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в период с 01.09.1985 года по 01.03.1988 года обучалась в Пензенском кооперативном техникуме Лунинского района и постоянно проживала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Пензенской области о об установлении факта постоянного проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения ОСФР по Пензенской области об отказе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, назначении пенсии с даты первичного обращения, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об о признании незаконным решения, назначении пенсии с даты первичного обращения, взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что истец по независящим от него причинам не могла своевременно в течение установленного трехмесячного срока представить документы, подтверждающие наличие необходимого стажа, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Алавердяна <ФИО> удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения об уменьшении размера пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возобновить выплату пенсии с момента снижения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от <дата> № – ФЗ «О трудовых пенсиях". До <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование своих требований истица указывает, что в настоящее время лишена права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, просит признать незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением № от <дата> <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 693 144 рублей 10 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнила, что она работала монтажницей-вакуумщицей, они находились в цехе и варили линзы. Не спорит с тем, что были простои и не вырабатывалась норма рабочего времени
Мотивировочная часть
Как указал представитель ответчика, льготный характер работы истца в должности монтажницы-вакуумщицы и санитарки палатной не оспаривается, однако в период работы в должности монтажницы-вакуумщицы имели место простои, что следует из лицевых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за найм жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проходит службу в должности старшего следователя следственного отделения ОМВД России по <адрес>, в звании майора юстиции. На его
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ в выплате компенсации за найм (поднайм) жилого помещения <ФИО>, принятый жилищно-бытовой комиссией МВД по <адрес>, вынесенный по результатам рассмотрения рапорта от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным отказа в выплате денежной компенсации за найм жилого помещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с иском о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика от <дата> № об отказе <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.2 ч.1 ст.30, ч.2 ст.33 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» незаконным
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.9-16 т.1) к АО «СОГАЗ», требуя признать незаконным отказ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.99 т.2) исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Отказывая в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным отказа уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.10-16) к ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования ООО СК «ВТБ Страхование»), требуя признать незаконным отказ уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» (до переименования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст.421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Отказывая в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (до переименования общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование») о признании незаконным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
ЗФС обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода нахождения в отпуске
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в установлении ей
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований ЗФС к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии, признании не начисления и неуплаты
Вводная часть
П обратился в суд с иском к Филиалу № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области, ПАО «ОАК» и с учётом уточнённых исковых требований просит признать решение ... от ... Филиала № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области в части отказа в зачете
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ОАК» – М в судебном заседании исковые требования не признал, показав, что в период служебных командировок:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что в период с ... по ... истец работал на авиационном предприятии, в должностях предусмотренными
Резолютивная часть
Исковые требования П (...) к Филиалу №8 Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (... Публичному акционерному обществу «Объединенная авиастроительная корпорация» (...)
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальных услуг, признании права на получение стационарного социального обслуживания в стационарном учреждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Окружному управлению социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области (ранее, до реорганизации - Дубненское управление социальной
Описательная часть
Представитель ответчика Окружного управления социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно объяснений истца, на территории Московской области он проживал до 2018 г. При таких обстоятельствах, решение №20.30Исх-374/03
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области о иску <ФИО> к Окружному управлению социального развития № 24 Министерства
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права на перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать недействительным решение Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от <дата> об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законным и обоснованным, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную доплату к назначенной страховой пенсии, понуждении назначить доплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является пенсионером с <дата>. 03 августа 2022 года истец обратилась с заявлением ГКУ Отдел социальной защиты населения Советского района на установление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 4 ст. 24 Устава Злынковского района, действовавшего в тот период времени, было установлено, что Глава Злынковского района может исполнять свои полномочия на непостоянной основе. Согласно лицевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании решения неправомерным, признании права на ежемесячную доплату к назначенной страховой пенсии, понуждении назначить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии по инвалидности, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о признании решения № от 20.06.2023г. об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить исковые требования. Как установлено судом, 10.03.2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет, решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными и отмене решения от <дата> № об отказе в корректировке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердил. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением ОСФР по <адрес> и <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проживает в г. Норильске, то есть в районе Крайнего Севера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из системного толкования положений Трудового кодекса, части 1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ, части 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что неработающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха
