Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание и выдать соответствующее удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УСЗН ВАО г. Москвы об оспаривании решения № 210500158828 от 09.02.2021 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоит на службе в органах внутренних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом также установлено, что истец, не имея регистрацию по месту жительства в г. Москва, но имея регистрацию по месту пребывания в г. Москве, длительное время проживает
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в стаж работы для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17 сентября 2024 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выплачивать страховую пенсию в определенном размере, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, в окончательной редакции заявленных требований просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 22.10.2001г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер страховой пенсии, выплачиваемой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области, третьи лица Главное управление министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области о признании действий незаконными
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил
Мотивировочная часть
При этом, оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о признании данной трудовой книжки в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в нем о работе истца в спорные периоды согласуются
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, установлении факта принадлежности,-
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения архивных справок от <дата> №Н-232
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования, заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными и отменить решение УПФР в <адрес> № от <дата>, решение ОСФР по <адрес> №, решение ОСФР по <адрес> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным решения ответчика от ** ** ** №... об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд согласно устно уточненным в судебном заседании требованиям признать отказ ответчика незаконным и обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда». В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае знак «<ФИО>» не может быть признан ведомственной наградой в том смысле, которое придается такой награде действующим законодательством, регулирующим правила назначения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения №... от ** ** ** об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Ухты" с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, занятости и социальной защиты РК о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер государственной поддержки, признании права на получение мер государственной поддержки, возложении обязанности по перечислению
Вводная часть
КурбатоваО.Ю, обратилась в суд с иском к АО«Банк ДОМ.РФ», АО«ДОМ.РФ», ООО«ДОМ.РФ Ипотечный агент», просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.О.ЮБ. – М.О.ЕБ. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных истцом требований суд учитывает, что истец имеет право на получение мер государственной поддержки в соответствии с ФЗ №157-ФЗ. Решение о предоставлении гражданину данной меры государственной
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-55926000/5010-003 от <дата> ИЗЪЯТА
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-23-55926000/5010-003 от <дата> ИЗЪЯТА. В обоснование требований указало, что решением финансового уполномоченного со страховой
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований САО «ВСК», решение финансового уполномоченного в части взыскания неустойки считал не подлежащим отмене
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки суд, исходя из требований ст. 333 ГК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств, размера несвоевременно выплаченного
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-55926/5010-003 от <дата> ИЗЪЯТА оставить без удовлетворения
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения № от <дата> Пенсионного фонда в отказе о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о признании незаконным Решение № от <дата> пенсионного фонда в отказе о перерасчете пенсии. Требования свои мотивировируя тем, что <дата> он обратился в ОПФР
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по соглашению - адвокат <ФИО> и представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали полностью и просили исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ОПФР по <адрес> в сельский трудовой стаж не учтены трудовая деятельность с <дата> по <дата> в качестве шофера, суд считает отказ <ФИО> в установлении фиксированной выплаты к страховой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произведении перерасчета размера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж следующих
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в Клиентскую службу в Московском районе ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 г. назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, и о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать бездействие ответчика в части нерассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд находит требования истца лишенными правовых оснований, а потому
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия в части не рассмотрения заявления о перерасчете пенсии от <дата>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решений о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения незаконным
Вводная часть
Истец ГУ «КЦСОиР «Богородский» обратился в суд с иском к ГКУ МО «ЦЗН МО» о признании решений о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения незаконным, просил суд: признать незаконным решения Государственного
Описательная часть
Представитель истца ГУ «КЦСОиР «Богородский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнительном отзыве (л.д.112-114)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были представлены ответчику доказательства, свидетельствующих о наличии у них исключительных обстоятельств, в связи с которыми они претендует на сохранение за ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Богородский» к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>»
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на пенсию за выслугу лет, признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, присуждении к исполнению обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права на пенсию за выслугу лет, признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, присуждении к исполнению обязанности назначить пенсию
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право на пенсию за выслугу лет, предусмотренную пунктом "б" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от <дата> № "О пенсионном обеспечении лиц
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением в силу следующего. Разрешая требования истца о возмещении ей судебных расходов, связанных с обращением в суд и расходов по представлению ее интересов представителем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права на пенсию за выслугу лет, признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, присуждении к исполнению обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным и обязании включить периоды работы, дающие право на досрочное назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> принят на работу сплотчиком 3-го разряда в Юрюзанский сплавной участок Уфимского лесокомбината, <дата> уволен в связи с уходом в Советскую
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ОСФР по <адрес> от <дата> № ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что после окончания училища
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в период с <дата> по <дата> в Подосиновском районном потребительском обществе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании решения от 22.05.2024г. № не законным, возложении обязанности на ответчика по включению в специальный стаж периодов работы в должности медицинской
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в спорные периоды занимала должность медицинской сестры в ООО «Репродуктивное здоровье» и ООО «Репродуктивное здоровье+», тогда как данные юридические лица не являются учреждениями здравоохранения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казак <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Вводная часть
<ФИО> просит признать неправомерным решение Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю от 30.01.2023г. № № об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Более того, он был направлен учебным заведением на производственную практику для практического обучения и приобретения навыков выполнения строительно-монтажных работ, получение опыта работы в бригаде и получения квалификационного разряда
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании в части неправомерным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> (далее - ОСФР по РК) о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что необходимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании провести перерасчёт трудового стажа, о зачете в страховой стаж периодов работы, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании провести перерасчёт трудового стажа, о зачете
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение ГУ «Отделение Пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике» об отказе в установлении пенсии № от <дата>; обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в вынесенном пенсионным органом решении от 29 декабря 2022 года, ни в иных представленных суду документах не имеется сведений о разъяснении <ФИО> права на предоставление дополнительных документов (решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании провести перерасчёт
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить период учебы в стаж, дающий право на страховую пенсию по старости, о возложении обязанности
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ОФСР по КБР о признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить период учебы в стаж, дающий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, являющаяся гражданином РФ, обратилась <дата> в ОСФР по КБР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется трудовая книжка <ФИО> AT-V № от <дата>, в которой зафиксированы сведения о том, что <дата> <ФИО> зачислена на учебу в Баксанское среднее СПТУ № на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения исполнительного органа государственной власти об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным решения исполнительного органа государственной власти об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле заключения, определяя их полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключения полно и объективно раскрыли поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы и ПК "Прогресс-7" о признании права собственности на гараж №, расположенный
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести социальную выплату, указав, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда кредитная организация », с которым истец заключил договор не находится на территории Сахалинской области, ответчиком правомерно было отказано в предоставлении единовременной денежной выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (№) о признании отказа незаконным, возложении обязанности произвести социальную выплату, отказать
