Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в согласовании перевода жилого помещения в нежилое помещение, признании права собственности на нежилое помещение, сохранении нежилого
Вводная часть
СВ обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АМ на исковых требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ администрации города Благовещенска № 5
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов учебы и нахождения в отпуске по уходу за ребенком, признании права
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы иска, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку указанные отпуска по уходу за ребенком, включая отпуск по уходу за ребенком с <дата> по <дата> год, который являлся непрерывным до достижения ребенком возраста трех лет, начались до <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении в стаж периодов учебы
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <ФИО> обратилась в клиентскую службу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда России № 8 в адрес и адрес
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать незаконным решение филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес 15 мая 2024 г. об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Н.И. обратилась в суд с иском к филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2022 г. ... Нина Ивановна обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсией по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормативные акты, регулирующие пенсионные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что основанием применения льготного стажа является характер трудовой деятельности, осуществление определенных
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес засчитать работу ... ... ... с 22 июля 1987 года по 16 мая 1988 г. (9 месяцев 25 дней), с 18 ноября 1988 г. по 31 декабря 1991 года (3 года 1 месяц 14 дней)
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и принятии для расчета пенсии архивную справку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в котором указал, что 27.07.2023 <ФИО> через Портал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования уточнил, и просил обязать ответчика принять для расчета пенсии архивную справку от 04.03.2011 №144 о заработной плате за период работы истца с 01.01.1983 по 31.12.1987 в ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные выше доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и принятии для расчета
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, обязании назначить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение
Вводная часть
М.Г. обратилась в суд с иском к Филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, в котором просила признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии от 16 июня 2022 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 1991 г. истец является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 04 марта 2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... ... к Филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, обязании назначить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, обязании назначить дополнительное ежемесячное материальное обеспечение
Вводная часть
М.Г. обратилась в суд с иском к Филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, в котором просила признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии от 16 июня 2022 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что с 1991 г. истец является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 04 марта 2002 года № 21-ФЗ «О дополнительном ежемесячном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... ... к Филиалу №10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, обязании назначить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по назначению пенсии, взыскании судебных
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области обратился <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что он <дата> обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении трудовой пенсии в связи с достижением пенсионного возраста
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
ОСФР по Омской области, указывая, что периоды трудовой деятельности гражданина, имевшие место до 13.03.1992 в государствах ЕАЭС, отраженные в документах, оформленных надлежащим образом и не вызывающие сомнения, дополнительного подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в страховой стаж, возложении
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании работой с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска в последней редакции) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области и ООО "Кварц" с требованиями
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Короткова Л.В. в настоящем судебном заседании уточненные требования своего доверителя поддержала частично, отказалась от требований к ООО "Кварц", а также от требований об обязании фонда
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать работой с тяжелыми условиями труда, дающей право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста 65 лет в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОПФР) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Как видно из материалов дела в период с <дата> по <дата> истец проходила обучение
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, частично. Исходя из вышеизложенного суд считает установленным, что в спорные периоды с <дата>..;
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж в связи с педагогической деятельностью периоды работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОПФР) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорный период времени истица осуществляла трудовую деятельность по основному месту
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, частично. Вместе с тем, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, зачете периодов работы, признании права на страховую пенсию по старости, обязании назначить страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, зачете периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно не включил спорные период работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, зачете
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа о включении в стаж периоды, обязании включить в стаж период на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области) о признании незаконным отказа о включении в стаж периоды, обязании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным отказ государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области от 13.10.2021 №328223/21 о включении в специальный педагогический стаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными результатов аттестационной комиссии, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконными результаты аттестационной комиссии, признать незаконным и отменить приказ об увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что в отношении истца была проведена внеочередная аттестация, по результатам которой аттестационной комиссией было
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, поскольку в судебном заседании доказано нарушение ответчиком порядка проведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными результатов аттестационной комиссии, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату пенсии, взыскании страховой пенсии с момента прекращения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гаракоева М.И., поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов работы в общий трудовой стаж, включении в общий трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности назначить
Вводная часть
В Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными решений об отказе во включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что в период учебы в Солтонском филиале Бочкаревского ПТУ он получал
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления № 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата взносов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными решений об отказе во включении периодов работы в общий трудовой стаж, включении в общий
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении факта общего трудового стажа, обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения * от *** об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в иске подтвердили, дополнив, что уплата страховых взносов является обязанностью работодателя. Просят признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, изложенные в иске, выслушав объяснения истца и представителей сторон в судебном заседании, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, установлении факта общего
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства, сохранении квартиры в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд Амурской области к администрации г. Благовещенска о признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства, в обоснование указав, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отказ ответчика, «Решение об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения» N?3 от 29 января 2025 по ул. ***» незаконным. Сохранить квартиру N?***
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26 - 28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании недействительным решения об отказе в согласовании переустройства, сохранении квартиры в перепланированном виде удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании решения незаконным и взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения от 29.11.2024г. № 154 Отдела установления пенсий № 2 ОСФР
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по основаниям, изложенным в отзыве. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений пенсионных прав истца в рамках заявленных исковых требований, что исключает возможность удовлетворения исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и взыскании единовременной выплаты средств пенсионных накоплений отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда"
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Благодарственное письмо Тюменской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно записей в трудовой книжке, справке о стаже, общий стаж работы истца по состоянию на 30.06.2016. составлял более 20 лет. <ФИО> работала учителем в общеобразовательных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, установлении страхового стажа, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Управления пенсионного фонда РФ от < Дата > ему отказано в назначении пенсии по старости на основании п.1.ч.1. ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске и уточненном исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно периода работы с < Дата > по < Дата > на обогатительной фабрике Зыряновского свинцового комбината, суд полагает возможным включить указанный период в страховой стаж истца. Относительно периода службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
К.С.Е. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении пенсии незаконным, зачете периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью по п.п.20 п.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Е. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> К.С.Е. обратился в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Поскольку периодическое повышение квалификации по специальности является обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования К.С.Е., паспорт РФ №, выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> <дата> к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>, ОГРН № о признании отказа в назначении пенсии незаконным
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» об отклонении заявления <ФИО> №<дата> от <дата> на выплату средств государственной поддержки и обязать АО «ДОМ.РФ» перечислить денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 9 указанных Правил установлено, что результатом предоставления субсидии является осуществление «ДОМ.РФ» выплат в рамках реализации мер государственной поддержки по заявлениям кредиторов, по которым
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие Акционерного общества «ДОМ.РФ» по рассмотрению заявления <ФИО> №<дата> от 06.04.2023г. Обязать Акционерное общество «ДОМ.РФ» перечислить средства государственной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 9 указанных Правил установлено, что результатом предоставления субсидии является осуществление «ДОМ.РФ» выплат в рамках реализации мер государственной поддержки по заявлениям кредиторов, по которым
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом №157-ФЗ от 03.07.2019г
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Акционерного общества «ДОМ.РФ» об отклонении заявления <ФИО> №<дата> от <дата> на выплату средств государственной поддержки и обязать АО «ДОМ.РФ» перечислить денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным требование <ФИО> о возложении обязанности на АО «ДОМ.РФ» в течение 10 календарный дней, в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, перечислить денежные средства в размере 450000
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к АО «ДОМРФ» и к АО «Датабанк» о признании незаконным решения об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки, предусмотренной Федеральным Законом
