Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный трудовой стаж по старости, в связи с осуществлением лечебной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.04.2024ФИО1, <дата> г.р., обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ«О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; включении периодов работы в специальный трудовой
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, назначении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости и Решением Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии незаконным, включении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений (дополнений)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что решением ответчика за № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 истцу было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования доверителя, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает недоказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения № 512/ООППЗЛ 11 от 21.04.2023 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесений уточнений
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ростовской области о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Шушпанов Л.Д. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании произвести расчет пенсии, о назначении пенсии отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что своим решением № 230000140911/1043231/23 ответчик отказал ей в назначении страховой пенсии по старости, что привело к нарушению её пенсионных прав и в связи с чем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе трудовой книжки истицы, свидетельств и выписки из ее ИЛС, в спорные периоды она действительно осуществляла трудовую деятельность в соответствующих должностях и организациях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемый иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконны и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является , имеет вид на жительство на территории Российской Федерации, ранее получала страховую пенсию, выплата прекращена с 01.02.2022 в связи с выездом с . 25.11.2021 обратилась
Мотивировочная часть
Данный отказ мотивирован тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих трудовую деятельность истца. Вместе с тем выплатное дело истца поступило ответчику 03.02.2022, в котором имеется представление компетентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения от 02.03.2022 незаконным, назначении пенсии, включении
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании перепланировки незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
АО «НУК» обратилось с иском в суд к <ФИО> о признании перепланировки незаконной и обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Новороссийская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Новороссийская управляющая компания»- отказать
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и разрешений, признании пристройки к многоквартирному дому самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, с учетом заявлений об уточнении исковых требований (т. 1 л. д. 177-179, т. 2 л. д. 56-57), просила: В судебном заседании <ФИО>, являющийся представителем
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оснований согласиться с доводами истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации Грайворонского городского округа Белгородской области о признании незаконными постановлений о предоставлении земельного участка, договоров купли-продажи и разрешений
Тарский городской суд (Омская область) · О признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении мер социальной, установлении и назначении мер социальной поддержки с выдачей удостоверения с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к БУ «МФЦ Тарского района Омской области», указав, что в апреле 2023 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему мер социальной поддержки, как лицу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что во время ВОВ остался без попечения родителей, находился на иждивении у своей тети. Когда <ФИО> было 1,5 месяца, его
Мотивировочная часть
Решение о выдаче или об отказе в выдаче удостоверения принимается учреждением в течение 3 рабочих дней со дня представления заявителем или его представителем необходимых документов.Согласно пункту 6 Порядка основаниями для принятия решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным распоряжения от 13.04.2023 об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить и установить в соответствии со ст.28.1 Кодекса Омской
Луховицкий районный суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился в суд с иском к Министерству социального развития ... о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 20.03.2023, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства социального развития Московской области по доверенности <ФИО> 1 (л.д. 42-47), представила в материалы дела письменные возражения (л.д. 53-56), доводы которых поддержала в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обосновано было отказано истцу в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку законных оснований для этого не имеется. Знак «Отличник ВВС» не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Министерству социального развития Московской области об отмене решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» от 20.03.2023, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании выдать
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов в страховой стаж, об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец дополнила, что первое время она приходила просто помогать. Потом, когда <ФИО> исполнилось 80 лет, племянница наняла ее ухаживать за тетей. Заявление взяла от племянницы после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сами по себе свидетельские показания <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не могут быть положены в основу выводов о том, что именно <ФИО> в спорный период времени осуществлялся уход
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (вид на жительство серия 83 №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконными решений об отказе во включении периодов
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, обязать произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, возложении обязанности включить период работы с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является получателем пенсии. Согласно данным о стаже по состоянию на <дата> в расчет стажа не учтен период работы с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, датой расторжения трудового договора является <дата>, то есть уже после перехода Республики Крым в состав Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.21-22), в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, поддержав позицию, изложенную в исковом заявлении. Ранее в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячного пособия
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, не работает. В период времени с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения является получателем страховой пенсии по старости, с <дата> не работает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает довод ответчика о том, что право на получение компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении дополнительных страховых гарантий, о назначении и взыскании дополнительных страховых гарантий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу № 7 Государственного учреждения Челябинского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким решением и считает его незаконным и подлежащим отмене, в связи со следующим. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными бездействия по перерасчету размера страховой пенсии, обязании произвести перерасчет, произвести расчет валоризации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) по перерасчету размера установленной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснения дала аналогичные изложенным в иске и в возражениях на отзыв на исковое заявление, уточнила требования, просила признать незаконным бездействие Отделения фонда
Мотивировочная часть
Истец полагает, что необходимо применять правила математического округления до целого числа величины индивидуального пенсионного коэффициента истца равной 0,75, с чем суд не может согласиться в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконными бездействия по перерасчету размера страховой пенсии, обязании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой
Описательная часть
С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать незаконным решение № от <дата>, возложить на ответчика обязанность включить в расчёт заработной платы период
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий об отказе во включении в страховой стаж расчёта заработной платы, возложении обязанности произвести определённые действия, произвести перерасчёт страховой пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Магасский районный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к МВД по <адрес> с учетом уточнения исковых требований о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии МВД
Описательная часть
Как следует из искового заявления <дата> <ФИО>, бывшим полицейским ОВО по <адрес> в МВД по <адрес> было подано заявление о принятии его и членов его семьи, которыми они являются, на учет для получения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконными действий жилищно-бытовой комиссии, обязании устранить допущенные нарушения и взыскании компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными, о возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (далее – СНТ «Нефтехимик») о признании действий незаконными, о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать действия (бездействие) ответчика незаконным и обязать ответчика предоставить истцу запрашиваемые документы. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право истца на получение вышеуказанных документов, а, следовательно, обязанность ответчика предоставить их прямо определена в пунктах 1 и 3 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» о признании действий незаконными, о возложении обязанности предоставить документы - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплат ежемесячного пожизненного содержания судьям
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям №15
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является судьей, пребывающей в отставке и получающей ежемесячное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплат ежемесячного пожизненного содержания судьям, Судебному департаменту при Верховном суда РФ
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в выдаче предложения о назначении досрочной страховой части пенсии по старости и обязании выдать предложение о назначении досрочнйо страховой части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в порядке административного судопроизводства с исковым заявлением государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г.Брянска», указывая, что является лицом предпенсионного возраста, ранее являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что состоит на учете в центре занятости населения с <дата>, неоднократно проходил обучение, однако ввиду состояния
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый отказ ГКУ «Центр занятости населения» г. Брянска в выдаче истцу предложения о назначении пенсии на период до наступления возраста, дающего права на страховую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, о признании права на назначение досрочной второй страховой пенсии, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, нахождения на инвалидности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, (далее также истец) обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является инвалидом 2 группы вследствие участия в работах по ликвидации последствий катастрофы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно справке ВТЭК № № от <дата> <ФИО>, с <дата> установлена вторая группа инвалидности бессрочно с причиной инвалидности
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями, в том числе индивидуальными предпринимателями, исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж время обучения в университете, работы в пионерском лагере, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж время
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представители Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Поскольку на 01 января 1992 года у истицы отсутствовало 2/3 специального стажа педагогической деятельности в организациях, учреждениях, выходящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О включении в стаж спорного периода работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, о признании незаконными действий работодателей по не предоставлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области, ООО «Строительная компания Ремэнерготранс», ООО «Ремэнерготранс», ЗАО «<ФИО> завод по производству шпал» о включении в стаж спорного
Описательная часть
Представитель ответчика – ООО «Строительная компания Ремэнерготранс» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании требования <ФИО> не признала. В письменном отзыве указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Ремэнерготранс», обществу с ограниченной
