Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> части не включения в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с приказом №-л от <дата> <ФИО> принята на работу в Государственное казенное учреждение здравоохранения «<адрес> Центр по профилактике и борьбе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного. В обоснование требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Крымского районного суда <адрес> от <дата> с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере 400 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что <дата> АО «АльфаСтрахование» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей финансовых услуг и взыскании штрафа за недобровольное исполнение решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений МКД в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо УК «Мир Вашему Дому» в котором с учетом уточнений просила признать незаконными и недействительными решения внеочередного собрания собственников жилого многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Неведомая Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержали, иск просили удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает уточненные требования <ФИО> подлежащими отклонению; при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо УК «Мир Вашему Дому», о признании незаконным и недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений МКД в части – оставить без удовлетворения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снижении размера пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет суммы страховой пенсии с даты снижения по настоящее время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения № 180000011350 от 15.06.2018 года, обязании включить период отбывания наказания в УВД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по основаниям в нем изложенным. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона № 400-ФЗ, предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так и величины
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, которое в последующем было уточнено, о признании решения Группы установления пенсий № 1 Управления установления
Описательная часть
Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым по доверенности Клешня А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
При этом Отделение ПФ РФ по РК сообщило, что им в страховой стаж заявителя не учтен следующий период работы: с 14.08.1978 г. по 04.05.1981 г.- слесарем ремонтником, транспортировщиком Лисичанского завода резиновых изделий. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании совершить определенные действия–
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОСФР по РСО-Алания (далее – ответчик) в котором просила признать незаконным решение ГУ-ОПФР по РСО-Алания № от ... об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, и, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила: признать незаконным решение ГУ-ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства, сопоставив должностные обязанности истца в спорный период с обязанностями медицинской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем и взыскании страховой выплаты, мотивировав требования тем, что 09.11.2018г
Описательная часть
Просит суд признать отказ ООО СК «Сбербанк Страхование» от дата № незаконным; обязать ООО СК «Сбербанк Страхование» признать событие от дата залив квартиры страховым случаем; взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ООО СК «Сбербанк Страхование» отсутствует обязанность по выплате <ФИО> страхового возмещения, поскольку произошедшее не относится к страховому случаю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании незаконным решения об отказе в признании заявленного события страховым случаем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
31.10.2024 <ФИО> обратился в суд с иском (в окончательной редакции от 06.02.2025) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области) об установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и выплатное (пенсионное) дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом, рассматривая заявленные требования
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в ГУ ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> от 28.06.2023г. №, обязать ОСФР по <адрес> включить в льготный стаж, дающий
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Вместе с тем законом
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения № от 09.10.2024 об отказе в назначении пенсии, обязывании включить периоды в общий страховой стаж, назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просил признать незаконным
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, указал, что специального стажа работы не имеет, просил включить указанные в иске периоды в страховой трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области ИНН № о признании незаконным решения № от 09 октября 2024 об отказе в назначении пенсии, включении
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление о предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главе Пластовского городского поселения Пластовского муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный истец обратился в суд с настоящим иском 30.06.2023 г., что следует из отметки почтового штемпеля на конверте, то есть в пределах трехмесячного срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований <ФИО> о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка без торгов, выраженного в письме №а от <дата>; обязании Главы Пластовского городского поселения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленную в дальнейшем протоколом №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила признать незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В соответствии с протоколом № 1 от 12.11.2023 года следует, что протокол делался в 2 экземплярах, а также решения собственников помещении по протоколу № 1 от 12.11.2023 года, в нарушение ст.46 ЖК РФ, хранятся в ООО «Инком Дом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующую на основании доверенностей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инком Дом Тверь» о признании незаконной процедуру проведения общего собрания собственников помещений
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после вынесения решения об отказе в назначении пенсии по старости, не стал его сразу обжаловать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения и обязании установить вторую группу инвалидности
Вводная часть
Б.А.Л. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее по тексту – ФГБУ «ФБ МСЭ» Минтруда Р.)
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ФКУ «ГБ МСЭ по Архангельской области и НАО» Минтруда Р. и ФГБУ «ФБ МСЭ» Минтруда Р. об отказе по установлению 2 группы инвалидности и, уточнившись _____.__г в судебном заседании, установить
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации , Федеральному казенному
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы и учебы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать решение № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ, поддержала. Представитель ответчика ОСФР по <адрес>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, <ФИО> с период с <дата> по <дата> не занимала должность учителя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения № от <дата> незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки и взыскании пособия
Вводная часть
М. обратилась в Центральный районный суд г. Калининграда с исковым заявлением к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указала, что < Дата >, она (М.), являющаяся матерью М.1 < Дата > года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что семья истца М. состоит из супруга – М.5 и 4-х детей: М.1 < Дата > года рождения (14 лет), М.2 < Дата > года рождения (12 лет), М.3 < Дата > года рождения (5 лет) и М.4 < Дата
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, корректировке сведений индивидуального лицевого счета, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решений ОСФР
Описательная часть
Прокурор Чирков Р.Э. в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт работы истца в Порельском сельском Совете народных депутатов в вышеуказанный спорный период 1979-1980 г.г., в связи с чем, он подлежит включению в его общий (страховой) стаж
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании незаконным отказа по заключению аренды земельного участка и обязании заключить договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора аренды, возражения со стороны арендодателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании отказа по заключению аренды земельного участка незаконным и обязании заключить договор аренды земельного участка
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения должностного лица о назначении досрочной страховой пенсии, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просит суд: Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю № от <дата> незаконным в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ставропольскому краю (клиентская служба на правах отдела в Благодарненском городском округе) о признании незаконным решения должностного лица
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, к АО «ПО Электрохимический завод», просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в процессе <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям. При этом <ФИО> пояснил, что непосредственно работал слесарем в цехе КИПиА, в основные цеха
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы иска о том, что занимаемая <ФИО> должность предусмотрена Списком № 1 и 2, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 29 июля 2022 года
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в пенсионный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором, с учетом уточнения, просит: признать решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что всю навигацию он полностью отрабатывал. Когда навигация заканчивалась, то теплоход ставился на зимний отстой, а они отправлялись
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений пенсионного законодательства суммирование различного вида иных работ с работой в тяжелых (вредных) условиях имеет правовое значение для оценки пенсионных прав только в том случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании требования незаконным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования, просят признать незаконными действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, выразившиеся в отказе произвести зачет уплаченных сумм: 36402,32 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований и отказывает в удовлетворении иска полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г.Москвы, о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести зачет платежей и перерасчет пени, признании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, включении периода работы, службы, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, включении периода работы, службы, назначении досрочной страховой
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения о количестве отработанного истцом времени в условиях, дающих право на льготную пенсию по Списку № 2, суд приходит к выводу о том, что материалы дела содержат доказательства осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действия по начислению и выплате
Вводная часть
П.М.СБ. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ТСЖ « Гагарина-33» по выплате аванса 26.04.2017 на сумму 7500 руб. и заработной платы 11.05.2017 на сумму 7499 руб. за апрель 2017
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких-либо законных оснований для начисления и последующей выплаты вознаграждения <ФИО> не имелось, поскольку <ФИО> не входила в штат работников ТСЖ, такие действия от имени ТСЖ являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Гагарина-33» о признании о признании незаконными действия по начислению и выплате – удовлетворить
