Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, возложении обязанность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> 13 февраля
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на то, что период с 01 сентября 1981 по 30 апреля 1985 года учтен ответчиком в стаж истца как период учебы, суд полагает возможным включить указанный стаж как период работы истца, то есть возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии в прежнем размере с даты ее прекращения
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии с даты её прекращения, с учётом ранее учтенного стажа
Описательная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального фонда страхования Российской Федерации по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение клиентской службы «Ногинск и <адрес>» <адрес> ГУ-Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> от 13.12.2022г. № РОЛКС/2№ об отказе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что <ФИО> не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении в стаж
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, указанным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно к установленным по делу обстоятельствам, в частности, продолжительности, стажа истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к администрации города Благовещенска в обоснование, которого указала, что является собственником жилого помещения - комнаты ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по доводам, приведённым в нем, указали, что перепланировка в спорном жилом помещении была осуществлена до приобретения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОПФР по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии, назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Представитель Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности ( л.д.43-44), возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный и страховой стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») с учетом заявления об уточнении исковых требований от 29 сентября 2025 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке содержится справка об отбытии наказания в виде исправительных работ без лишения свободы в период с 10 июля 1989 г. по 17 апреля 1991 г. При таких обстоятельствах, суд находит, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части неучтенного стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) ОСФР в <адрес> с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, относительно невключения в льготный стаж <ФИО> периодов работы с <дата> по <дата> в Учебно-воспитательном комплексе № (детский сад-школа) «Дельфин» в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части неучтенного стажа
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действия по прекращению выплаты пенсии, восстановлении права на получение пенсии по инвалидности, выплате страховой пенсии по инвалидности, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о признании действий Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю по прекращению выплаты пенсии, незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у пенсионного органа оснований для прекращения выплаты <ФИО> страховой пенсии по инвалидности не имелось, в связи с чем законные права и интересы истца нарушены. При разрешении спора суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными действия по прекращению выплаты пенсии, восстановлении права на получение пенсии по инвалидности
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> В обоснование завяленных требований указав, что <дата> финансовым
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> неустойки в размере 5 828 (пять тысяч
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от <дата> удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный и страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (до переименования Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ...., далее - ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили удовлетворить иск в следующей редакции: признать незаконным решение отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения комиссии и действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
*** истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеобразовательного вида «Лесная полянка» № 13 п. Радищев» (далее по тексту – МДОУ ДСОВ
Описательная часть
Представитель ответчика – заведующая МДОУ ДСОВ «Лесная полянка» № 13 п. Радищев» <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Участвуя в судебном заседании ***, просила в удовлетворении иска <ФИО> отказать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании незаконным принятого комиссией решения, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права. Истец не лишен права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеобразовательного вида «Лесная полянка» № 13 п. Радищев» о признании незаконным решения комиссии и действий, взыскании компенсации
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений общих собраний, признании недействительными записи о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о ЖСК «КЛЕНОВО»
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ЖСК «КЛЕНОВО» о признании недействительным по всем вопросам повестки дня решение общего собрания ЖСК «КЛЕНОВО» от <дата>, оформленное протоколом №, признании
Описательная часть
При этом судом достоверно установлено, что законными участниками ЖСК являются <ФИО>, Болушевская ВЛ., <ФИО> и <ФИО>, членство <ФИО> не подтверждено, а назначение председателем правления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем какие-либо собрание законных членов ЖСК с целью рассмотрения вопроса об отстранении <ФИО> от должности председателя правления ЖСК и назначения на указанную должность нового лица не проводилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к ЖСК «КЛЕНОВО» /ИНН №/ удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решений общих собраний
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> уточнив исковые требования, обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что общие собрания садового некоммерческого товарищества «Отдых» <дата> г. проведены с нарушениями Федерального закона
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в садовом некоммерческом товариществе «Отдых отсутствует межевание земель общего пользования, что является необходимым условием существования садового некоммерческого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что установленные судом нарушения порядка и сроков уведомления о проведении общего собрания садового некоммерческого собрания «Отдых» от <дата>, <дата>, <дата>, формулировок вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования Марных <ФИО>, Марных <ФИО> к СНТ «Отдых» о признании незаконным решений общих собраний – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, незачете периодов трудовой деятельности в страховой стаж, признании права на досрочное
Вводная часть
Истица обратилась в суд с выше названными требованиями, указав, что она обратилась в ГУ- ОПФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Описательная часть
Просит признать за ней право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с , признать незаконным решение ГУ-ОПФР по Саратовской области от в части
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в Список от 29.10.2002г. № 781 включены разделы «Наименование учреждений», разработанные на основе соответствия вида учреждения определенному типу учреждений. Учитывая период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, незачете периодов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности, признании права на пенсию
Вводная часть
Прокурор (адрес), действуя в интересах <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности, признании права
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, возложении обязанности, признании права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес), действующего в интересах <ФИО>, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (далее – СФР, Социальный фонд), заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в оспариваемом решении; дополнительно сообщила, что при включении всех спорных периодов в страховой стаж величина
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в начислении доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> <дата> был избран на должность главы . 16 сентября 2015 г. в связи с преобразованием сельского поселения он был вновь избран на должность главы преобразованного сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил: просил установить, что к нему не подлежит применению изменения, внесенные в Устав в части увеличения срока полномочий главы сельского поселения на основании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что изменения срока полномочий Главы поселения, внесенные в Устав решением Совета от 27 июня 2013 г. подлежали применению к вновь избранному Главе поселения <ФИО>, и он был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в начислении доплаты к пенсии, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным прекращение выплаты страховой пенсии и ЕДВ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ему прекращена выплата страховой пенсии. Основанием для прекращения выплаты страховой пенсии явилась проверка законности получения социальных выплат на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает прекращение выплаты страховой пенсии по основаниям п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным. На основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области , треть лицо: ФКУ "ГБ МСЭ Ростовской области" Минтруда России, о признании незаконным прекращение
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Далматовский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, в котором просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также уточнил, что периоды работы с 01.01.1999 по 28.02.1999, с 01.11.1999
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 3 февраля 2023 г. №
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в подсчет страхового стажа и по назначению
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, исковые требования в уточненной редакции поддержали по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку действующее до 1992 года законодательство в области пенсионного обеспечения не предусматривало
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости в соответствии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты незаконным; возложении обязанности по предоставлению социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации города <ФИО>, о признании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты незаконным; возложении
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать приказ Департамента муниципальной собственности Администрации города <ФИО> от <дата> № об отказе в предоставлении социальной выплаты незаконным; обязать Департамент
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации города <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в страховой стаж истца периодов работы, которые подтверждены записями в трудовой книжке: с <дата> по <дата> в Сельском
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение УПФР в городе <адрес> от <дата> № об отказе <ФИО> <ФИО> в установлении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, о признании дискриминации по признакам места жительства, болезни и инвалидности, об обязании признать
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> с просьбой обязать ответчика предоставить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, старший помощник Балашихинского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали по доводам иска. Представитель ответчика Окружного управления социального развития
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, вступившее в законную силу решение Красногорского городского суда <адрес> от <дата>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги, взыскании морального вреда
Вводная часть
Ю.К.. просит признать отказ территориального отдела по Бардымскому муниципальному округу ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций Пермского края» № от <дата> в предоставлении государственной услуги по ее заявлению о признании семьи
Описательная часть
Представитель истца А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, дополнила, что <ФИО> пыталась выполнить требования ответчика, повторно выезжала в Турцию, хотя это в ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные документы не содержат информации о валюте (валютах) иностранного государства, в которой (которых) супругом данные доходы были получены, что не позволяет Учреждению пересчитать доходы в рубли по курсу ЦБ
