Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения от ** ** **, обязании признать инвалидом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (далее ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** ** ** в бюро №12 - филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» <ФИО> проведена медико-социальная экспертиза очно (по согласию <ФИО>) по направлению медицинской организации (форма №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено специалистами, которые имеют соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным решения от ** ** **
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение), указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что руководитель ИЧП «НАТЭД» <ФИО> давно уехал из Магадана и связаться с ним для получения
Мотивировочная часть
Считает данное решение пенсионного органа незаконным, поскольку из подсчета трудового стажа ответчиком необоснованно исключен период работы в ИЧП «НАТЭД» <ФИО> с 20.05.1992 по 29.01.1996. При этом указывает, что в представленной им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не назначении пенсии, признании права на назначение пенсии и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> М-Г. обратилась в ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> №
Описательная часть
Просит признать бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ, выразившееся в не назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, признать за нею с <дата> право на назначение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает правовую позицию, изложенную Конституционным Судом РФ по делу по жалобе гражданина С. в Определении №-О от <дата>, о том, что внося изменения в действующее правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> МБУК «ЦРБ» была подана форма СЗВ-М, тип формы отменяющая за <дата>, согласно которой поданные ранее сведения о работе <ФИО> в данной организации были отменены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-129986/5010-003 об удовлетворении требований
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд, о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, указав, что 09 января 2022 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Представитель заявитель в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя заявителя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления САО «Ресо-Гарантия» о признании незаконным Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» о признании незаконным Решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-129986/5010-003 – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии, включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии от ** ** ** №..., включении периодов нахождения на курсах повышения
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель третьего лица участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж работы в МКС, поскольку курсы проводились в г. Сыктывкаре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения уполномоченного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 1 сентября 2021 года обучается в Пензенском государственном университете на бюджетной основе и является получателем, в том числе социальной стипендии. Также ей выплачивалась
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнении к исковому заявлению, поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ...» от 12.05.2023 г. (копия в деле, л.д. 8). Суд приходит к выводу, что позиция ответчика основана на неправильном применении норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному управлению г.Пензы, Отделу Социального управления г.Пензы о признании незаконным решения уполномоченного органа - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя С.Г.Г. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре (далее – Пенсионный фонд, ответчик)
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление Пенсионный фонд указал, что 19.01.2023 истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 28.04.2023 Пенсионным фондом вынесено оспариваемое решение
Мотивировочная часть
Действительно, запись об изменении года рождения истца на титульном листе трудовой книжки внесена с нарушением Инструкции № 162. Вместе с тем необходимо отметить, что записи в трудовой книжке внесены последовательно
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений по жилищному вопросу, признании невозможным проживание в ранее занимаемом жилом помещении, признании права на жилое помещение из специализированного
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор адрес обратился в интересах <ФИО>, паспортные данные, с иском в суд, в котором просит признать решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родился <дата> года в адрес. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и не оспаривались сторонами
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение Комиссии по решению жилищных вопросов
Резолютивная часть
Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений по жилищному вопросу, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес
Вводная часть
ГБУ ЦССВ «Возрождение» в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> родилась ...г. в адрес и относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что проживание <ФИО> в жилом помещении по адресу: адрес противоречит интересам детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, а значит указывает
Резолютивная часть
Признать решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 26.05.2022 (протокол № 265)
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решений по жилищному вопросу, признании права на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда адрес
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Установлено, что <ФИО> родилась <дата> в адрес и относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей. Судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 109.1 ЖК РФ, ФЗ N 159 от 21.12.1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Резолютивная часть
Признать решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 03.03.2022г. (протокол № 260)
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначениии государственной социальной помощи, возложении обязанности назначить помощь
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ежемесячно обращается в Администрацию Калининского района Санкт-Петербурга с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не представлены документы
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении государственной социальной помощи, возложении обязанности назначить помощь, - оставить без удовлетворения
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в пересчете пенсии за выслугу лет и возложении обязанности удовлетворить заявление о пересмотре размера пенсии за выслугу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в его обоснование, что во исполнение решения Ольгинского районного суда от <дата> № решением комиссии по установлению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по изложенным в письменном отзыве на иск доводам, указав, что установление доплаты
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства представителями ответчиков представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором глава Ольгинского муниципального округа – глава администрации Ольгинского муниципального округа <ФИО> просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Ольгинского муниципального округа Приморского края, главе Ольгинского муниципального округа <ФИО> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в пересчете
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода в стаж проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода в стаж
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжения средствами материнского капитала незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), в котором просит признать незаконным отказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что является матерью двоих несовершеннолетних детей. Раньше она проживала в селе ***
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - *** по 1/3 доли в праве общей
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения от 28 октября 2024 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту ОСФР по Тюменской области), которые мотивирует тем, что
Описательная часть
13 мая 1987 он был принят трактористом в спецотряд ***, но на протяжении работы его периодически в отопительный сезон переводили кочегаром. Так, согласно приказам он был переведен кочегаром в период с 15 декабря 1990 года по 9 января 1991
Мотивировочная часть
Оценивая данное решение, суд принимает во внимание следующее: Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что письменные доказательства, подтверждающие, что истец работал кочегаром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от 28 октября 2024 года об отказе в назначении
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании разъяснения о непринятии периодов работа при назначении пенсии незаконным
Вводная часть
Истец просит суд признать разъяснение № 23-06/70177л от 28.11.2024 года отдела установления пенсий № 6 ОСФР по Краснодарскому краю - незаконным и отменить, обязать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не согласен с исковыми требованиями в полном объеме, оснований для удовлетворения требований истца нет. Также судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает разъяснение Отдела
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к территориальном отделу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (отдел установления пенсий № 6 ОСФО по Краснодарскому краю) о признании разъяснения
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету при определении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, (дата) года рождения, является гражданином Российской Федерации и с (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянного проживания <ФИО> на территории зоны проживания с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании действий по корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета незаконными, включении периодов работы, учебы, осуществления индивидуальной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании действий по корректировке сведений
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.04.2009. Учитывая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса и положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав участников процесса, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании действий по корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, возложении обязанности включить период работы в сельский стаж, установлении повышения фиксированной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области, указав в обоснование, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в части даты повышения размера фиксированной выплаты к пенсии, просил обязать ОСФР по Кировской области установить повышение размера фиксированной выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что истец в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> работал в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, за данный
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации расходов к месту отдыха и обратно
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО (далее по тексту - ОСФР по ЯНАО) о признании
Описательная часть
Помощник прокурора г. Салехарда Фомичев Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является пенсионером
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, <ФИО> воспользовалась правом на компенсацию расходов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Салехарда, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, взыскании
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с требованием о признании незаконным решения, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования и доводы уточненного иска поддержали, на его удовлетворении настаивали, на включении иных периодов не настаивали. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в период с 02.09.1991 по 31.12.1991 подлежит учету в специальном стаже истца по СпискуN 2 от 1956 г. (электросварщик), поскольку необходимости в подтверждении полной занятости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости досрочно, возложении обязанности по включению в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю: о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 8 февраля 2022 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец, дополнив предмет требований, указал на необходимость включения в специальный стаж периода работы со 2 июля 1984 года по 8 сентября 1984 года указав, на начало которого он был принят обрубщиком сучьев
Мотивировочная часть
Учитывая, что с учетом подлежащих включению ответчиком в специальный стаж истца периодов работы, определенных судом, суд приходит к выводу, что решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения по предоставлению жилого помещения, обязании не учитывать площадь жилого помещения, обязании повторно направить предложение по предоставлению жилого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования иска в части обязать Департамент городского имущества адрес
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету при определении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, (дата) рождения, является гражданином Российской Федерации и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянного проживания <ФИО> на территории зоны проживания с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии
