Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указав в обоснование, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан ... от 00.00.0000. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Истец просит признать решение ... от 00.00.0000. об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения периодов: простоя с 00.00.0000. по 00.00.0000.; нерабочих праздничных дней Ураза-Байрам, Курбан-Байрам, День
Мотивировочная часть
Соответственно, основываясь на положениях п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516, суд приходит к выводу, что вышеуказанные периоды обосновано не включены пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет страховой пенсии, взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести перерасчет
Описательная часть
Истец- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии, произвести
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит признать незаконным и отменить решение от 23.07.2024 №371842/24, возложить на ответчика обязанность назначить <ФИО> социальную пенсию по старости с 10.08.2024. Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанное обстоятельство является юридически значимым для разрешения данного спора. Вместе с тем, как обоснованно отмечено ответчиком, наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, назначении социальной пенсии по старости оставить без удовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении требований отказать по основаниям, изложенным в
Мотивировочная часть
<ФИО> отмечала, что в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию котельного оборудования, поименованной в Списке №2 ее специальный стаж составил б лет 7 месяцев 22 дня, имею страховой стаж 27 лет 11 месяцев 03 дня, величина
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты уменьшения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 21 372 руб. 18 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и по состоянию на <дата> составляет 14 476 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истице с <дата> была назначена пенсия по старости в соответствии со Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об уменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты уменьшения в прежнем размере
Вводная часть
<ФИО> была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 31 504 руб. 51 коп. С «01» мая 2025 г. размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения без учета сведений о заработке за период с 1979 г. по 1982
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность представленных при назначении страховой пенсии по старости документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании включения в страховой и специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением с учетом уточнения к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
В связи с вышеуказанными доводами просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами ответчика. Рассматривая данный период суд полагает, что истцом ошибочно указана дата начала периода 26.08.1998, полагая верной 25.08.1998, поскольку имеющимися
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ НРО Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи выездной бригады ГБУЗ НО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату –
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ НРО Фонда социального страхования РФ о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> работает водителем автомобиля скорой медицинской помощи выездной бригады ГБУЗ НО
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, пояснения представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) ) о признании незаконным отказа в назначении единой страховой выплаты, обязании осуществить единую страховую выплату –
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учетными карточками работы рабочих и ИТР ремонтно-механического цеха во вредных цехах производства «Винилхлорид» (карты учета рабочего времени), представленными в материалы дела <ФИО>, а также по запросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> **** года рождения обратилась 27 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании провести перерасчет
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату недополученной пенсии. В обоснование требований указано, что ... истец обратилась в Отдел выплаты
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным вынесенное отделом выплаты пенсий и социальных выплат ... ОСФР по РТ решение об отказе в выплате недополученной пенсии ... от 2..., обязать ответчика произвести истцу
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных фактических обстоятельств дела, правового регулирования рассматриваемых отношений, суд считает установленным факт того, что на день смерти <ФИО> истец являлась членом семьи своей матери
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, обязании выдать государственный сертификат на материнский
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал незаконным, о возложении обязанности выдать государственный сертификат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) о признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы с 16.11.2007года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнил, что факт работы в должности электрогазосварщика может подтвердить свидетель, работавший с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области №
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии неправомерным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Твери с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором с учетом уточнений просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в исковом заявлении и в письменном отзыве на возражения основаниям, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что решение пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в установлении пенсии неправомерным, включении периодов работы в специальный
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести доплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что является бывшим военнослужащим вооруженных сил Республики Беларусь, зарегистрирован и проживает в <адрес>
Описательная часть
В этой связи, полагая, что действия должностных лиц военного комиссариата по приостановлению выплаты пенсии являются ошибочным, просит суд признать незаконным решение военного комиссара Калининградской области в форме ответа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что <ФИО>, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрирован в городе Калининграде с <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> фактически проживал по указанному
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, поддержал заявленные уточненные требования, дополнил, что имеются разночтения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федеральный закон «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости страхового стажа, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении досрочной страховой
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее ОСФР по ...), клиентской службе на правах Отдела Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора ... К. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, предоставила заявление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу действовавшего законодательства на день назначения истцу пенсии, обязанность по предоставлению документов для назначения и выплаты пенсии лежала на заявителе, на пенсионный орган обязанность истребовать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о сохранении среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения
Вводная часть
Истец ООО «СА ИНГВАР» обратился в суд к ГКУ МО «ЦЗН МО» о признании незаконным решения о сохранении среднемесячного заработка за третий месяц со дня увольнения, просил суд: признать незаконным решение Государственного казенного учреждения
Описательная часть
Представитель истца ООО «СА ИНГВАР» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнительном отзыве (л.д.112-114)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> были представлены ответчику доказательства, свидетельствующих о наличии у него исключительных обстоятельств, в связи с которыми он претендует на сохранение за ним среднего заработка за третий месяц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «СА ИНГВАР» к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» о признании незаконным решения о сохранении среднемесячного заработка
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратилась в суд с указанным выше иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОПФ по РБ), мотивируя свои
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ОПФ по РБ от в части отказа в установлении пенсии и не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии следующих периодов:
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить накопительную часть пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным и отменить отказ ОПФР
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение представленный ответчиком расчет ИПК, поскольку расчет пенсии
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа ОПФР по <адрес> № от <дата> и отмене, возложении обязанности
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности исключить из специального страхового стажа период работы, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в котором просил признать незаконным и отменить решение об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> исковые требования увеличила, просила возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию с сентября 2019 года, а также возместить истцу выплату досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению представителя истца страховая пенсия по старости должна была быть назначена истца с даты первоначального обращения <дата>. Между тем, поскольку с заявлением о назначении страховой пенсии истец
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении и выплате пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению
Описательная часть
С указанным решением пенсионного органа истец не согласен, просит признать его незаконным ввиду того, что период прохождения истцом военной службы в указанные периоды подтверждены документально, тогда как в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в зачете периодов работы в стаж для назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачете периодов работы в стаж для назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации Оренбургской области от <дата> года незаконным в части отказа во включении в страховой стаж дающий право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным отказа в зачете периодов работы в стаж для назначении досрочной пенсии по старости –
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными и возложении обязанности возобновить выплаты страховой пенсии
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по <адрес> истцу назначена пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными и возложении обязанности возобновить выплаты
