Дело № (2-1007/2025;)
УИД 05RS0№-43
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 января 2026 года <адрес>
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Козловского М.В., при секретаре судебного заседания ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплате страховой пенсии по старости,
установил:
ФИО16 У.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплате страховой пенсии по старости, по тем основаниям, что она, ФИО16 У.С., к настоящему времени достигла пенсионного возраста. Она обратилась с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ для начисления страховой пенсии по старости. В подтверждении своего трудового стажа она предоставила трудовую книжку. Решением ОСФР по РД от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии по старости по ст. 8 Закона №400-ФЗ, со ссылкой на то, что периоды работы с 01.07.1992г. по 30.06.1994г. не могут быть включены в расчет размера пенсии дающей право на назначение страховой пенсии по старости, так как нет требуемого стажа, стаж по подсчетам УОПФР по РД в <адрес> и <адрес> составил 11 лет 6 месяцев. С данным решением согласиться нельзя, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания не включения указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют. Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периода работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Уклонение Пенсионного отдела от исполнения возложенных на него законом обязанностей нарушает ее гражданские и конституционные права, ибо статья 39 Конституции РФ гарантирует социальные гарантии и льготы, которых она лишена на данный момент в силу бездействия Пенсионного отдела.
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по РД об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ и установить факт ее работы: заведующим магазина Чародинского РайПо с 25.10.1988г. по 01.03.1994г., в колхозе имени «Куйбышева» <адрес> с 04.03.1994г. по 01.01.2003г. и произвести выплаты пенсии с момента обращения в ОСФР по РД, а именно с 03.07.2024г. по настоящее время.
Истец ФИО16 У.С. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении требований по доводам изложенным в иске. В ранее проведенных судебных заседаниях, исковые требования поддерживала в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по РД по доверенности ФИО19 в судебное заседание не явился, направив в суд письменные возражения, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по РД в Кизляре и <адрес> c заявлением o назначении ей страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Ею были представлены следующие документы: паспорт, СНИЛС, свидетельство o заключении брака I-БД № с ФИО3, свидетельства o рождении на ФИО4, ФИО5, ФИО16 ФИО6 Зарему ФИО13, ФИО7, трудовую книжку АТ-IV № на ФИО15 (перечеркнуто) ФИО2. Согласно трудовой книжке её трудовой стаж начинается с ДД.ММ.ГГГГ - принята временно завмагом Чвaдаб Чародинского РАйПо согласно Распоряжению № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведена завмагазина ФИО8 <адрес> Распоряжение № параграф 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности в связи c сокращением штата ст. З3 КЗОТ РСФСР Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза им. Имaма Шамиля <адрес> Распоряжение решение собрание колхоза от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, ДД.ММ.ГГГГ прекращено членство в колхозе им. Имaма Шамиля в связи c переездом на другое место жительство Решение правление колхоза от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, ДД.ММ.ГГГГ принята скотником в молочно товарную ферму в ООО «Строитель» РД Кизляpcкий район c. H. Серебряковка Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию согласно ст. 77 п.3 ТК РФ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, в списках о лишении, восстановлении, ограничении (отмены ограничения) родительских прав, об отобрании ребенка (детей) при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровья не значится. ДД.ММ.ГГГГ за № был направлен запрос в ГУ-ОПФР по РД в <адрес> об оказании содействия в истребовании справки o стаже работы и проверке факта работы застрахованного лица ФИО16 (ФИО15) У.С., за период работы: в магазине c. Чвадаб и в колхозе им. Имaма Шамиля. ДД.ММ.ГГГГ получен акт документальной проверки из которого следует, что специалистом Отдела ОПФР по РД в <адрес> ФИО23M. c участием представителя: бухгалтера Раи<адрес> Мaгомедовой П.А. произведена встречная проверка достоверности трудового стажа гр. ФИО16 (ФИО15) У.С. работавшей зав.магазина Чародинского РайПо за период c ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.1994г. B представленных для проверки документах обнаружено: Распоряжение № по Чародинскому райпо 25.10.1988г.: Временно назначить завмагом c. Чвадаб ФИО15 У. c оплатой ей пособие согласно удостоверения в размере 30 руб. Распоряжение № по Чародинскому райпо от 27.2.1988г.: Перевести завмагом c. Чватаб магазин № Алиeвy У. c оплатой по сдельным расценкам. Распоряжение № по Чародинскому райпо от 01.03.1994г: Освободить от занимаемой должности завмагазином № c. ФИО8 в связи c сокращением штата п.1 ст. 33 КЗОТ. ДД.ММ.ГГГГ получен акт документальной проверки согласно которому специалистом Отдела ОПФР по РД в Чародинском райпо ФИО16 M.M. c участием представителя СПК «Имени «Куйбышева» Чародинского p-на ФИО24 Произведена встречная проверка трудового стаж, заработка гр. ФИО16 (ФИО15) Умукyсу ФИО17 работавшей в колхозе «имени Куйбышева» <адрес> (ныне - СПК «Имaма Шaмиля»). Были представлены: книги учета трудового стажа и заработка колхозников колхоза «Имени Куйбышева» <адрес> за 1992-2003гг. B представленных для проверки документах, обнаружено следующее: На гр. ФИО16 (ФИО15) Умукyсу ФИО17, за период c 1992г. по 2003г. имеются ниже проведенные сведения:
Года уст. тру. дни Отpб. тр. дн. Начисления № лиц/счет
1992 -- 3178р 124
1993 -- 7889р --
1994 -- 46000р --
1995 -- 125600р --
1996 -- 120000р --
1997 -- 171960р --
1998 -- --
1999 -- --
2000 --
2001 -- --
2002 -- --
2003 -- --
Данные взяты из книги учета трудового стажа и заработка колхозников колхоза «Имени Куйбышева» <адрес> за 1956-2004гг. Книга в хорошем состоянии, читается, пронумерована, прошнурована. B книге записана как ФИО16 Умукyсу Сад-на. Двух лицевых счетов c такими ФИО данными в книге нет. ДД.ММ.ГГГГ за № было принято решение, УСФР по РД в <адрес> рассмотрев заявление ФИО16 У.С. установлено, что права на страховую пенсию нет, так как нет требуемого общего стажа, так как на 2024 г. ИПК составляет 28.2. и по представленным документам y заявителя на дату назначения ДД.ММ.ГГГГ имеется страховой стаж 11 лет и 5 дней. На основании выше изложенного просит в удовлетворении исковых требований ФИО16 У.С., отказать. В ранее проведенных судебных заседаниях, также просил в удовлетворении иска отказать.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, с учетом пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, приходит к следующему.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что знаком с истцом и подтвердил факт ее работы в колхозе имени «Куйбышева» с. ФИО8 <адрес> с 04.03.1994г. до конца 1998 года, где он также работал. В 1998 и 1999 году у ФИО16 У.С. родились дети, после чего она уехала из села в <адрес>.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 П.А. показала, что знакома с истцом и подтвердила факт ее работы заведующей магазина Чародинского РайПо в <адрес> с 25.10.1988г. по 01.03.1994г.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный Федеральный закон внесены изменения.
Указанным Федеральным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.
В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом установлена льгота для граждан, предусмотренных в части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.
Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины.
Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Судом установлено, что ФИО16 У.С., достигнув пенсионного возраста обратилась в ОСФР по РД с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.
Решением УСФР по РД в <адрес> от 22.07.2024г., ФИО16 У.С. отказано в назначении пенсии по старости, по п.1 ч.1 ст. 32 Закона №400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемого стажа 15 лет, страховой стаж по подсчетам составил 11 лет 5 дней.
Судом в судебном заседании исследована трудовая книжка колхозника серии АТ-IV № принадлежащая ФИО11. Дата заполнения книжки ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки следует, что ФИО16 У.С. 25.10.1988г. временно принята завмагазином Чародинского РайПо, ДД.ММ.ГГГГ переведена заведующим магазина Чародинского РайПо, 01.03.1994г. освобождена от занимаемой должности в связи с сокращением штата. ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза им. Имама Шамиля <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила работу в колхозе в связи с выездом на другое место жительства. Все записи удостоверены соответствующими печатями предприятия, подписями, с внесенными датами и номерами приказов о приеме на работу и увольнении.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 06/12600, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или постановлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавший до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Судом учтено, что согласно сведениям, отраженным в трудовой книжке свидетеля ФИО21, свидетель работал в период с 1983 по 2010 годы в колхозе имени «Куйбышева» (в последующем им.Имама Шамиля), в связи с чем, его показания считает достоверными и допустимыми для подтверждения трудового стажа истца, также суд считает достоверными и допустимыми показания свидетеля ФИО16 П.А., также с подтвержденной трудовой книжкой.
В силу ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.
Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).
В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
В ходе судебного следствия установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО16 У.С. имеет трудовой стаж в период времени с 25.10.1988г., по 01.03.1994г. завмагазином Чародинского РайПО., а также трудовой стаж в период времени с 04.03.1994г. по 01.01.2003г. членство в колхозе им. Имама Шамиля, который отражен в ее трудовой книжке колхозника установленного образца серии АТ-IV №, в которой имеются последовательные записи о ее работе, и последующие записи.
Подлинность трудовой книжки истца представитель ответчика не оспаривал в судебном заседании. Вместе с тем, представителем ответчика указывалось на отсутствие первичных учетных данных в архиве, в связи с чем достоверность трудового стажа не может быть подтверждена другими доказательствами.
Суд, считает, что период стажа работы, который истец просит включить в его трудовой стаж, дающий право для назначения ему пенсии по старости подтвержден трудовой книжкой установленного образца, а также последовательными, полными и достаточными показаниями свидетеля ФИО21 и ФИО16 П.А., стаж которых подтвержден их трудовой книжкой. Данным показаниям свидетелей дана оценка в совокупности с другими доказательствами по делу.
При этом, суд учитывает, что отраженные сведения в трудовой книжке совпадают с представленными в материалы дела справками, согласуются с показаниями свидетелей, выплатным делом на ФИО16 У.С., сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица., в связи с чем, считает возможным признать трудовой стаж с даты первой записи о трудовой деятельности с 25.10.1988г. по 01.03.1994г. и с 04.03.1994г. по 01.01.2003г., подтвержденными и подлежащими включению в общий трудовой стаж ФИО16 У.С.
Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного заседания документов подтверждающих наличие трудового стажа истца суд приходит к выводу о том, что факт того, что ФИО16 У.С. в период времени с 25.10.1988г. по 01.03.1994г.. работала зав.магазином с. ФИО8 <адрес> и с 04.03.1994г. по 01.01.2003г. в колхозе им. Имама Шамиля <адрес>, в ходе рассмотрения дела подтвержден.
Из представленного по запросу суда представителем ОСФР расчета ИПК с учетом зачисления спорного стажа, предоставлены сведения о том, что ИПК ФИО16 У.С. составляет – 32 балла, что является также достаточным основанием в совокупности с установленным стажем для назначения пенсии.
В связи с тем, что трудовой стаж работы ФИО16 У.С. с 25.10.1988г. по 01.03.1994г.. работала зав.магазином с. ФИО8 <адрес> и с 04.03.1994г. по 01.01.2003г. в колхозе им. Имама Шамиля <адрес>, подлежал включению в общий трудовой стаж необходимый для назначения пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, то решение УСФР по РД от 22.07.2024г. № об отказе в установлении пенсии следует признать незаконным.
Из решения УСФР по РД от 22.07.2024г. № об отказе в установлении пенсии усматривается, что датой подачи заявления является ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанного периода у истца имеется необходимый стаж и ИПК для назначения ей страховой пенсии по старости.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку с учетом спорного периода у истца набирается необходимый для назначения пенсии стаж, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО16 У.С. к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплаты страховой пенсии по старости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, начислении и выплате страховой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать незаконным решение УСФР по РД от 22.07.2024г. № об отказе в установлении пенсии ФИО11.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО11 общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 25.10.1988г. по 01.03.1994г. работа зав.магазином с. ФИО8 <адрес> Республики Дагестан.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО11 общий трудовой и страховой стаж периоды работы с 04.03.1994г. по 01.01.2003г. в колхозе им. Имама Шамиля <адрес> Республики Дагестан.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установить ФИО11 страховую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> произвести ФИО11 начисление и выплату страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Козловский