Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными распоряжений, решения, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов МИН. обратился в суд с иском к о. о признании незаконным распоряжение о. от <дата> № о перерасчете размера страховой пенсии МИН. в части установления фиксированной выплаты (с учетом повышения) - 12034
Описательная часть
В судебном заседании истцы п. МИН. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснили, что Мин. работала в детском саду с <дата> по <дата>, МИН. не знала, что нужно было написать
Мотивировочная часть
Распоряжением о. от <дата> № о перерасчете размера пенсии определено произвести корректировку размера страховой пенсии по старости МИН., установив страховую пенсию 9316 рублей 44 копейки, фиксированную выплату (с учетом повышения)
Резолютивная часть
Признать незаконным решение о. № от <дата> № о взыскании и удержании с МИН. (№) излишне выплаченной суммы пенсии за период с <дата> по <дата> в размере 7220 рублей 73 копейки в части взыскания излишне выплаченной суммы
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуге, понуждении выполнить определенные действия, -
Вводная часть
Истцы К.Я.М., К.С.Н. обратились в суд с иском, в котором просят признать незаконным решение Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым от 03.07.2023г. об отказе в предоставлении
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям изложенным в иске, добавив, что истцы были ранее зарегистрированы в <адрес>. В связи с тем
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ ответчика не основан на нормах законодательства действующего в период обращения истца с заявлением о предоставлении дополнительной меры социальной поддержки для улучшения жилищных условий. На основании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании отказа незаконным, понуждении включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, понуждении включить в специальный стаж
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> истец <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в ОСФР по АО и НАО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении в льготный вид стажа периодов курсов и периодов работы в <обезличено>, суд приходит к следующему выводу. Оснований для включения указанного периода в льготный вид стажа суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании отказа незаконным, понуждении включить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений, включении в стаж периодов работы, понуждении учесть при назначении пенсии справки, признании права на получение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 24 июня 2024 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области принято решение № 240000038992/148098/24 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что 05 апреля 1991 года он работал на Запорожской АЭС в должности слесаря по ремонту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях недопущения снижения уровня пенсионного обеспечения указанной категории граждан при решении рассматриваемого вопроса в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений, включении в стаж периодов работы, понуждении учесть при назначении пенсии
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании незаконным решения и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 1 по г. Биробиджану и Биробиджанскому району Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о признании решения директора филиала № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области , Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, компенсации затрат, понесенных на газификацию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное
Вводная часть
Прокурор города Феодосии Республики Крым, обратившись в суд в интересах <ФИО>, просил признать незаконным решение Министерства труда и социальной защиты Республики Крым от 18 октября 2024 года №, обязать Министерство труда
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора города Феодосии Республики Крым Гараев М.В., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах нет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Феодосии Республики Крым в интересах <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым, муниципальному казенному учреждению «Департамент труда и социальной защиты населения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании неправомерным отказа о назначении страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы периоды работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ответчику о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
С указанным решением не согласен, просит признать его незаконным, и назначить ей пенсию, так как ее право нарушено. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р. является гражданкой Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению фонда пенсионного и страхования Российской Федерации по <адрес> о признании неправомерным отказа о назначении страховой пенсии, возложении обязанности засчитать в стаж работы
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание и выдать соответствующее удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УСЗН ВАО г. Москвы об оспаривании решения № 210500158828 от 09.02.2021 об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> состоит на службе в органах внутренних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом также установлено, что истец, не имея регистрацию по месту жительства в г. Москва, но имея регистрацию по месту пребывания в г. Москве, длительное время проживает
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в стаж работы для досрочного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 17 сентября 2024 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложить на ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании выплачивать страховую пенсию в определенном размере, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области, в окончательной редакции заявленных требований просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 22.10.2001г. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что размер страховой пенсии, выплачиваемой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Ростовской области, третьи лица Главное управление министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области, межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области о признании действий незаконными
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, суду дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просил
Мотивировочная часть
При этом, оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу о признании данной трудовой книжки в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку записи в нем о работе истца в спорные периоды согласуются
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, установлении факта принадлежности,-
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения архивных справок от <дата> №Н-232
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично
Резолютивная часть
Исковые требования, заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд признать незаконными и отменить решение УПФР в <адрес> № от <дата>, решение ОСФР по <адрес> №, решение ОСФР по <адрес> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части включения страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным решения ответчика от ** ** ** №... об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития Московской области о признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд согласно устно уточненным в судебном заседании требованиям признать отказ ответчика незаконным и обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда». В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в данном случае знак «<ФИО>» не может быть признан ведомственной наградой в том смысле, которое придается такой награде действующим законодательством, регулирующим правила назначения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании решения №... от ** ** ** об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Ухты" с заявлением о присвоении ей звания "Ветеран труда"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству труда, занятости и социальной защиты РК о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении мер государственной поддержки, признании права на получение мер государственной поддержки, возложении обязанности по перечислению
Вводная часть
КурбатоваО.Ю, обратилась в суд с иском к АО«Банк ДОМ.РФ», АО«ДОМ.РФ», ООО«ДОМ.РФ Ипотечный агент», просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К.О.ЮБ. – М.О.ЕБ. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных истцом требований суд учитывает, что истец имеет право на получение мер государственной поддержки в соответствии с ФЗ №157-ФЗ. Решение о предоставлении гражданину данной меры государственной
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-55926000/5010-003 от <дата> ИЗЪЯТА
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-23-55926000/5010-003 от <дата> ИЗЪЯТА. В обоснование требований указало, что решением финансового уполномоченного со страховой
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований САО «ВСК», решение финансового уполномоченного в части взыскания неустойки считал не подлежащим отмене
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки суд, исходя из требований ст. 333 ГК РФ, обстоятельств рассматриваемого дела, длительности неисполнения ответчиком своих обязательств, размера несвоевременно выплаченного
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «ВСК» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг №У-23-55926/5010-003 от <дата> ИЗЪЯТА оставить без удовлетворения
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения № от <дата> Пенсионного фонда в отказе о перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> о признании незаконным Решение № от <дата> пенсионного фонда в отказе о перерасчете пенсии. Требования свои мотивировируя тем, что <дата> он обратился в ОПФР
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по соглашению - адвокат <ФИО> и представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали полностью и просили исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ОПФР по <адрес> в сельский трудовой стаж не учтены трудовая деятельность с <дата> по <дата> в качестве шофера, суд считает отказ <ФИО> в установлении фиксированной выплаты к страховой
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произведении перерасчета размера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения об отказе во включении в страховой стаж следующих
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в Клиентскую службу в Московском районе ОПФР по Калининградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 г. назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, и о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать бездействие ответчика в части нерассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах суд находит требования истца лишенными правовых оснований, а потому
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия в части не рассмотрения заявления о перерасчете пенсии от <дата>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решений о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения незаконным
Вводная часть
Истец ГУ «КЦСОиР «Богородский» обратился в суд с иском к ГКУ МО «ЦЗН МО» о признании решений о сохранении среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения незаконным, просил суд: признать незаконным решения Государственного
Описательная часть
Представитель истца ГУ «КЦСОиР «Богородский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнительном отзыве (л.д.112-114)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были представлены ответчику доказательства, свидетельствующих о наличии у них исключительных обстоятельств, в связи с которыми они претендует на сохранение за ними
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания и реабилитации «Богородский» к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр занятости населения <адрес>»
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права на пенсию за выслугу лет, признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, присуждении к исполнению обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> о признании права на пенсию за выслугу лет, признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, присуждении к исполнению обязанности назначить пенсию
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать за ней право на пенсию за выслугу лет, предусмотренную пунктом "б" части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от <дата> № "О пенсионном обеспечении лиц
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением в силу следующего. Разрешая требования истца о возмещении ей судебных расходов, связанных с обращением в суд и расходов по представлению ее интересов представителем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права на пенсию за выслугу лет, признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет незаконным, присуждении к исполнению обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным и обязании включить периоды работы, дающие право на досрочное назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> принят на работу сплотчиком 3-го разряда в Юрюзанский сплавной участок Уфимского лесокомбината, <дата> уволен в связи с уходом в Советскую
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ОСФР по <адрес> от <дата> № ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что после окончания училища
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в период с <дата> по <дата> в Подосиновском районном потребительском обществе
