Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан и Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные
Описательная часть
С указанным решением ответчика истец не согласен, считает его незаконным, просит признать решение незаконным, обязать ответчика включить спорный период в стаж на соответствующих видах работ и признать право на досрочную
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии истцу является законным, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцу было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости, суд полагает, что требование о компенсации морального вреда в целом является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности по возобновлению выплаты пенсии с даты ее прекращения и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просил признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ, Управлению Пенсионного фонда в г. Альметьевск о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную пенсию, возложении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать не законным решение Управления Пенсионного фонда в г. Альметьевск Республики Татарстан №... от ..., включить в трудовой льготный стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты повышенного размера фиксированной
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделение ПФР по Иркутской области от <дата> № № незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии. После перерыва в судебном заседании стороны
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о о признании незаконным решения о прекращении выплаты повышенного размера фиксированной выплаты к страховой
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту –ПАО «Промсвязьбанк», банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Промсвязьбанк» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной
Мотивировочная часть
С учётом представленных в материалы дела доказательств, оцененных в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что услуга по подключению <ФИО>..;
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта имеющего юридическое значение, о признании решения незаконным возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по РК от 19.07.2022 года № 125565/22 об отказе вназанччении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что истец 04.04.2022 года обратилась с заявлением о назначении стразовой пенсии по старости по ст.8
Мотивировочная часть
Из материалов дела не следует, что ответчиком направлялись запросы в компетентные органы Украины, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец не может нести ответственность за неподтверждение периодов работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения обуменьшении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
Д.ой Д.М. была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере более 19000 руб. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения. Просит признать незаконным решение о снижении размера
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность,представленных при назначении пенсии документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования Д.ой Д.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании права на досрочную пенсию. Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области об отказе в установлении пенсии № 418025/22 от 27.09.2022 года в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель адвокат Зайцева Л.А. требования измененного иска поддержали. истец пояснил, что в должности грузчика и укладчика упаковщика по окончании процесса дробления и сортировки
Мотивировочная часть
По вопросу зачисления в специальный стаж истца периодов работы в должности дробильщика суд приходит к выводу об обоснованности требований, поскольку выполнение такой работы прямо предусмотрено Списком №1: При таких
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снижении размера страховой пенсии, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии с даты снижения ее размера с учетом
Вводная часть
Истец в связи с необоснованным снижением размера получаемой по старости страховой пенсии, обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона N? 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм – исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии, к перерасчету
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что с 17.06.2006 он является пенсионером за выслугу лет. Согласно сообщению ответчика от 30.03.2023 № 403231/22 в общий трудовой стаж и страховой стаж ему не включен период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать согласно доводов, изложенных в письменных возражениях. В ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивных справок от 14.06.2017 КГУ «Южно-Казахстанский областной государственный архив», от 12.05.2023 Туркестанского областного государственного архива, в приказах по личному составу, личных карточках
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, в котором просила признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии <номер> от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего <ФИО> <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом по материалам дела, паспорт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, понуждении к выплате компенсации расходов, связанных с переездом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с <дата> по <дата>. Приказом № от <дата> указано компенсировать расходы, связанные с переездом к новому месту жительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что истец фактически понесла расходы, связанные с переездом к новому месту жительства в <адрес>. Описью
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания незаконными действий ответчика по отказу истцу в выплате указанных расходов. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что расходы истца, понесенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межмуниципальному отделу МВД России «Усть-Илимский», ГУ МВД России по Иркутской области, Министерству Внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными, понуждении
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста, признании права на пенсию и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл (далее - Отделение) и просил признать незаконным решение ответчика от <дата> <номер> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, а также нормы пенсионного законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска <ФИО> не имеется в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости с учетом
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным с указанными выводами финансового уполномоченного в части определения периода подлежащей взысканию неустойки не согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2022 г. между <ФИО> и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта № сроком страхования с 16.01.2022 г. по 15.01.2023 г. на основании Правил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным с указанными выводами финансового уполномоченного в части определения периода подлежащей взысканию неустойки не согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности поддержал доводы иска, просил отказать в удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия». Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения к финансовому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным с указанными выводами финансового уполномоченного не согласиться. С учетом изложенного
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения к финансовому уполномоченному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным с указанными выводами финансового уполномоченного в части определения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения к финансовому уполномоченному. Как следует из материалов дела, совокупный размер выплаченного страховщиком потребителю страхового возмещения с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным с указанными выводами финансового уполномоченного согласиться. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, заинтересованные лица: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения к финансовому уполномоченному. Как следует из материалов дела, совокупный размер выплаченного страховщиком потребителю страхового возмещения с нарушением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным с указанными выводами финансового уполномоченного согласиться.АО «ГСК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, поставить земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к администрации Аргаяшского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании незаконным действия, выразившегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению. Необходимо признать незаконным отказ Комитета по управлению имуществом Аргаяшского района
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Аргаяшского района Челябинской области удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отказа в компенсации расходов незаконным, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании отказа № от 28.04.2023 года незаконным, взыскании расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям предъявления. Как следует из материалов дела, <ФИО>. является неработающим
Мотивировочная часть
Проверяя законность отказа Ответчиком в оплате <ФИО>. стоимости проезда к месту отдыха и обратно, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании отказа № от 28.04.2023 года незаконным, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> обратился в Управление СФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и его отмене, о признании правопреемником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать решение ответчика от <дата> №-ОТК00014 об отказе <ФИО> в выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части умершего застрахованного лица <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, дал соответствующие пояснения, указав, что, ему известно, что при рассмотрении вопроса о выплате средств пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> об отказе в выплате средств пенсионных накоплений незаконным и его отмене
