Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложению обязанности по возобновлению выплаты пенсии в прежнем размере с даты ее уменьшения
Вводная часть
Истцу была назначена страховая пенсия по старости, которую она получала в размере 28643 руб. 64 коп. Однако, с <дата> размер ее пенсии был пересмотрен в сторону уменьшения и составил 19807 руб. 62 коп. Просит признать незаконным
Описательная часть
Мотивировочная часть
На протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность, представленных при назначении пенсии документов у пенсионного органа не вызывала, суд также принимает во внимание категорию назначенной пенсии, его возраст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании установить ежемесячную пенсионную выплату
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение от <дата> № об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора <адрес> Проскурякова О.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что гражданство Российской Федерации было получено <ФИО> <дата> (л.д. №), с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании установить ежемесячную пенсионную
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения о об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее также - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
По периодам с 01.12.2004 по 31.12.2005, с 01.01.2008 по 05.03.2008, с 19.07.2008 по 31.08.2008, с 24.08.2017 по 31.12.2020 (осуществление предпринимательской деятельности) судом было установлено. По периоду с 22.09.2008
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом были предоставлены допустимые доказательства того, что в период с 23.03.2005 по 31.12.2005 она осуществляла предпринимательскую деятельность в г.Печоре Республики Коми. Таким
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) **** от 28.06.2021 об отказе в установлении пенсии Рыбочка ****
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения в части отказа в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером по старости с 21.11.2007. С 25.12.2021 по 30.09.2022 ездила на отдых в г. Адлер, стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что довод представителя ответчика о том, что нарушение перевозчиком правил оформления проездного документа является основанием к отказу в компенсации расходов, суд не может признать состоятельным, поскольку право
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> (далее также - пенсионный орган) и просила признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснили суду, что в 1990 году поступила на кирпичный завод
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом спорного периода специальный стаж работы <ФИО> составил более 5 лет, на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости она достигла возраста 52 лет и имела
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов работы, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить в специальный стаж периодов
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица МАДОУ «Детский сад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт нахождения <ФИО> в спорные периоды в учебных отпусках с сохранением средней заработной платы подтверждается представленными работодателем приказами о предоставлении истице отпусков, расчетных листков
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСР по Иркутской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Вводная часть
П.Н.С. обратилась в Скопинский районный суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов пенсионного дела П.Н.С., паспорта истца, что решением ГУ - ОПФ РФ по Рязанской области от <дата> по заявлению от <дата> П.Н.С.,<дата> года рождения, гражданки РФ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие истца с участием представителей сторон. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС - 26
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования П.Н.С. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Рязанской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений незаконными, обязании назначить и произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее по тексту - ОСФР по УР, ответчик) о признании решений незаконными, обязании назначить и произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что в подтверждение получения доходов истец <ФИО> предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> имеет право на получение меры социальной поддержки - назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет. Таким образом, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии и возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В июле 2024 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо - Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, о признании незаконным и отмене
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и возложении
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему пенсию по старости с <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения периода обучения и работы в специальный трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, также уточнили свои требования, что в заявленный ими льготный период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии и возложении обязанности. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать решение жилищно-бытовой комиссии от <дата> об исключении <ФИО> из очереди на предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение
Мотивировочная часть
Суд считает, что уровень обеспеченности семьи <ФИО> следует определять не только исходя из норм части 2 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ о лицах, относящихся к членам семьи сотрудника, но и норм
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Волгоградской области о признании незаконным решения комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по ...., указав, что **/**/**** обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по .... с заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных правовых положений, в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... о признании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... № об отказе
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный страховой стаж периодов работы в льготном и календарном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части обязания ответчика включить в специальный страховой стаж <ФИО> периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда, включения периодов работы в страховой стаж, понуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконным Решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> № в части невключении в стаж на соответствующих видах работ праздничных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, установлении факта работы во вредных условиях труда
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта, признания незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования, признании права на ежемесячное пособие, обязании назначить и выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования об установлении факта принадлежности документа, признания незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Из содержания ч. 2 ст. 72 Закона № 143 следует, что при получении заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния орган записи актов гражданского состояния запрашивает копию записи акта гражданского
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о зачете в стаж работы периодов, дающих право на досрочную пенсию по старости, признании достаточным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю, указывая, что решением № 318294/21 от 18.08.2021 г. Отделением ПФ РФ по Приморскому краю ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 05.08.2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает, что ответчиком обоснованно не включены в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от **.**.**** ###, от **.**.**** ### в части невключения <ФИО> в страховой стаж для назначения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от **.**.**** ### с учетом дополнительного решения от **.**.****, возложении обязанности включить периоды
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным, необоснованным и отмене решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда Пенсионного Страхования по Москве и <адрес> о признании незаконным и необоснованным и отмене решения Филиала № 5 ОСФР по городу Москве и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание, о дате и времени которого надлежаще извещен, не явился
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и правовую позицию
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · Об оспаривании решения об отказе включения периода работы в страховую часть пенсии по старости, признании её незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе включения периода работы в страховую часть пенсии по старости
Описательная часть
Истец - <ФИО>, исковые требования поддержал на основании доводов указанных в иске, дополнительно указав, что каждый период работы должен быть включен в страховой стаж, а период работы в качестве сторожа в военной части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> признании её незаконным, обязании произвести перерасчет страховой пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в начислении единовременного социального пособия и возложении обязанности по его выплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать министерство труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> выплатить ей единовременное социальное пособие медицинским работникам и иным категориям работников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата обезличена> по настоящее время работает в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя в должности врача-офтальмолога офтальмологического отделения ГБУЗ СК «ГКБ СМП» г. Ставрополя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец относится к работникам, непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству труда и социальной защиты населения <адрес обезличен> - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в территориальное управление пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии и обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в территориальное управление пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд руководствуясь положениями действующего законодательства, проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению СФР по РД и Управлению СФР по РД в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
