Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> уточнил свои требования, указал, что страховая пенсия по инвалидности в 2021 году должна составлять 12 190,76 руб., страховая пенсия по инвалидности в период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. должна составлять 13
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченных сумм - отказать
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
20.11.2024 (дополнения от 21.01.2025) <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования в редакции их дополнений поддержала по изложенным в исковом заявлении и дополнениям к нему фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании незаконными решений ОСФР по Сахалинской области от 06.11.2024 №, от 06.11.2024 №, от 11.11.2024 № об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, с учетом уточнений, просил о признании незаконным и отмене решения от 22 декабря 2023 года об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается периода работы с работы в ЗАО «ЦентрСвязьИнформ» в 2010-2012 годах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж период работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Отделение) и просила признать незаконным решение ответчика <номер> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, считает, что оснований для его удовлетворения
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что устанавливая в Федеральном законе от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июне 2023 года <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, руководителю ОУП № Управления установления
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и предоставленных истцом доказательств, установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просит суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой книжкой за спорный период, является
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, <дата> уточнил исковые требования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд считает, что размер заработной платы истца отраженный в архивных справках подтвержден трудовой книжкой за спорный период, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, обязанности совершить определенные действия
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для отказа в досрочном назначении пенсии, учитывая подтверждение факта проживания истицы в зоне радиоактивного загрязнения с 01.01.2009 по 28.01.2025 и заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии, признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии и социальной доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия в <адрес> выплачена по <дата>., выплата пенсии прекращена
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>., обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы с <дата>. в колхозе С.<адрес>, обязать
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что работа истца в заявленный период с <дата>. подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств – архивной справкой о заработной плате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. об отказе <ФИО> в назначении страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, выплатить недополученную часть пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет пенсии <ФИО> <ФИО> произведен в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим правоотношения по соответствующему виду пенсионного обеспечения граждан, потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Мавлиды к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии № от 18 октября 2024
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о снижении размера страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере, справки, которые были учтены при назначении
Вводная часть
<ФИО> решением ГУ-ОПФР в РИ была назначена пенсия в соответствии с Федеральным законом от № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. С декабря 2022 г. размер ее страховой пенсии был пересчитан в сторону уменьшения без учета
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия и решения незаконными, признания права на досрочное назначение пенсии, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании бездействия и решения незаконными, признания права на досрочное назначение пенсии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в ОПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости <дата> (л.д. 33-39). По результатам рассмотрения данного заявления <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периода работы в качестве педагога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области , о признании бездействия и решения незаконными, признания права на досрочное назначение пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении его пенсионных прав, где установлено, что в ходе проверки Ревизионной комиссии ПФР (ОСФР) в ноябре 2022 проведены мероприятия по снижению размера пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Решением ГУ-ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и на протяжении длительного времени никаких сомнений достоверность справки о заработной плате у пенсионного органа
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж периодов работы, возложении обязанности по перерасчету фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области, указав, что 22 июля 2021 года истец обратился с заявлением (№ 18901/21) в УПФР в г. Липецке Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нем доводам с учетом уточнения просил его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 июля 2022г. <ФИО> повторно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, ИНН: №) к Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении в стаж
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным отказ в выплате страховой суммы, признании факта установления инвалидности 2 группы впервые, взыскании страховой сумму, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
МЧ обратилась в суд с иском к Акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой сумму, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке, признании незаконным отказ в выплате страховой суммы, признании факта установления
Описательная часть
В обоснования иска, указав на то, что <дата> между истцом МЧ и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей. Согласно п.9.2 договора заемщик обязался заключить договор личного страхования. <дата>
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. Таким образом, что истец, только в мае 2021 года после проведения обследований, направленных на верификацию (уточнения), диагноз со стороны почек
Резолютивная часть
Исковые МЧ к Акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о признании незаконным отказ в выплате страховой суммы, признании факта установления инвалидности 2 группы впервые, взыскании страховой сумму, штрафа за несоблюдение в добровольном
Дзун-Хемчикский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконным отказ в выплате страховой суммы, признании факта установления инвалидности 2 группы впервые, взыскании страховой сумму, штрафа за несоблюдение в добровольном
Вводная часть
МР обратилась в суд с иском к Акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о взыскании страховой сумму, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке признании незаконным отказ в выплате страховой суммы, признании факта установления
Описательная часть
В обоснования иска, указав на то, что <дата> между истцом МЧ Р.К. и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей. Согласно п.9.2 договора заемщик обязался заключить договор личного страхования. <дата>
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией ответчика по следующим основаниям. Таким образом, что истец, только в мае 2021 года после проведения обследований, направленных на верификацию (уточнения), диагноз со стороны почек
Резолютивная часть
Исковые МР к Акционерному обществу СК «РСХБ-Страхование» о признании незаконным отказ в выплате страховой суммы, признании факта установления инвалидности 2 группы впервые, взыскании страховой сумму, штрафа за несоблюдение в добровольном
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.07.2021г. им в адрес ответчика подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФ РФ от 23.07.2021г. № истцу отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, в окончательной редакции исковых требований истец просит суд признать незаконными решения ГУ Отделения ПФ РФ по Ростовской области от 23.07.2021г. №, от 23.09.2021г. № об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что требования иска в части признания незаконными решений Государственного учреждения – Отделения Пенсионного
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в котором просит признать решение ответчика об отказе в компенсации стоимости проезда ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и проживает в <обезличено>, является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается штампом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации в полном объеме, которая должна быть
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе в выдачи государственного сертификата на материнский капитал, обязании выдать государственный сертификат на материнский капитал
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в выдачи государственного сертификата на материнский капитал, обязании
Описательная часть
Как установлено судом, истец 28.07.2023 обратилась в ОФСР по Москве и Московской области с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский капитал. Судом также установлено, что в адрес истца было
Мотивировочная часть
Истец 28.07.2023 обратилась в ОФСР по Москве и Московской области с заявлением о выдачи государственного сертификата на материнский капитал, вместе с тем получила отказ в выдачи ей указанного сертификата. В качестве обосновании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в выдачи государственного сертификата на материнский капитал, обязании
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Представители заинтересованного лица Финансового уполномоченного <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласны по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заинтересованного лица Финансового уполномоченного, выяснив позицию заинтересованного лица <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что Финансовый
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Суд полагает, что педагогическая деятельность истца началась с <дата>, когда истец была принята на должность учителя математики, до <дата> истец не осуществляла педагогическую деятельность, с наличием которой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периода работы в страховой стаж, перерасчёте пенсии и взыскании невыплаченной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОСФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, установленной в соответствии с п.2 ч,1 ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периода
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать незаконным решение ОПФР по <адрес> от <дата> 1436 об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, реализовала право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что периоды работы <ФИО> медицинской сестрой в Городской больнице № с <дата> по <дата>, в Больнично-поликлиническом объединении № с <дата> по <дата> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы в особых условиях труда, назначить страховую пенсию досрочно, компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить период в стаж работы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствии со сведениями из индивидуального лицевого счета <ФИО>, ОАО «Барнаульский шинный завод» в пенсионный орган были поданы сведения о ее особых условиях труда лишь за период с 1 января по 3 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании учитывать при расчете специального стажа, дающего право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании учитывать при расчете специального стажа
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГАПОУ «Колледж нефтехимии и нефтепереработки имени Н.В. Лемаева»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должность истицы и наименование учреждения, в котором она работала, соответствуют требованиям вышеназванных нормативно-правовых актов, следовательно, период работы истицы
