Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что ... обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанным постановлением Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает, что периоды работы истца с ... по ... и с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении периода в страховой стаж, об обязании назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд признать решение № от 13 мая 2022 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, о включении периода в страховой стаж, об обязании
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, судебных
Вводная часть
<ФИО> обралась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение СФР по <адрес>) в котором просит признать незаконным решение ответчика от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в <адрес>, является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается копией паспорта истца, копией пенсионного удостоверения, копией
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Просил назначить пенсию с момента обращения и включить льготный период в стаж. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении спорных периодов работы с 25.05.1989 по 14.05.1990 в качестве моториста на плавкране «Ганц-7», с 15.05.1990 по 18.05.1992 в качестве моториста на плавкране «СПК-58/25», с 19.05.1992 по 13.04.1994
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023г. Банком ВТБ (ПАО) с <ФИО> удержана комиссия за Пакет услуг за февраль 2023 в размере 5 000 рублей. Указанная комиссия удержана в рамках тарифа по пакету услуг «Привилегия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО), с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
Представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя приобщенные к делу выписки по счету <ФИО> за период, предшествовавший спорной операции, очевидно, что спорная операция по снятию денежных средств со счета <ФИО>, совершенная 24 июня 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Банк ВТБ о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 06.04.2023 № У-23-27605/5010-007, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, требуя признать незаконным в части решение ОПФР по Иркутской области об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж периода работы в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Иркутская городская больница №» по <дата> включительно, как того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Судом установлено, что задачами образовательного учреждения, где истец осуществлял трудовую деятельность, была реализация различных образовательных программ по обучению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной
Описательная часть
Представителя ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что решением Управления
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. При таких обстоятельствах необходимо признать незаконным решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Учитывая изложенное и со ссылкой на положения действующего пенсионного законодательства, истец, с учетом уточнения, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в досрочном назначении
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения, признании права, включении в реестр
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с февраля 1999 года является инвалидом детства по заболеванию «Сахарный диабет I типа инсулинозависимый» и состоит на учете у эндокринолога. С 2001 года он с матерью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили обратить решение к немедленному исполнению. Представитель ответчика администрации города
Мотивировочная часть
Применительно к вышеуказанному правовому регулированию суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения настоящего решения к немедленному исполнению, по правилам ст.212 ГПК РФ, поскольку замедление исполнения может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Нижневартовска и Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры о признании незаконным решения, признании права, включении в реестр удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж отдельных периодов работы, обязании включить отдельные периоды работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж отдельных периодов работы, обязании включить
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в установлении пенсии из-за отсутствия требуемого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что ГУ «Комплексный центр социального обслуживания Бакалинского района РБ» филиал «Социальный приют для детей и подростков» относится к организациям, предоставляющим гражданам, нуждающимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене решения в части не включения в стаж отдельных периодов работы, обязании включить отдельные периоды
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что является гражданином Республики Казахстан, имеет вид на жительство в РФ, ввиду чего имеет право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от 09.01.2023 года незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2023 года, включить при перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку запрашиваемые ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Галиаскаровой Срурьи к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании незаконным решения от отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с указанием на реализацию права на страховую пенсию не ранее 13.03.2026 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с указанием на реализацию права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, суду пояснила, что ОСФР исключил 68 дней региональных праздников из стажа, однако праздники
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Иск Аглиуллина <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с указанием на реализацию права на страховую
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавшая в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала, возложении обязанности выдачи средств материнского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что <дата> ОСФР по <адрес> вынесено решение об отказе в удовлетворении её заявления о направлении средств материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что общая и жилая площадь принадлежащего <ФИО> жилого дома существенно изменилась. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что семьей истца действительно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского (семейного) капитала
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования следующим. 5 февраля 2022 года истец обратился в ОПФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по заявлению) исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая, исковые требования <ФИО> в части включения с страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в трудовой стаж, назначении пенсии по старости, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в стаж работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, акционерному обществу «Атлас Копко» о признании незаконным решения, об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности назначить в льготный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> №, в части не включения в стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Хотя и в указанном Перечне и предусмотрены структурные подразделения: отделения (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации и интенсивной терапии учреждений, а должности - медицинские сестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности назначить пенсию со дня возникновения права
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период с 1 июля 1977 года по 3 марта 1981 года истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что рыболовецким колхозом «Волга» Наримановского района Астраханской области также осуществлялась сельскохозяйственная деятельность, при этом должность истца поименована Списком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Указанные увеличения исковых требований приняты к производству суда в судебном заседании <дата>. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства в совокупности с действующими нормами права, суд приходит к выводу о законности решения ОСФР по <адрес> от <дата> №, которым стаж работы <ФИО> с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, во
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.71,72). Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания трудовой книжки недопустимым доказательством наличия у истца страхового стажа, поскольку при рассмотрении спора доказательств
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконными, включении периода работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать решение ответчика № 233689/22
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке от 12.03.2022 Донецко (дев. Ювачевская) Е.В.служила в органах гражданской защиты в период: с 23.07.1980 по 01.08.1986 в должности инструктора ППЧ-6. Приказ о назначении ППЧ-6 № 45 от 23.07.1980
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения неправомерным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявление в обоснование которого указали, что являются собственниками комнат *** по адресу: ***. В результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела кв. *** по адресу: *** является коммунальной квартирой, состоящей, согласно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцами соблюдены требования законодательства в части согласования производимых работ со всеми собственниками спорной коммунальной квартиры. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в части
