Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, ухода за детьми, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ягоднинский районный суд Магаданской области с административным исковым заявлением к Управлению установления пенсий и социальных выплат Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение об отказе в установлении страховой пенсии от 12 апреля 2022 года № является незаконным, следовательно, исковые требования истца подлежат частичному
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что решением от 26.04.2022г. №2057901/21 ГУ-ГУ ПФР №7 по Москве и адрес ей отказано в назначении пенсии по старости. Решение мотивированно тем, что ею не подтверждена документально
Описательная часть
С вынесенным решением она не согласна, с учетом имеющихся уточнений просит признать решение ответчика об отказе в установлении ей пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решениями ответчика от <дата> и от <дата> ему отказано в назначении пенсии, при этом период работы с <дата> по <дата> не включен
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит признать решения ответчика № от <дата>, № от <дата> об отказе истцу в назначении пенсии незаконными; обязать ответчика включить <ФИО> в стаж работы по Списку № период работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа представленных истцом в материалы дела документов усматривается, что истец осуществлял деятельность в подразделении АООТ «Юганскнефтегаз», которое не занималось добычей нефти и газа, основным видом
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре исчислять период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в стаже работы по Списку № в полуторном размере
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, признании права на получение государственного сертификата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Описательная часть
Не согласившись с постановленным решением, <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение ОСФР по Воронежской области № 1553 от 09.02.2024 об отказе в выдаче
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении ребенка, выданному на территории <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказа в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный)
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным и его отмене, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ........ (далее – ОСФР по ........) от ХХ.ХХ.ХХ № ... ей отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, выплатного дела № ..., суд приходит к следующим выводам
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройстве и (или) перепланировки квартиры незаконным, сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска в обоснование, которого указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры) ***, площадью 61,6 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенного на третьем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления по доводам, приведённым в нём. Как следует из материалов дела, жилое помещение (квартира) ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части включения в страховой стаж истца периодов работы с 01.07.1983 года по 13.08.1989 года, с 14.08.1989 года по 12.05.1992 года, с 13.05.1992 года по 26.12.1992 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, о включении в стаж периодов работы, выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, о включении в стаж периодов работы, выплате недополученной пенсии. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные доказательства подтверждают факт трудовой деятельности истца в должности производителя работ, но не свидетельствуют о выполнении <ФИО> нормы работы не менее 80 процентов рабочего времени
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать <ФИО> в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей по включению в специальный стаж периодов работы и перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2019 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ, просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе
Мотивировочная часть
С решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное) № № от 25.01.2019 истец не согласен в связи с тем, что с рождения проживает в <обезличено> и является сельским
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении к включению в страховой стаж периодов работы, понуждении к перерасчету пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила обязать ответчика произвести истцу доплату страховой пенсии по старости с учетом включения в страховой стаж
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку как уже указывалось судом, не поступление ответов из компетентных органов Республики Узбекистан, не может влиять на реализацию пенсионных прав истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, понуждении к включению
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, произвести назначение и выплату страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Белгородской области, с учетом уточнения заявленных требований (в том числе, уточнения в судебном заседании), просил признать решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о назначении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в трудовой (страховой) стаж для назначения пенсии данного периода не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии незаконными, установлении факта работы, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании решений об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ., заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в Технико-экономическом бюро Управления бытового обслуживания населения Иркутского Совета народных депутатов
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, к Государственному областному бюджетному учреждению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным и отменить решение ОСФР по Новгородской области № от <дата> об отказе в установлении пенсии в части определения специального стажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Новгородской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы с <дата> года в должности врача-интерна, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования о включении курсов повышения квалификации с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Новгородской области о зачете в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы, к Государственному
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Филиалу № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Решением ГУ ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области № от <дата> ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Согласно решению об отказе в его документах отсутствуют сведения о характере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца в части включения в специальный страховой стаж истца периодов работ: На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца в части обязания
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ ПФРФ №8 по г.Москве и Московской области № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконным решение ГУ – ОПФР по НСО от <дата> № от <дата> об отказе произвести перерасчет пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом сведений
Описательная часть
В его удовлетворении отказать, поскольку дело в производстве суда находится с <дата>, основанием искового заявления является именно факт подачи истцом соответствующего заявления, а следовательно, правовое значение имеет оценка
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Перечня для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе произвести перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения о приостановлении выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать решение ответчика о приостановлении выплаты пенсии незаконным, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы иска поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами ответчика о наличии оснований для приостановления выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи со следующим. Вместе с тем, представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском с выше названными требованиями, указав, что решением об установлении пенсии № от <дата> ей было отказано в установлении страхового стажа по старости. Причиной отказа стало то, что ответчик не учел в ее
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> не законным и отменить его, обязать ответчика включить в ее трудовой стаж период ее работы <дата> <дата> в колхозе Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истицы, суд учитывает, что в целях защиты прав граждан в области пенсионного обеспечения, которые приобрели права на территории бывших союзных республик СССР было заключено Соглашение стран СНГ от 13.03.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Зейнал кызы к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области об признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, об обязании произвести перерасчет пенсии. В обосновании иска указано, что решением ответчика от {Дата изъята}
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят}, вынесенное Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что у ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонного) не имелось оснований для отказа <ФИО> в принятии сведений
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия,-
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать незаконным решение ГУ-УПФР в Джанкойском районе № от <дата> об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязать ГУ-Отделение ПФР
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с <дата> бессрочно. Размер пенсии с <дата> установлен в размере рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что у ответчика не имелось правовых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения, понуждении совершить определенные действия
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Описательная часть
В связи с чем, просит признать решение ОСФР по <адрес> от <ДАТА> № об отказе в перерасчете пенсии незаконным. Возложить обязанность на ОСФР по <адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Согласно данных о стаже <ФИО> период работы с <ДАТА> по <ДАТА> в совхозе «Дубровский» в должности главного агронома включены в общий стаж для назначения пенсии, вместе с тем сумма заработка за данный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого просит признать незаконным и отменить решение № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>; обязать ответчика включить в специальный стаж <ФИО> следующие
Описательная часть
Как установлено судом <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Крым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определённые действия, удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконном и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ мотивируя тем, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием продолжительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, просили иск удовлетворить. В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, копию электронного отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконном и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, мотивируя тем, что решением ответчика от <дата> истцу отказано в установлении
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, периода его работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются с иными материалами дела, а также с записями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконном и о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ), с учетом уточненных
Описательная часть
В случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законом, периода его работы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, каких-либо оснований сомневаться в достоверности справок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.13 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения о распоряжении средствами материнского капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОСФР по Астраханской области о признании незаконным отказ в распоряжении средствами материнского капитала. В обоснование иска указали, что 15 апреля 2023 г. <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> – в судебном заседании требования, с учетом ст.39 ГПК РФ поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> выдан государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения о распоряжении средствами материнского капитала, удовлетворить
