Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с учетом уточнений (л.д. 183-184, 212-213), указывая, что решением ответчика №от <дата> ему
Описательная часть
С таким решением ответчика истец не согласен, так как его трудовая деятельность подтверждается трудовой книжкой, все указанные периоды он работал полный рабочий день и в его обязанности входила резка и ручная сварка, пользовался специальной
Мотивировочная часть
Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все спорные периоды работы периоды работы (с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода учебы и работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование, что <дата> подал заявление в территориальный орган Социального фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (<дата> г.р.) обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о назначении страховой пенсии по ч.1.2. ст. 8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Управлением установления пенсий ОПФР по Калужской области ему было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 года истец <ФИО> <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает неправомерным по следующим основаниям. С учетом объяснений истца, сведений трудовой книжки и предоставленных архивных справок, суд приходит к выводу о наличии оснований
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения Службы Финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от <дата>. № , которым удовлетворены требования <ФИО> о взыскании в её пользу и пользу несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО РСО «Евроинс» поддержала доводы, изложенные в заявлении о признании незаконным решения финансового уполномоченного, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Заинтересованное лицо
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение Финансового уполномоченного о наступлении
Резолютивная часть
Заявленные ООО РСО «ЕВРОИНС» требования о признании незаконным Решения Службы финансового уполномоченного №/ от <дата> по обращению <ФИО> и отменить его оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>. Включить в специальный страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> служба
Мотивировочная часть
Факт работы истца в оспариваемый период в должности маляра ответчиком не оспаривается, вместе с тем, сведения в трудовой книжке содержат общий характер и не позволяют определить, какому именно фактору вредности подвергался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, АО «Омск-Лада» о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения с заявлением о ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Каспийск, указывая, что <дата> ею было подано заявление об установлении пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ОФПР по РД <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда России по <адрес> и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Каспийск о признании незаконным решения
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить, просил также зачесть в льготный стаж период службы в армии, назначить пенсию с даты достижения возраста 55 лет. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю от 18.04.2023 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным не может быть судом признано законным, решение
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что имеет двоих детей и 10 апреля 2024 года она обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования России по ХМАО-Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала и на удовлетворении требования настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах ОСФР по ХМАО-Югре обосновано признано отсутствие
Резолютивная часть
В иске <ФИО> Джафар кызы к отделению фонда пенсионного и социального страхования России по ХМАО-Югре о признании решения незаконным и возложении обязанности по назначению пенсии по старости – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мотивировочная часть
Финансовый уполномоченный отметил, что договор страхования по Программе 1.5 полностью соответствует условиям для предоставления дисконта к процентной ставке, срок страхования 60 месяцев, то есть равен сроку кредитного договора. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Акционерного общества «Альфа-Банк» о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и простоя
Вводная часть
Ответчик не согласен с решениями ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с не включением в общий и специальный стаж периодов работы и простоя, просил признать решения ответчика от 05.03.2021 года, 30 марта 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточняя требования просила признать вышеназванные решения частично незаконными, обязать включить в общий и специальный стаж периоды работы: с 01.01.1991 по 10.11.1999 - электросварщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку принятием последующих решений законность предыдущего решения утрачена, необходимо дать оценку последнему по дате решению ответчика- от 14.07.2021 года ( л.д.27-29). При таких данных суд приходит
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению в трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности по назначению пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 10 декабря 2024 года) о признании незаконным решения от 28 мая 2024 года № 95083/24 об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стаж работы <ФИО> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, признании права
Вводная часть
КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> обратилось к Министерству образования Красноярского края, Управлению учета и реализации жилищной политики администрации г. Красноярска о признании незаконным
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
До признания недееспособным находился в различных учреждениях социальной защиты на полном государственном обеспечении. Вместе с тем, указанные учреждения не осуществили возложенные на них ФЗ «Об опеке и попечительстве»
Резолютивная часть
Исковые требования КГБУ «Енисейский психоневрологический интернат» в интересах <ФИО> к Министерству образования Красноярского края о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, учебы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Вместе с тем, в материалы гражданского дела была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, учебы
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды в общий и специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением изначально к Отделению Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям изложенным в нем, с учетом уточнения. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленной тождественности должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости суд приходит к выводу, что периоды работы истца в ТМО № 19
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды в общий и специальный стаж, взыскании судебных расходов– удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении определенных периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 30-летнего стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила включить в специальный стаж периоды работы в должности заместителя главного врача по лечебной части, совмещенную с работой врача - терапевта
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым периоды работы истца в должности заместителя главного врача по ОМР, совмещенную с работой врача – терапевта со <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении определенных периодов работы
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив исследованные в судебном заседании документальные доказательства, учитывая пояснения истца, суд признал их достаточными и достоверными доказательствами, подтверждающими факт трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в страховой стаж и стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку для определения права лиц на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в подсчет необходимого страхового стажа включаются только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения жилищной комиссии и распоряжения об утверждении решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЦСН ВО Росгвардии в котором просит: признать незаконным распоряжение от 06.02.2024 жилищной комиссии 959/19-р, ЦСН ВО Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что Подполковник <ФИО> состоит на службе в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации с 01.10.2016 по настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЦСН ВО Росгвардии о признании незаконным решения жилищной комиссии и распоряжения об утверждении решения жилищной комиссии, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, взыскании
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить исключенный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области с учетом уточненных исковых требований о признании решения от 05.04.2021 г. об отказе истице в досрочном назначении пенсии
Описательная часть
Обязать назначить и выплатить истцу пенсию с <дата>, а также компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование иска истец указала, что <дата> обратилась в ГУ-УПФР по городскому округу <адрес> с заявлением
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец Б.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец Б.И.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Ф.Ю.А. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец Б.И.А. после увольнения в связи с ликвидацией организации с 31.12.2020 года из офиса в Советском районе Филиала ООО «Капитал МС» в Алтайском крае с.Советское трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.А. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов учебы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным решения УПФР в г. Троицке от 17.05.2016г. №, обязании включить в страховой стаж период учебы в ГПТУ с 01.09.1976г. по 20.07.1978г., назначить
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в общий трудовой стаж <ФИО> период обучения в ГПТУ № с 01.09.1976г. по 20.07.1978г. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов учебы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в его обоснование, что 20.08.2024 года он обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные в материалы дела документы не содержат сведений о работе истца в указанные выше периоды в составе бригады каменщиков: приказов о формировании бригады каменщиков либо специализированного звена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании компенсации расходов по проезду к месту
Вводная часть
Ц обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту
Описательная часть
Истец ц просит суд признать незаконным Решение № от <дата> Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в оплате проезда, взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха
Мотивировочная часть
Вместе с тем Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> решением № от <дата> отказало ц в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда в размере № руб. в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ц к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно незаконным, взыскании
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель ПАО «Промсвязьбанк» через представителя обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о признании незаконным решения № № от <дата> года, в котором просит признать решение Финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - службы финансового уполномоченного по доверенности <ФИО> явилась, возражала против удовлетворения требований заявителя, суду пояснила, что решение № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Промсвязьбанк» об обжаловании решения финансового уполномоченного, - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата> и включении в специальный трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> №
Описательная часть
Данные периоды не включены в связи с тем, что работодателем представлены сведения о стаже на общих основаниях, без подтверждения льготного характера работы. Отказ носит формальный характер. Просит суд признать неправомерным
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Учитывая, что периоды работы истца в качестве электросварщика с <дата>. в должности электросварщика подтверждаются записями в трудовой
