Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - ОСФР по Свердловской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области <ФИО>. в судебном заседании возражала против исковых требований. Суду пояснила, что изначально пенсия истцу назначена по законодательству Украины. По законодательству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности назначить ежемесячную доплату к пенсии – оставить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обосновании исковых требований указала, что дата обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной п.20 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
Просит признать незаконным решение территориального органа ПФР от дата №; обязать ответчика включить в страховой и специальный стаж в целях назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Закона №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что запись в трудовую книжку истца за указанный период не внесена в связи с обучением во Владивостокском государственном медицинском институте и полагает, что период с дата по дата подлежат включению в страховой
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает частично незаконными по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что до 01 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложению обязанности по включению периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что иных документов, кроме представленных в материалы дела, у истца не имеется. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до 01 января 1992 г. пенсионное законодательство требований о подтверждении полной занятости не содержало, соответственно, для периодов работы до указанной даты подтверждение полной занятости истца при наличии замещаемой
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», составляет 17 лет 9 месяцев 8 дней. Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд
Мотивировочная часть
Оснований для исключения из стажа лечебной деятельности <ФИО> периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд не усматривает. Вместе с тем, разрешая требования <ФИО> о возложении на Отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным решение № в части отказа в назначении пенсии по старости <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 22.02.2022г. <ФИО> (<дата> р. 55
Мотивировочная часть
В соответствии с сг. 22 ФЗ « О страховых пенсия» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Таким образом, суд полагает возможным обязать Ответчика назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит суд установить факт принадлежности <ФИО> военного билета серии НО № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <ФИО> иск не признала, представила суду письменные возражения по иску и по уточненному иску, которые поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд считает, что работа истца в периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании неправомерным решения об отказе в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном
Вводная часть
ОА обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что является собственником кв. ***. Истцом самовольно произведена перепланировка и переустройство указанного жилого помещения. Обратившись
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение администрации г. Благовещенска от 25.01.2023 года № 8 об отказе в согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения квартиры № *** – незаконным. Сохранить жилое
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ о том, что согласование переустройства и перепланировки жилых помещений относится к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл об отказе в перерасчете пенсии <номер> от 29 января 2025 года незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что работал в спорные периоды водителем такси, отдавал от полученных доходов часть денежных средств ООО «Лагуна»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения о назначении пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о признании решения о назначении пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований просит признать вынесенное ГУ МВД России по Кемеровской области решение о назначении пенсии незаконным, произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии, с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что размер ежемесячных выплат <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области о признании решения о назначении пенсии незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии – оставить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, отмене его, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по Новосибирской области) о признании незаконным решения, отмене его, обязании назначить
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области №466333/24 от 01.10.2024 об отказе в назначении ей страховой пенсии
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальных программ Администрации Надымского района о признании решения незаконным, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, её представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, рассматривая исковые требования <ФИО> на основе вышеисследованных доказательств, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальных программ Администрации Надымского района о признании решения незаконным, признании права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (утонченным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № в части отказа в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет, признании права на страховую пенсию по старости и пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ответчик, пенсионный органа, ОФПС по Алтайскому краю, ОФПС)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Пояснил, что до <дата> года он проживал в <адрес>, где являлся получателем пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Пояснил, что до <дата> года он проживал в <адрес>, где являлся получателем пенсии за выслугу лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости и пенсии за выслугу лет
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать незаконным решение ответчика и признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает установленным, что истец с заявлением о назначении страховой пенсии по старости к ответчику не обращалась, следовательно, решение об отказе в установлении ей страховой пенсии не принималось
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, при обращении за назначением пенсии <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает обоснованным требование истца
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по НО) указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике рассмотрения судами дел, связанных
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному Фонду Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства на погашение обязательств по ипотечному
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее также – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее также – АО «Датабанк», банк) о признании незаконным решения об отказе в получении мер
Описательная часть
Просит признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отклонении заявления № 13399.04.2023 от 18.04.2023г. на выплату средств государственной поддержки, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец отвечает всем условиям для получения мер государственной поддержки, предусмотренных Законом №157-ФЗ от 03.07.2019 года, постановлением Правительства РФ №1170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании незаконным решения об отказе в получении мер государственной поддержки, возложении обязанности перечислить денежные средства
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж период нахождения в добровольных правоотношениях по обязательному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании уточнил требования, также просил возложить на ответчика обязанность учесть в страховой стаж период
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 9 ст. 13 Закона о страховых пенсиях установлено исключение из данного правила. При таких обстоятельствах, на момент обращения истца <дата> в пенсионный орган право на назначение страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит суд признать решение ОПФР от 20.07.2022г. №№ незаконным, включить период работы с 02.02.1987г. по 10.01.1990г. в качестве кровельщика Строительного управления №88 треста «Красноярскэкскаваторстрой» в стаж
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 20.08.2020г. истец
Описательная часть
Впоследствии исковые требования неоднократно уточнялись, просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложить обязанность включить в страховой стаж по п
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности - отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании ответчика установить досрочно страховую пенсию с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области, в котором просила суд, признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено судом <ФИО> 29 марта 2021 года обратилась в ГУ - УПФ РФ
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включенного в специальный стаж периода работы у <ФИО> по состоянию на 06 января 2020 г. (дату достижения ею 50-летнего возраста) не имеется необходимой продолжительности специального стажа, предусмотренного пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 31.05.2021 года, возложении на ответчика
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать решение Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### незаконным в части не включения в специальный стаж
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, с учетом уточнения истцом исковых требований, суд считает, что решение ответчика об отказе во включении периода с **.**.**** по **.**.**** (1 год 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, **.**.**** года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделению Фонда
Описательная часть
Полагает, что ответчик имел в виду в отказе нарушение инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № № от <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным внести изменения в указанные документы, а установление данного юридического факта необходимо заявителю реализации права на меры для реализации пенсионных прав
