Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Ярославской области о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию, мотивируя требования следующим. 26.10.2024 года истец обратился в ОСФР
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Ярославской области от 01.11.2024 года №202261/24 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; обязать ОСФР по Ярославской области включить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в ОСФР по Ярославской области, а также в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г.Ярославля обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ОСФР по Ярославской области о признании незаконным решения, возложения обязанности назначить страховую пенсию, мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Башкова А.Д., истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, с учетом уточнений, дали пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Прокурор просит внести изменение в решение ОСФР по Ярославской области №313246/21 от 17.12.2021 года, учитывая дату первичного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г.Ярославля в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ОПФ РФ по Ярославской области, указав в исковом заявлении, что на ее обращение от 28.12.2021 г. о назначении досрочной пенсии ответчик 18.01.2022 г. принял решение об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно исковые требования уточняла; в окончательном виде исковые требования сводятся к следующему. Истец просит признать незаконным решение ответчика от 18.01.2022 г. об отказе
Мотивировочная часть
Суд считает, что в целом принятое ответчиком решение основано на законе и не нарушает прав и законных интересов <ФИО>; расчет специального стажа <ФИО> выполнен по наиболее выгодному для истца варианту. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить страховую пенсию оставить без удовлетворения
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж в льготном исчислении, обязании назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что решением от <дата> Пенсионного фонда РФ ей, как медицинскому работнику, отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Соль-Илецком городском округе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> подлежит льготному исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
На основании анализа действующего законодательства и норм Соглашения от 13 марта 1992 г., суд приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования Бабич Т,Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, влечении
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При применении указанных документов суд учитывает, что с 01.01.2002 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируется Федеральными законами от 17.12.2001 № 173-ФЗ и от 15.12.2001 №
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец обратилась к ответчику 20.10.2022 г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС, лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости вправе представить иные письменные доказательства в порядке ст. 59
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области (далее ОПФ) о признании незаконным решения ОПФ от 098.03.2022 в части исключения из страхового стажа периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что с 13.03.1992 по 31.07.2020 работала в Больнице с поликлиникой УВД Республики Казахстан в должности участковой медсестры, о чем имеется соответствующая запись
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии указав
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ ОПФР по Волгоградской области в лице <ФИО>, действующей по доверенности, в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, доводы и обоснования, изложенные в возражениях относительно исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вопреки доводам ответчика суд приходит к выводу о том, что не имелось правовых оснований для принятия ОПФР по Волгоградской области решения от 06 июня 2022 года № 109364/22 «Об отказе в установлении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОПФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что является пенсионером по старости. <дата> он
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии с учетом данных о заработной плате по профсоюзному билету незаконным; обязать ответчика для перерасчета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае из представленного истцом документа – профсоюзного взноса с наклеенными в него профсоюзными марками, определить точный размер заработка истца за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что занимаемая истцом должность относилась к плавсоставу, а судно, для работы на которое он принимался, по своим техническим характеристикам предназначалось для осуществления производственной деятельности, оценив имеющиеся в деле
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что 05.10.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, 05.10.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая данные исторических справок, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих занятость истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого полный
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что неоднократно обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлениями о назначении досрочной трудовой пенсии. Решениями Пенсионного органа ему отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что отсутствие кода льготы в представленных работодателем сведениях индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из индивидуального лицевого счета на имя <ФИО> период работы в ООО «МеталлКонструкция» указан работодателем с 01.04.2010 по 30.06.2010, и без кода-льготы; период работы в ООО «СеверЛес» указан
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что решением № ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32, а также п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О
Описательная часть
С учетом уточнений требований просит признать незаконным решение Государственного внебюджетного фонда – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Учитывая, что занимаемая истцом должность относилась к плавсоставу, а судно, для работы на которое он принимался, по своим техническим характеристикам предназначалось для осуществления производственной деятельности, оценив имеющиеся в деле
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее Отделение СФР, ОСФР по ЧР) о признании решений незаконными, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования - <дата>. Из материалов дела следует, что <ФИО> окончила Чебоксарское музыкальное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется пунктом 1 постановления № 1397, которым предусмотрено право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР-Чувашии от <дата>. № и решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР-Чувашии от <дата>. № в части не включения
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
01 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от 27 октября 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, 21 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Яскеляйнен Ирине Викторовне о признании незаконными решений внеочередного общего
Описательная часть
Администрация полагает вышеуказанное решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - недействительным, поскольку в нарушение ст.45 Жилищного кодекса РФ в установленном порядке - форме
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО> собрание не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов не производила и протокол не составляла, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Березиной Т.И. о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления МКД - управление управляющей организацией, в части избрания
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО> вместе с Березиной Т.И. собрания не проводили, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручали, не собирали, подсчет голосов не производили и протокол не составляли
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Яскеляйнен И.В. о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Администрация полагает вышеуказанное решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме - недействительным, поскольку в нарушение ст.45 Жилищного кодекса РФ в установленном порядке - форме
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО> собрание не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов не производила и протокол не составляла, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", Титовой И.И
Описательная часть
Истец администрация МО "Выборгский район" Ленинградской области просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от 02.10.2021 года Титова И.И. вместе с <ФИО> собрания не проводили, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручали, не собирали, подсчет голосов не производили и протокол
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", <ФИО>, Хариной Е.И. о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления МКД - управление управляющей
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от 28 сентября 2021 года Харина Е.И. вместе с <ФИО> собрания не проводили, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручали, не собирали, подсчет голосов не производили и протокол
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М", <ФИО> о признании незаконными решений внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части выбора способа управления МКД - управление управляющей организацией, в части избрания
Мотивировочная часть
Поскольку, указанная в протоколе собраний от Дата <ФИО>, как инициатор, председатель собрания и член счетной комиссии, собрания не проводила, бюллетени голосований собственникам помещений МКД не вручала, не собирала, подсчет голосов
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов МО "Город Выборг", - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные правовые нормы
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> № в части отказа во
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные правовые нормы
