Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств за аренду, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, денежных средств за аренду, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>. между истцом и АО
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание показания эксперта А., который указал, что аукционные суммы, указанные им в экспертизе, могут отличаться от аукциона, проведенного в <дата> в связи со сложившейся в стране ситуацией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора страхования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования №... №... сроком действия с <дата> по <дата>, что подтверждается страховым полисом
Мотивировочная часть
Приложением №... к дополнительному соглашению от <дата> предусмотрена таблица размеров выкупных сумм.Была оплачена страховая премия в размере 600 000 рублей. Суд соглашается с доводами истца о том, что истцу при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, денежной суммы – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату рассмотрения обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату рассмотрения обращения, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку страховая компания, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> И.О.4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Страховая Бизнес Группа» Ф.И.О.3 в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Экспертная Компания Паритет» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг экспертной организации, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 18 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «», принадлежащему истцу, причинены значительные механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства стороной истца исковые требования были изменены. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылалась на то обстоятельство, что страховщиком не была выполнена обязанность по организации и оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в обоснование требований указав, что <дата> с целью приобретения нового автомобиля обратился в автосалон «КлючАвто» (фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчиком представлены Методика расчета и экономического обоснования страховых
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании солидарно страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19.03.2024 у д. 216 на Ленинском пр-те г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.03.2024 у д. 216 на Ленинском пр-те г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку судом установлено, что <ФИО> является лицом, причинившим вред, что подтверждается материалом по факту ДТП, при этом он
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о доплате страхового возмещения 168 128,00 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, городской округ Электросталь, А 107 ММК 116 км.+950 метров, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств –
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего – удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов на экспертизу
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и расходов на экспертизу, указывая следующее. ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить. Указанным определением установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, полагала, что сумма неустойки не подлежит снижению, поскольку длительная просрочка произошла по вине самого ответчика, что
Мотивировочная часть
В пункте 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., указано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме, полагая, что у ответчика не было оснований для отказа
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования не обоснованы и подлежат отказу в их удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсационной/страховой выплаты за причинение вреда жизни, неустойки, штрфааф, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к РСА, ПАО «СК «Россгострах», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
22.01.2021 около 19 час. 50 мин. на 718 км автоподъезда к г. Саратов от автодороги «М-6 Каспий» Саратовского района Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП). Водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» является ненадлежащим ответчиком про делу, в связи с чем в иске <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 475000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, публичному акционерному обществу «Страховая компания «Россгострах» о взыскании компенсационной/страховой выплаты за причинение вреда жизни, неустойки, штрфааф, судебных
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении договора страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о прекращении договора страхования, взыскании страховой премии, морального вреда, штрафа, указав, что между истцом и АО «СОГАЗ» (ответчиком) был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что досрочное погашение заемщиком кредита не может служить основанием для применения последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой премии в сумме 90 000,00 руб., морального вреда в сумме 10 000,00 руб., штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа в связи с Д ТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании стоимости страхового возмещения в размере 508421 руб.; расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 17000 руб.; почтовых расходов в сумме 1014 руб.; расходов
Описательная часть
Указывает убытки в соответствии с рыночными ценами. Таким образом, требования истца подлежат оставлению без рассмотрения. Организация ремонта транспортного средства потерпевшего по направлению страховщика невозможна. Ввиду невозможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа в связи с ДТП
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недополученной суммы страховой выплаты, расходов по оплату услуг эксперта, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" в котором неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ и отказавшись от исковых требований в части взыскания разницы между ущербом и произведенными выплатами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено платежное поручение № от 29 мая 2025г., согласно которому СПАО «Ингосстрах» выплачены <ФИО> денежные средства в размере 243 727 руб. 10 коп. Представитель истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о взыскании недополученной суммы страховой выплаты, расходов по оплату услуг эксперта, судебных расходов и штрафа, – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ, судебных расходов и к АО «Ямалкоммунэнерго»
Вводная часть
Курта М.С. <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» и АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании в солидарном порядке: недополученной части страховой выплаты в связи с ущербом причинённом транспортному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Киселёв М.С. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Также указал, что получив повреждение транспортного средства и рассчитывая на его быстрое восстановление
Мотивировочная часть
ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» *дата* проведена экспертиза, по заключению № ТТТ 7053732465D*№ обезличен* которой установлено, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах указанных в заявлении о страховом случае
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца Курта М.С. <ФИО> по доверенности Киселёва М.С. к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее – ООО «Экспобанк») о возврате неиспользованной части страховой премии, взыскании штрафа. В обоснование иска указано, что 31.05.2019 г. между ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель <ФИО>, действующий по доверенности, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что ранее истец обращался в ООО «Экспобанк» с заявлением о возврате части
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что со стороны ответчика АО «<адрес> Страхование» не допущено каких-либо нарушений прав потребителя <ФИО> Вместе с тем претензия о признании договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк», Акционерному обществу «<адрес> Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о возврате неиспользованной части страховой
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующий
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает следующее. Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу в данном случае, должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов за рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, материального ущерба, расходов по проведению досудебной экспертизы и судебных расходов по оплате нотариальной доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> в 16 час. 40 мин. в г.Ростове-на-Дону на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автобуса
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования и с учетом проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной по делу судебной автовароведческой экспертизы НЭУ «Центр судебной экспертизы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» с иском о восстановлении срока, взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Требования обоснованы тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами заключения специалистов по правилам ст.ст.67,86 ГПК РФ в совокупности с иными доказательствами
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании суммы остатка по кредиту
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истцом в иске указано, что в феврале 2018 года истец обратилась в Сбербанк с просьбой выдать ей потребительский кредит. В связи с получением кредита, ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что её доверить не мог прочитать все условия договора. Один пункт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 1 316 623,33 руб., пени в размере1% за каждый день отказа в выплате, начиная
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Зета Страхование» в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске и уточнённым исковым требованиям. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
О достижении между страховщиком и потерпевшим в соответствии с подпунктом "ж" пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" соглашения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального вреда, страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ООО «КВИНС», САО «ВСК» о взыскании материального вреда, страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 19.02.2025г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Указанные обстоятельства позволяют рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчика САО «ВСК» в пользу <ФИО> страхового возмещения, неустойки и штрафа, в связи с полной выплатой страхового возмещения и неустойки в пользу ответчика
Резолютивная часть
Взыскать сООО «КВИНС» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, паспорт №, выдан 21.04.2014г.Отделом УФМС России по Воронежской области в Левобережном районе г.Воронежа, сумму материального ущерба в размере 156 762 руб. 78 коп
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков, страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором механические повреждения получил автомобиль «», г.р.з. , принадлежащий <ФИО> Поскольку ДТП произошло по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> ч. мин. на <адрес> произошло ДТП, а именно водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «», г.р.з. , не учел дорожные, метеорологические условия, а также
Мотивировочная часть
ПАО СК «Росгосстрах» направило в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых с исковыми требованиями не согласилось, просило в их удовлетворении отказать. Подчеркнуло, что восстановительный ремонт автомобиля истца не был
