Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в мировой суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» в котором просил взыскать неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по договору ОСАГО в размере 41 106 руб. 00 коп, штраф за неисполнение
Описательная часть
Из решения финансового уполномоченного <ФИО> от 21.05.2025 судом установлено следующее. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Вышеприведенные обстоятельства, процедура и порядка получения <ФИО> страхового возмещения сторонами по делу не оспариваются, подтверждаются материалами дела, в том числе судебным актом. Данные обстоятельства суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на оплату услуг представителя, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 144 101 рубль 03 копейки, убытков, связанных с оплатой юридических услуг в размере 40 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просит в иске отказать. При удовлетворении исковых требований просит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, штрафа, компенсации морального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение ООО «Авто-Эксперт» и полагает необходимым взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на оплату услуг представителя, штрафа удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа, суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов за участие представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») о взыскании штрафа, суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
4) В случае если истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было заявлено к финансовому уполномоченному, в частности, которое не было им рассмотрено по существу (оставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с решением Финансового уполномоченного в части освобождения ответчика от взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, на основании пункта 4 резолютивной части Решения Финансового
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>-Б. просила суд удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании пени за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации судебных расходов и морального вреда удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к ООО » о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере № от взысканной судом суммы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО » о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов на выдачу доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дудоров А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства отражены в справке
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Указанное обстоятельство находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов на выдачу
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований заявителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником двухэтажного индивидуального жилого дома
Описательная часть
Истцом относимых и допустимых доказательств направления всех истребованных страховщиком документов в его адрес (в частности, – копий пожаротехнических исследований), сведений о дате направления ответчику недостающих для принятия решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права, исследованные материалы проверки по факту проверки причин и обстоятельств, связанных с пожаром в доме истца, содержание заключенного договора страхования, Правил страхования, представленные ответчиком
Резолютивная часть
В исковых требованиях представителя <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> В.ичу о взыскании страхового возмещения, о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Представитель истца Терехова М.А. в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению убытков, суд учитывает следующее. Таким образом, суд полагает указанные расходы доказанными, понесенными <ФИО> в связи с оплатой труда представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.ичу о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере 326 621,92 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2021 около 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai, регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность заключившего договор обязательного страхования своей гражданской ответственности лица по возмещению ущерба наступает в том случае, когда сумма причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 326 621,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467,00 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с привлечением в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в их окончательной редакции, поддержав их по существу по доводам, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Просил уточненный иск
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец указанное обстоятельство не оспаривал. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика в его пользу в размере 80772 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
При этом, при расчете суммы неустойки, суд полагает верным расчет ответчика о периоде начисления неустойки на сумму 140800 руб. с <дата> по <дата> и составляет 18304 рубля. Принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингострах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из п. 15.1 ст. 12 Закона, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из п. 15.1 ст. 12 Закона, страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, когда по вине водителя
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес “ВСК”, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта сумма, расходы на оплату услуг представителей сумма
Описательная часть
Представитель ответчика адрес “ВСК”, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам ранее представленного возражения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес “ВСК” о взыскании страхового возмещения неустойки, судебных издержек - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, понесенных, в связи с рассмотрением дела
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 95 831 рубля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, имеет соответствующий стаж экспертной работы, в заключении эксперта содержится аргументированный анализ каждого вывода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и расходов по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что **.**.** в 17 часов 00 минут по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***А, произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортедж, госномер № ***
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что **.**.** в 17 часов 00 минут по адресу: Курская область
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд считает необходимым руководствоваться именно № *** судебной оценочной экспертизы от **.**.**, выполненным судебным автоэкспертом ООО «Экспертные решения» <ФИО>, поскольку оно дано в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и расходов по договору ОСАГО удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов за экспертные услуги, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что <дата> около час
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> по , в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании страхового возмещения в размере руб., суд учитывает следующее. Учитывая изложенное, суд считает обоснованным требование заявителя о взыскании судебных расходов. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Абсолют Страхование" о взыскании страхового возмещения, расходов за экспертные услуги, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг – удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, взыскании материального ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что 19.07.2024 в 07 часов 35 минут на автодороге Тула-Новомосковск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в последнем уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что в момент ДТП её автомобилем управлял супруг <ФИО> С её
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП, в результате которого причинен материальный ущерб истцу, является водитель автомобилем Скания R124
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование», <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Мигтранс» о взыскании недоплаченного страхового
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вред, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просила расторгнуть договор страхования жизни «Семейный
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неустойки в связи с нарушением сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, проценты за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №11 Советского района г. Орска с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 24 апреля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля истца «», государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 апреля 2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения с нарушением срока, установленного Законом об ОСАГО, каких-либо иных доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против уточненного иска истца, просила суд оставить их без удовлетворения, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д.84-86)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, оснований, препятствующих рассмотрению дела не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 22 772 руб., штраф в размере 11 386 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 2 047,05 руб
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по оплате услуг страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оплаты нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) о взыскании денежных средств по оплате услуг страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оплаты нотариальных
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пинежского районного суда Архангельской области от 07.12.2022 по гражданскому делу № 2-391/2022 в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возврате
Мотивировочная часть
Исходя, из буквального толкования и анализа условий договора потребительского кредита, договора страхования медицина и договора страхования работа, суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо условия, которые могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств по оплате услуг страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оплаты нотариальных услуг – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании стоимости страхового возмещения в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.11.2021 между <ФИО> и адрес Страхование» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании стоимости страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании части суммы за подключение к программе страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО АКБ "Металлинвестбанк", в котором просит взыскать с ответчика часть суммы за подключение к программе страхования в размере 488 399,85 руб., неустойку в размере 488 399,85 руб., компенсацию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2024 между <ФИО> и ПАО АКБ "Металлинвестбанк" был заключен договор потребительского кредита № ПК-0600/1431/24, срок возврата кредита 19.02.2028
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что банк организовывает страхование потребителя и на протяжении всего срока страхования заемщика осуществляет взаимодействие между застрахованным лицом (родственником, представителем)
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного коммерческого банка "Металлургический инвестиционный банк" (публичное акционерное общество) ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения плату за подключение к Программе коллективного страхования
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании полной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику АО «СО «Талисман» о взыскании полной суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истицей и ответчик заключен полис добровольного страхования средств наземного транспорта серии НТ ... со сроком страхования с ... по ... (далее - <ФИО>). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании полной суммы страхового возмещения удовлетворить частично
