Дело №

27 RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Былковой Я.А.

при помощнике судьи ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующего о на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО7 действующего на основании доверенности №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с привлечением в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с привлечением в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк», указав в обоснование требований, что с ДД.ММ.ГГГГ между ним и СПАО «Ингосстрах» заключен договор имущественного страхования №, в соответствии с которым Ответчик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить другой стороне - Истцу причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Истца (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы).Объектом страхования в соответствии с Договором являются имущественные интересы. связанные с риском утраты (гибели) или повреждения имущества, расположенного по адресу: <адрес>, тер. № Клетка, <адрес>. Застрахованное имущество находится в залоге у ПАО «Сбербанк» на основании договора залога, заключенного со страхователем в обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма, согласно заключенному Договору страхования, установлена в размере 1 706 509,49 руб. В соответствии с правилами страхования и Договором страховым случаем является «пожар»; «взрыв»; «залив»; «противоправные действия третьих лиц»; «стихийное бедствие»; «падение на застрахованное имущество астрономических объектов, летательных аппаратов или их частей»; «падение инородных объектов»; «наезд/навал»; «конструктивные дефекты». В соответствии с Договором Истец должен уплатить Ответчику страховую премию в размере 6 237,29 руб. единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ им была уплачена страховая премия в размере 6 237,29 руб. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай, а именно произошел пожар, в результате которого было повреждено застрахованное имущество, а именно индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тер. СНТ 21Клетка, <адрес>. Он уведомил Ответчика о страховом случае, в сроки установленные Договором и Правилами страхования. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ составленного ИП ФИО4, который был привлечен непосредственно Ответчиком для оценки ущерба причиненного застрахованному имуществу, сумма ущерба составила 350 504,92 руб. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма страхового возмещения, рассчитанная привлеченным экспертом Ответчика, была выплачена ему посредством безналичного перевода денежных средств, что подтверждается платежным поручением N№ стоимость поврежденного застрахованного имущества согласно независимому экспертному исследованию ИП ФИО5 составила 2 244 094,31 руб. что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по мнению истца, размер подлежащего выплате страхового возмещения рассчитан Ответчиком неверно, обязательства по выплате страхового возмещения исполнены в неполном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о выплате суммы страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в своём письменном ответе на претензию не согласился с заявленной суммой страхового возмещения и отказал ему в выплате. Выгодоприобретатель по договору страхования – ПАО «Сбербанк» не заявил требований к СПАО «Ингосстрах» о выплате в свою пользу страхового возмещения по договору страхования, то право на получение страхового возмещения перешло к нему как страхователю. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение 1 356 004,57 рублей. В результате неправомерных действий Ответчика по выплате страхового возмещения в неполном размере он испытывает нравственные и моральные страдания, находясь в состоянии стресса, потому что не может получить страховую выплату, свои нравственные страдания оценивает в размере 20 000 рублей, которые просит взыскать с ответчика в пользу истца, а также просит суд взыскать неустойку, предусмотренную законом в размере 39 198,17 рублей, штраф, расходы на проведение экспертного исследования 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. В ходе производства по делу ( ДД.ММ.ГГГГ) истец уменьшил исковые требования, окончательно просит суд взыскать сумму страхового возмещения 478 555,72 рублей неустойку предусмотренную законом 103 342,06 рублей, штраф, компенсацию орального вреда 20 000 рублей, расходы на проведение экспертного исследования 25 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 780,02 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, обеспечив явку представителя.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России»» в судебное заседание не прибыл, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания оставлено, без удовлетворения, ранее представлен письменный отзыв на исковое заявление ( Т1.л.д.108-109).

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в их окончательной редакции, поддержав их по существу по доводам, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Просил уточненный иск удовлетворить полностью. Настаивал, что сумма страхового возмещения должны быть выплачена с учетом затрат на повреждение внутренней отделки жилого помещения, поскольку восстановление конструктивных элементов дома без повреждения внутренней отделки невозможно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 исковые требования не признал, дал пояснения изложенные в письменных возражениях (Т.1л.д.177-178), указав, что СПАО «Ингосстрах» готово осуществить доплату страхового возмещения в размере 375 091,02 рубля, данная сумма рассчитана без учета внутренней отделки и инженерного оборудования, поскольку данное имущество не было принято на страхование ответчиком, застрахованы только конструктивные элементы дома. Также указывает, что ФИО1 является не надлежащим истцом поскольку по договору страхования выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк России», п.3 договора предусмотрено что выплата застрахованного имущества производится залогодержателю. Разрешение Банка на перевод страхового возмещения в пользу страхователя от Банка не получен. Однако поскольку истец не является выгодоприобретателем по договору страхования, она не вправе требовать выплаты страхового возмещения. Просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация как правовое государство обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и т.д.).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст. 12 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договора.

В соответствии с ч.1-3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из … договоров.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.ч.1-2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с ч.1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы - риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п. 1 ст. 930 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" страхование имущества, заложенного по договору об ипотеке, осуществляется в соответствии с условиями этого договора. Договор страхования имущества, заложенного по договору об ипотеке, должен быть заключен в пользу залогодержателя (выгодоприобретателя), если иное не оговорено в договоре об ипотеке или в договоре, влекущем возникновение ипотеки в силу закона, либо в закладной.

Залогодержатель имеет право на удовлетворение своего требования по обязательству, обеспеченному ипотекой, непосредственно из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано. Это требование подлежит удовлетворению преимущественно перед требованиями других кредиторов залогодателя и лиц, в чью пользу осуществлено страхование, за изъятиями, установленными федеральным законом (п. 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

К числу существенных условий договора страхования ст. 942 Гражданского кодекса РФ относит условия о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ч.ч.1-4 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 947 Гражданского кодекса РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

В соответствии с ч.1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу ч.ч.1,2 ст. 957 Гражданского кодекса РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование – отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с ч.ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.

В частях 2 и 3 ст.3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с ч.1,2 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных норм права следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В соответствии с ч.1,3 ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховая сумма – денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата – денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Страховщики не вправе отказать в страховой выплате по основаниям, не предусмотренным федеральным законом или договором страхования.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963,964 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО8 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 и ФИО8 целевой займ в размере 3 500 000 рублей на покупку объекта недвижимого имущества – садовый дом, земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «21 клетка», участок 20.

Исполнение обязательств по договору обеспечено ипотекой в отношении указанного объекта недвижимого имущества ( п.11 кредитного договора).

С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 07.12.2021г. ФИО1 и ФИО8 являются собственниками двух этажного жилого дома общей площадью 99,2 кв.м 2021 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Тер СНТ 21 клетка, уч.20, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.189-190).

Во исполнение положений п. 10 кредитного договора от 07.12.2021г., возлагающей на заемщика обязанность по заключению договора страхования, между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотечного страхования физических лиц, полис № в отношении объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Тер СНТ 21 клетка, уч.20, вид имущества принимаемого на страхование: конструктивные элементы ( жилой дом), страховая сумма 1 706 509,49 рублей., обьект страхования - имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, переданного в залог и указанного в договоре страхования. Страховые риски : пожар, взрыв, залив, противоправные действия третьих лиц, стихийное бедствие, падение на застрахованное имущество астрономических объектов летательных аппаратов или их частей, падение инородных объектов, наезд/навал, конструктивные дефекты. Страховая премия в размере 6237,29 руб. оплачена полностью ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции представлена в материалы дела, указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Выплата страхового возмещения производится в размере восстановительных расходов за вычетом процента износа заменяемых в процессе ремонта материалов, оборудования и запасных частей. В случае гибели(утраты) застрахованного имущества или в случаях частичного повреждения застрахованного имущества на сумму 50 000 рублей и более, выплата страхового возмещения производится Залогодержателю (ПАО «Сбербанк России»). Страховые выплаты менее 50 000 рублей производятся страхователю. Выплата страхового возмещения производится в течении 5 рабочих дней после получения письменного уведомления Банка, в котором указаны размер задолженности страхователя (заемщика) по кредиту на дату наступления страхового случая и порядок выплаты страхового возмещения (уведомление направляется Банком не позднее 5 го рабочего дня с даты получения Банком извещения от страховщика о принятом решении в отношении страхового случая.

Вышеуказанный договор страхования заключен на основании Правил комплексного и ипотечного страхования СПАО «Ингосстрах» в редакции действующей на дату заключения договора страхования (т. 1 л.д. 16- 58).

Параграфом 3 Правил страхования предусмотрено что объектами страхования являются имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя) связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, включая риск полной либо частичной утраты застрахованного имущества в результате прекращения либо ограничения права собственности на него (п.2). На страхование в соответствии с настоящими Правилами может приниматься следующее недвижимое имущество… п. 5.3 жилые дома – индивидуально-определенные здания, которые состоят из комнат, а также нежилых помещений вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием (постоянным или сезонным) в таких зданиях (коттеджи, дачные дома).

Согласно ст. п.2 ст. 14 Правил в объектах недвижимости подлежат страхованию конструктивные элементы: в жилых домах - фундаменты с цоколем, стены и перегородки (включая их наполнение), подвальные, межэтажные и чердачные перекрытия ( включая их наполнение), конструкции лестниц (включая марши, площадки, ограждения), крыша (включая кровлю, водостоки, снего-стопоры, кровельные лестницы и т.п.), внешняя отделка, конструкции балконов, лоджий и террас ( за исключением внутренней отделки и инженерного оборудования).

Согласно ст.16 Правил Договором страхования также может быть предусмотрено страхование внутренней отделки и инженерного оборудования недвижимого имущества:

1. Внутренняя отделка - различные виды напольных, настенных, потолочных покрытий, встроенные шкафы, встроенная мебель кухни, антресоли, оборудование гардероб-ных, декоративные перегородки (гипсокартонные, стеклянные, деревянные и т.п.), витражи и пр., двери и окна (включая рольставни, решетки и т.п.), отделка лестниц.

2. Инженерное оборудование - наружные и внутренние системы электроснабжения (включая встроенные (подключенные на постоянной основе к электросети и не переносимые без демонтажа) осветительные приборы различных видов (в том числе люстры), электроустановочные материалы и изделия, электроконструкции), водоснабжения и канализации (включая септики, санитарно-технические приборы, аквариумы, вмонтированные в пол, стену, потолок), отопления и газоснабжения (включая агрегаты и при-боры, в том числе газовые баллоны и газгольдеры, газовые плиты), вентиляции и кондиционирования воздуха (включая внешние блоки кондиционеров и других аналогичных систем), системы мусоропровода, предметы для обеспечения безопасности (домофоны, охранные системы, встроенные сейфы, камеры слежения и т.п.), встроенная бытовая техника (стиральные машины, посудомоечные машины, газовые панели, электрические варочные панели / плиты и т.п.), генераторы, насосы всех видов, камины, печи, наружные антенны, система автоматизированного управления электроприборами.

Договором страхования перечень имущества, работ и иных составляющих, включающихся в понятия конструктивных элементов, минимального ремонта, внутренней отделки и инженерного оборудования, может быть изменен и/или уточнен (ст.17).

В соответствии со ст. 21 Правил Страховыми случаями по страхованию имущества являются:

1. «Пожар» - повреждение или утрата (гибель) застрахованного имущества вследствие возникновения огня, в том числе вследствие возникновения огня в соседних помещениях и на территориях, не принадлежащих Страхователю (Выгодоприобретателю), способного самостоятельно распространяться вне мест, специально предназначенных для его разведения и поддержания, а также воздействия на имущество возникших в результате такого огня продуктов горения (дыма, сажи и т.п.), высокой температуры (включая случаи перепада напряжения в сети электроснабжения, отключения электроснабжения, короткого замыкания, независимо от их причины, повлекшие возникновение огня (пламени)).

Ущерб, причиненный пожаром, возникшим в результате умышленных противоправных действий третьих лиц, не является страховым случаем по риску «Пожар» и возмещается исключительно при страховании риска «Противоправные действия третьих лиц».

Ущерб, причиненный водой и иными противопожарными жидкостями в целях тушения пожара (включая случаи срабатывания автоматической системы пожаротушения), не является страховым случаем по риску «Пожар» и возмещается исключительно при страховании риска «Залив».

Не являются страховыми случаями при страховании риска «Пожар»: а) ущерб, причиненный имуществу в результате его обработки огнем, теплом или иного термического воздействия на него с целью его переработки или в иных целях (например, для сушки, варки, глажения, копчения, жарки, горячей обработки и т.п.);

б) ущерб, причиненный имуществу в результате перепада напряжения в сети электроснабжения, отключения электроснабжения, короткого замыкания независимо от их причины, не повлекших возникновения огня (пламени);

в) ущерб, причиненный имуществу в результате пожара, произошедшего по причинам, предусмотренным пунктами 11, 13, 14, 15 настоящей статьи;

г) ущерб причиненный пожаром возникшим в результате удара молнии.

Размер страховой выплаты определяется на основании п.78 Правил страхования в случае гибели (утраты) имущества - в размере страховой суммы. При этом Страховщик имеет право на получение у Страхователя (Выгодоприобретателя) прав на погибшее (утраченное) имущество или его отделимую часть, за которую выплачено страховое возмещение в размере страховой суммы. При частичном повреждении имущества - в размере восстановительных расходов, за вычетом процента износа заменяемых в процессе ремонта материалов, оборудования и запасных частей, но не более страховой суммы.

Сроки и порядок страховой выплаты определены параграфом 14 Правил, пунктом 84 предусмотрено, что после получения всех необходимых документов и сведений страховщик рассматривает их в течение 15 рабочих дней.

Из постановления старшего дознавателя ОНД и ПР по Хабаровскому муниципальному району об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНД и ПР по Хабаровскому муниципальному району от диспетчера ПTЧ-8 поступило сообщение о пожаре происшедшем ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, тер. СНТ 21 клетка, уч. 20, произошло загорание в двухэтажном жилом доме на первом этаже между ванной комнаты и котельной на площади 20 м. В ходе проверки, проведенной в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ, установлено следующее, что объектом осмотра является двухэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, тер. СНТ 21 клетка, уч. 20. участок по периметру огорожен металлическим забором, без термических р поражений. Внешним осмотром дома и строений, расположенных на территории земельного участка установлено, что признаков термического воздействия нет. Дом выполнен из каркасной конструкции на бетонных сваях. Между конструкции основания дома и землей, обнаружены следы термического воздействия, а именно несущие деревянные балки обуглены, груба ПВХ проложенная под домом, оплавлена в верхней части по всей длине трубопровода, также доски перекрытия пола дома обрушены над помещением санузла и прихожей. Полипропиленовый трубопровод санузла без огневого воздействия, имеет только закопчения. При осмотре санузла в левом дальнем углу помещения обнаружен отрезок ПВХ трубы с признаками оплавления, на данной трубе обмотан проводе се вилкой. Провод имеет повреждение в середине, в виде оплавления изоляции. Во помещении прихожей также обнаружен сквозной прогар в напольном перекрытий, находящийся справа от твердотопливного отопительного котла «Гефест». Закопчения помещении прихожей и в остальных помещениях дома не обнаружено. Утеплитель под нижней частью дома выгорел полностью.

Согласно техническому заключению о причине пожара № отДД.ММ.ГГГГ, подготовленного начальником сектора судебных экспертиз ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по <адрес> ФИО9, очаг пожара расположен под домом, в месте расположения канализационной трубы. Наиболее вероятной причиной возникновения пожара явилось загорание горючих материалов в результате теплового воздействия саморегулирующего греющего кабеля.

Таким образом, из материала проверки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, тер. СНТ 21 клетка, уч. 20, произошло загорание в двухэтажном жилом доме на первом этаже между ванной комнаты и котельной. На основании технического заключения причиной пожара является загорание горючих материалов в результате теплового воздействия саморегулирующего греющего кабеля.

В возбуждении уголовного дела наличии достаточных данных, указывающих на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ, отказано на основании ч. 1 ст. 24 УПК РФ (Т. 1 л.д. 118-120).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещение в связи с произошедшим событием - пожаром в указанном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения составлен акт осмотра поврежденного в результате пожара дома истца, с участием представителя страховщика (эксперта), и истца, составлена калькуляция от ДД.ММ.ГГГГ за, на основании которых произведен расчет суммы страхового возмещения, установленной в размере 350 504, 92 руб. (т. 1, л.д. 199-203).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уведомило СПАО «Ингоссстрах» о своем согласии на перечисление средств страхового возмещения на ремонт застрахованного имущества ФИО1 (Т.1 л.д.215).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № СПАО «Ингосстрах» перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 350504,92 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о доплате страхового возмещения в размере 1 893 589, 39 руб., поскольку не согласен с размером выплаченного страхового возмещения ссылаясь на заключение специалиста от ДД.ММ.ГГГГ № размер ущерба составил 2 244 094 рубля 31 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении требований по претензии отказано, в обоснование принятого решения указано, что заявленный истцом размер ущерба не подтвержден, обязательства исполнены в соответствии с договором и Правилами страхования. В расчет включены затраты по внутренней отделке.

Учитывая, что согласно ч. 2 ст. 15 ФЗ N 123 потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), а в рассматриваемом случае указанная сумма данный порог превысила, истец считая свои права нарушенными обратился в суд.

В ходе производства по делу по ходатайству стороны ответчика была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Экспертным заключением, выполненным ООО «Строительная помощь» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате проведенного исследований были установлены значительные дефекты и повреждения конструктивных элементов жилого здания дома, поврежденного в результате страхового случая (пожар), а именно: Повреждение элементов фасада (наличие продуктов горения (темных пятен) на поверхности нижнего контура сайдинговых панелей); Повреждение элементов цоколя (деформация цокольной планки и профилированного настила, следы оплавления на поверхности цокольной планки); Повреждение конструкции цокольного перекрытия (обугливание и обгорание деревянных элементов и теплоизоляционных материалов конструкции перекрытия, наличие продуктов горения (темных пятен) на поверхности деревянных элементов); Повреждение конструкции лестницы (наличие продуктов горения (темных пятен) на поверхности деревянных элементов лестницы (поручень, балясины)).

В свою очередь, в результате проведенного исследования, экспертами было установлено, что восстановление поврежденных конструктивных элементов конструкции цокольного перекрытия, а также конструкции стен и перегородок без повреждения элементов внутренней отделки невозможно.

Стоимость ремонтно-строительных работ необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНТ 21 клетка, уч. 20 с кадастровым номером 27:17:0324902:249, составляет (с учетом НДС 20% и непредвиденных расходов 2%) 103 464 рубля 70 копеек.

Стоимость восстановительного ремонта, причиненного конструктивным элементам жилого дома, на дату пожара от ДД.ММ.ГГГГ, без учета внутренней отделки и инженерного оборудования, без учета износа составляет (с НДС) 745 121 рубль 30 коп.

В результате проведенного исследования экспертами было установлено, что исследуемое здание 2021 года постройки (3 года на момент повреждения в результате пожара), т.е. на момент повреждения в результате пожара от ДД.ММ.ГГГГ физический износ исследуемого жилого дома оценивается в диапазоне (1% ? 3 года) = 3%.

Таким образом, по результатам проведенного исследования, экспертами было установлено, что стоимость восстановительного ремонта, причиненного конструктивным элементам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, тер. СНТ 21 клетка, уч. 20 с кадастровым номером 27:17:0324902:249, на дату пожара от ДД.ММ.ГГГГ без учета внутренней отделки и инженерного оборудования, с учетом износа составляет (с НДС) 725 595 рублей 94 коп.

Заключение эксперта, в силу ч.3 ст. 86 ГПК РФ, является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, так как на основании ч.2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт провел исследование объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме, содержит описание проведенных исследований, анализ, обоснование выводов, выполнено с применением соответствующей литературы, стандартов, сомнений в правильности и обоснованности не вызывает, выводы, изложенные в экспертном заключении, подтверждены экспертом в судебном заседании. Эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ, имеет необходимую квалификацию. Заключение эксперта является истинным, без внутренних противоречий, оценки и выводы эксперта в ходе и по результатам процесса экспертного исследования точны и достоверны. В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Как было указано выше, по условиям страхования договор страхования может быть заключен в пользу любого участника договора об ипотеке (залогодержателя, залогодателя), однако лицо, в пользу которого заключен договор страхования, должен иметь законный имущественный интерес в сохранении принимаемого на страхование недвижимого имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 1 795 504 рубля 24 копейки, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России».

Таким образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец указанное обстоятельство не оспаривал.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 19 в случае, когда денежные средства на приобретение застрахованного имущества получены по договору займа (кредита) и выгодоприобретателем по договору страхования являлся кредитор, впоследствии отказавшийся от права на получение страхового возмещения либо не осуществлявший свои права выгодоприобретателя, это право переходит к страхователю в связи с сохранением у него страхового интереса (абзац второй пункта 2 статьи 334 и пункт 4 статьи 430 ГК РФ).

Если выгодоприобретателем является залогодержатель застрахованного имущества, он при рассмотрении иска страхователя к страховщику о выплате страхового возмещения в результате повреждения или уничтожения такого имущества подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора либо не заявляющего таковых (статьи 42 и 43 ГПК РФ, статьи 50 и 51 АПК РФ).

При этом, как следует из материалов дела, Банк ПАО «Сбербанк России», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявлял, в письме от ДД.ММ.ГГГГ №ПЦП-270-26-02-исх/230/1, направленном Банком в адрес страховщика содержалось требование выплатить страховое возмещение в пользу получателя ФИО1 который в связи с сохранением страхового интереса является надлежащим истцом и его нарушенное право со стороны страховщика подлежит судебной защите.

Выгоприобретатель - Банк, являющийся по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, не заявил требований к СПАО «Ингосстрах» о выплате в свою пользу страхового возмещения по договору страхования, то право на получение страхового возмещения переходит к страхователю, которым по договору является истец, добросовестно оплативший как страховую премию за первый период страхования, так и кредитные платежи соответственно.

В связи с чем доводы ответчика о том, что ФИО1 является ненадлежащим истцом по делу отклоняются как несостоятельные.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из п. 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества", стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества (страховой полис) перечень страховых событий и исключений из него, условия о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности не ущемляют права потребителя (ст. 16 Закона РФ от № "О защите прав потребителей").

Следовательно, стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны таковыми (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 78-КГ17-93).

Поскольку в соответствии с условиями договора страхования застрахованным имуществом являются только конструктивные элементы жилого дома, требование истца о взыскании страхового возмещение с учетом стоимости ремонта внутренней отделки.

Размер страхового возмещения определяется в размере восстановительных расходов, за вычетом процента износа заменяемых в процессе восстановления (ремонта) материалов, оборудования и запасных частей (п. 2 особых условий в полисе N? MRG-SO4164638/23, п. «б» ст. 21.2.1 Правил страхования), в ст. 78 Правил страхования указано, что при частичном повреждении имущества страховое возмещение осуществляется в восстановительных расходов, за вычетом процента износа заменяемых в процессе ремонта материалов, оборудования и запасных частей, но не более страховой суммы.

При этом согласно ст. 78.3 Правил страхования не подлежат возмещению дополнительные расходы, вызванные изменениями или улучшениями застрахованного имущества.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта, причиненного конструктивным элементам жилого дома на дату пожара, без учета внутренней отделки и инженерного оборудования, с учетом износа за вычетом ранее выплаченного страхового возмещения, что составляет 375 091,02 руб. ( 752 525,94-350 504,92).

Кроме того, в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" разъяснено, что в случае нарушения срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества страховщик уплачивает неустойку, предусмотренную договором страхования, а в случае отсутствия в договоре указания на нее - проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного страхового возмещения.

Страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг, при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного страхования, наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей.

Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, исчисляется от размера страховой премии по реализовавшемуся страховому риску либо от размера страховой премии по договору страхования имущества в целом (если в договоре страхования не установлена страховая премия по соответствующему страховому риску) и не может превышать ее размер.

Право на получение неустойки за просрочку исполнения страхового возмещения принадлежит лицу, имеющему право на получение страхового возмещения.

По смыслу приведенного выше действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, с учетом руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по его применению, потребительская неустойка за просрочку выплаты возмещения исчисляется от страховой премии и не может превышать ее размер, а потребительский штраф исчисляют от сумм основного долга, неустойки и компенсации морального вреда, не включая в расчет судебные расходы.

Размер неустойки договором страхования не предусмотрен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты рассчитанные по ст. 395 ГК РФ, представленный стороной истца расчет судом не принимается поскольку он произведен из иной суммы страхового возмещения. Судом произведен свой расчет неустойки ( за период аналогичный указанным истцом в своем расчете) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 710,83 рубля.

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

38

366

16

6 231,02

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

9 039,08

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

8 178,21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

13 989,05

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

34 313,12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

365

20

5 960,35

Обсуждая требования потребителя страховых услуг о компенсации морального вреда, суд считает значимыми следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно представленных в суд материалов, истец длительное время проживает в частично сгоревшем доме, не имея возможности проводить восстановительные работы, поскольку основная часть доходов подлежала внесению в качестве платежей по ипотеке, вынужден ожидать выплаты страхового возмещения в полном объёме достаточного для осуществления ремонта в жилом доме.

С учетом указанных норм закона, характера причиненных истцу, как потребителю, нравственных страданий, требования разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика, а также последствия нарушения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" разъяснено, если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Материалами дела подтверждается, что истец обращался к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, однако его требования добровольно не удовлетворены.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 236400,93 руб. (375091,02 + 77710,83+20000,00): 2.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В состязательном процессе предмет и основание иска, определенные истцом, позволяют ответчику сформировать свою позицию по делу, подготовить возражения относительно предъявленного требования и его основания. Элементы иска предопределяют выбор ответчиком средств защиты против предъявляемых к нему требований истца.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Из материалов гражданского дела усматривается, что первоначально истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 1395 202, 74 руб. (1 356 004,57+39 198,17).

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление об уточнении исковых требований исходя из полученных результатов судебной экспертизы, исковые требования заявлены на сумму 581 897,78 руб. ( 478 555,72+103 342,06).

В суде истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату расходов по составлению досудебного экспертного исследования в размере 25 000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины, указанные расходы подтверждены документально, признаны судом необходимыми, между тем, учитывая, что материальные требования удовлетворены на 77,81 %, исходя из расчета 452 801,85 х 100 /581 897,78 = 77,81 %, то в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 19 452,50 рублей, исходя из расчета 25000 х 77,81 % = 19452,50 рублей и расходы на уплату государственной пошлины 1385,02 рублей, исходя из расчета 1780 х 77,81 % = 1385,02 рубля.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ч. 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет городского округа государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований в размере 16820,00 за вычетом взысканной государственной пошлины в пользу истца 1385,02 рублей, что составляет15 434,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ № №) сумму страхового возмещения 375 091 рубль 02 копейки, проценты 77 710 рублей 83 копейки, денежную компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф 236 400 рублей 93 копейки, судебные расходы на досудебное экспертное исследование 19 452,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1385,02 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» (ОГРН №) в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 15434 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Былкова Я.А.