Актуально на:
20 октября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 964 ГК РФ

Статья 964 ГК РФ. Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы (действующая редакция)

1. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие:

воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Комментарий к ст. 964 ГК РФ

1. Необходимо отличать понятия "право на отказ" и "освобождение" от страховой выплаты. Правом на отказ страховщик может и не воспользоваться, а освобождение от страховой выплаты означает, что страховщик обязан отказать страхователю в выплате.

Комментируемая статья содержит нормы, предоставляющие право установить в договоре страхования основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы. Перечень данных оснований является исчерпывающим, и по общему правилу носит чрезвычайный характер. Данное правило относится как к имущественному, так и к личному страхованию.

Нормы комментируемой статьи носят диспозитивный характер и предоставляют сторонам возможность в договорном порядке самостоятельно определять дополнительные основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы (см. Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 562-О-О).

Риски, указанные в п. 1 комментируемой статьи, могут быть приняты на страхование, однако это должно специально указываться в договоре.

2. Норма п. 2 комментируемой статьи также является диспозитивной. Здесь устанавливаются дополнительные основания освобождения страховщика от страховой выплаты, но исключительно по договору имущественного страхования.

Изъятие имущества может производиться в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 237 ГК РФ, конфискация - по основаниям, предусмотренным ст. 243 ГК РФ, реквизиция - по основаниям, предусмотренным ст. 242 ГК РФ; арест - по основаниям, предусмотренным ст. 140 ГПК РФ, ст. 91 АПК РФ.

3. Применимое законодательство:

- УК РФ;

- ЗК РФ;

- УПК РФ;

- ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

4. Судебная практика:

- Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 562-О-О;

- Определение ВАС РФ от 26.12.2012 N ВАС-16668/12 по делу N А63-916/2012;

- Определение ВАС РФ от 20.12.2012 N ВАС-16458/12 по делу N А12-23267/2011;

- Постановление Президиума ВАС РФ от 23.06.2009 N 4561/08 по делу N А49-3418-2007-151-9-ГК;

- Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3811/09 по делу N А55-6682/2008;

- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.01.2011 по делу N А28-3041/2010.



Судебная практика по статье 964 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 75-КГ17-7, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    При установлении факта наступления страхового случая суду надлежало поставить на обсуждение вопросы о наличии либо отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором страхования, распределив при этом должным образом бремя доказывания между сторонами. Однако судом этого сделано не было. Указанные нарушения не были устранены судом апелляционной инстанции при проверке решения нижестоящего суда...
  • Решение Верховного суда: Определение N 80-КГ15-9, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
    При установления факта наступления страхового случая суду надлежало поставить на обсуждение вопросы о наличии либо отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотренных статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором страхования, распределив при этом должным образом бремя доказывания между сторонами. Однако судом этого сделано не было...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-19688/13, Высший арбитражный суд, надзор
    Заявитель (ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь») просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении положений статей 963 и 964 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...