О взыскании суммы страхового возмещения

Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1951–1975 из 2545 (в рубрике: 2545)
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, проценты, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 703 001 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 530,15 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о <обезличено>, которые повлекли смерть <ФИО> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи чем, ответчиком не доказано наличие оснований для отказа истцу в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и пени. Иск мотивирован тем, что 19.12.2023 на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 19.12.2023 на <адрес>, с участием автомобиля «Киа Рио», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере в размере 30 000 рублей, учитывая обстоятельства дела, требования разумности, соразмерности и справедливости, степень нравственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и пени – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 143 577 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также взыскании судебных расходов за проведение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2023 года истец <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на претензию, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на претензию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в том числе в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на претензию, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> 1 и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение эксперта последовательны, логичны, согласуются с иными материалами дела. Поскольку судебная экспертиза была проведена в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 8 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации причиненного морального вреда и юридических расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации причиненного морального вреда и юридических расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> в 18.25 час. а/д М5 «Урал» 1459 км. <ФИО> управляя автомобилем ГАЗ-2824LЕ, государственный регистрационный знак №, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «Консалт» от <дата> № допустимым доказательством. Данное заключение соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». У суда нет оснований сомневаться в достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании оставшейся суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту АО «Альфастрахование») о взыскании оставшейся суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> не выбирал возмещение вреда в форме страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, финансовым уполномоченным установлено, что 24 декабря 2021 года ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 04.08.2021 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 525 780 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца возникло право на страховое возмещение в размере стоимости восстановительного ремонта в соответствии с положением Банка России от <дата> №-П «О единой методике определения размера
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 01.05.2022 в результате ДТП вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный регистрационный знак №, был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых указал, что оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа не имеется. Также представил суду платежные документы о выплате истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать

Рубрика «О взыскании суммы страхового возмещения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывая, что 28.03.2022 года по адресу: <адрес> ст.2 произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак без государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.03.2022 года по адресу: <адрес> ст.2 произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. По смыслу разъяснений по вопросам, связанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов - отказать
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак , принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Поскольку разница между суммой выплаченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в результате ДТП, произошедшего 28.03.2022 вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством государственный регистрационный знак № был
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых указал, что основания для взыскания страхового возмещения, рассчитанного без учета износа заменяемых деталей, отсутствуют, поскольку сам потерпевший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ISUZU ELF, государственный номерной знак <номер>, принадлежащему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просить суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 219 900 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 388 618 руб
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, учитывая произведенную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов, удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 30.06.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Lexus HS250H, государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу доплату страхового возмещения в размере 123 200 руб., стоимость курьерских услуг за отправку искового заявления ответчику 2 в размере
Мотивировочная часть
По смыслу указанных положений закона взыскание убытков направлено на реальное восстановление прав потерпевшего на полное возмещение вреда, тогда как ООО Гарант является цессионарием по договору уступки прав требования от потерпевшего, также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27.07.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Toyota Aqua hybrid, государственный регистрационный номер <номер>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу доплату страхового возмещение в размере 13 400 руб., неустойку в размере 78 926 руб., неустойку за период с 12.04.2024 по дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 N ИН-06-59/71 "О порядке осуществления страхового возмещения цессионариям в рамках обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы следующим, автомобиль истца DATSUN ON-DO, государственный регистрационный номер застрахован по полису КАСКО 23641023011266 № в публичном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования серия 23641023011266 № на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сторонами результаты проведенной судебной экспертизы в суде не оспаривались, ходатайств о назначении по делу дополнительной или повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО1к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.07.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «NISSAN X-TRAIL», государственный номерной знак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу доплату страхового возмещения в размере 91 100,00 руб. (258300- 167200) руб.; неустойку в размере 400 000,00 руб.; неустойку за период
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что со страховщика подлежит взысканию доплата страхового возмещения в размере 91 100,00 руб. (258300-167200). В связи с тем, что денежные средства в адрес ООО «Гарант» в установленный законом в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 09.07.2022 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «TOYOTA COROLLA FILDER», государственный номерной знак
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения в размере 32 400,00 (102600,00-70200,00) руб.; взыскать неустойку в размере 190 836,00 руб.; взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 N ИН-06-59/71 "О порядке осуществления страхового возмещения цессионариям в рамках обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 14 июня 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «», государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2022 года вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 22.03.2022 по <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству г/н № принадлежащему <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании установлено, что 22.03.2022 по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомашине марки: «», государственный номерной знак № принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что потерпевший (собственник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного исковых требований в силу следующего. Размер неустойки истцом заявлен за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать неиспользованную часть страховой премии в размере 63 475 рублей, неустойку в размере 63 475 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>– <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Представитель ответчика АО «Согаз» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Таким
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Акционерному обществу «Согаз» о взыскании страховой премии в размере 63 475 рублей, неустойки в размере 63 475 рублей, штрафа в размере 31 737 рублей- отказать
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований и пояснила, что общество в соответствии с требованиями закона произвело истцу выплату страхового
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов на претензию, неустойки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с вышеуказанным иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Так же судом установлено, что Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» выплатило страховую премию истцу в сумме 41300
Мотивировочная часть
Так как истец не отказывался, в порядке ст. 39 ГПК РФ, от первоначальных исковых требований, суд считает необходимым разрешить все заявленные <ФИО> в иске требования, в том числе и требование о взыскании страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», о взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать в полном объеме

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 79 из 102
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.