Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» в размере сумма, неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» начиная
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Гранта, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору страхования исполнил в полном объеме и в установленные законом сроки, направив истцу направление на ремонт на СТОА
Резолютивная часть
<ФИО> Бахмуду Магомедовичу в удовлетворении иска к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за период с 27.08.2021 г. по 4 000 руб. за каждый день просрочки по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности, который исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика, поскольку обстоятельства ДТП и получение автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС механических повреждений подтверждаются в полном объеме материалам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.06.2021 года примерно в 19 часов 13 мин. по адресу: **************** произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «К***» государственный регистрационный знак Н*******, согласно представленному СТС ** ** ******. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Махмутова Эльбруса Рустемовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «ВСК» и просил суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место примерно в 19 часов 30 минут 21.01.2021г. в <адрес>, с участием автомобилей: Лада 217220, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
17.02.2021г. страховая компания САО «ВСК» письмом уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления выплаты страхового возмещения в связи с тем, что повреждения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно за период
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г Ростов-на-Дону, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «ТОУОТА CAMRY» (государственный регистрационный номер №)
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о частичному удовлетворении иска
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 28.08.2020г. <ФИО>, передвигаясь на автомобиле «ВАЗ 2114»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.08.2020г. <ФИО>, передвигаясь на автомобиле «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак №, умышленно причинил ущерб транспортному средству «Фольксваген Поло», государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, учитывая указанные выше положения закона, суд приходит к выводу о наличии у САО «ВСК» права требования возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке суброгации - удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика ООО «Сбербанк Страхование» в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно условиям договора добровольного страхования (п.4.1.3.1), который был заключен сторонами, данные явления (град
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> 9 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, настойки, штрафа, судебных расходов
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования своего доверителя по основаниям, указанным в иске. Дополнительно просила суд взыскать расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страховой премии, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 17.11.2019г. в 01ч. 18мин. в х.Белый на ул.Дружбы – пер.Юбилейный, произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка лиц участвующих в деле в силу ч.3-5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. По тем основаниям, что 28 февраля 2019
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточнили исковые требования, в соответствии с которыми просят суд взыскать с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в пользу
Мотивировочная часть
Учитывая, работу представителя по работе в досудебном порядке, объем оказанной помощи, времени затраченном представителем на участие в судебных заседаниях, суд считает справедливым взыскать 17500 руб. – оплата услуг
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» в пользу <ФИО> страховую сумму в размере 15349 руб. 54 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., оплата услуг представителя в размере
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия», страховщик, ответчик) в котором просил, с учетом уточнений, в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, и просил в его удовлетворении отказать. В случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях САО «РЕСО-Гарантия» имеются явные признаки злоупотребления правом, выразившиеся в том, что при отсутствии оснований, предусмотренных п. п. «а»-«е», а также в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Кима ВИ к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском о возмещении суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы <ФИО> возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа. В обоснование иска указано, что 01.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2024 в 20.00 час. во дворе дома № 21 по ул. Кирова в г. Каменске-Уральском Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства »
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материал дорожно-транспортного происшествия от 01.08.2024, материалы гражданского дела № 2-584/2025 по заявлению ООО «СК «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа о взыскании страхового возмещения, неустойки, суммы штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вредаи судебных расходов
Вводная часть
ФИО2обратилась с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на пересечении <адрес> и объездной дороги в <адрес> РСО-Алания, произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 111740, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необоснованным отказ в принятии обращения к рассмотрению. Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Gaia, рег. знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <дата> в <дата>. на <адрес> водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Toyota Corona Premio, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В январе 2022 года заявитель АО «АльфаСтрахование» (Финансовая организация) обратился в суд (наименование лиц, участвующих в деле, и процессуальный порядок судопроизводства – исковое производство с учетом Разъяснений по вопросам, связанным
Описательная часть
Однако АО «АльфаСтрахование» полагает, что заключение ООО «АВТО-АЗМ» от 15.12.2021 № У-21-166570/3020-004 является не корректным и необоснованным. В заявлении в суд АО «АльфаСтрахование подробно изложил свои замечания относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основанное на неимевшихся в действительности обстоятельствах ДТП оспариваемое решение финансового уполномоченного от 09.01.2022 не является законным, подлежит отмене. Иск <ФИО> не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 475 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представил ходатайство об отложении разбирательства дела, в связи с его занятостью в судебном заседании Селивановском районном суде . Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующей на основании доверенности <ФИО>, возражавшей против отложения судебного разбирательства, суд полагает необходимым отказать представителю истца
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 475 000 рублей, штрафа в размере 50 % от взысканной суммы, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «№, под управлением <ФИО>, находящего в собственности <ФИО>, и автомобиля истца №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов, СТОА отказались от ремонтных работ Транспортного средства <ФИО>
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к ООО «РБ Страхование» о взыскании 2 100 000 рублей страхового возмещения и 50 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, между ООО «РБ Страхование» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь», в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: признать страховым случаем установление <ФИО> 08.12.2021 года инвалидности первой группы в рамках
Описательная часть
В соответствии с ч. 6 ст. 167 ГПК РФ, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Из указанной нормы права следует, что неявка представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что в первую очередь следует руководствоваться условиями, изложенными непосредственно в договоре страхования, в данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – отказать
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального среда. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 04.03.2022 года были
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности №-Д от 03.03.2023 года в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что <ФИО> не обращался с претензией к страховой компании и финансовому уполномоченному об организации страховщиком восстановительного ремонта транспортного средства, а лишь не согласился с размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором, с учетом изменения заявленных требований просил суд: взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 1 000 290,37
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленные по делу обстоятельства позволяют суду согласиться с доводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 94 000 рублей, расходы на проведение независимой оценки по определению
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика страхового возмещения, суд исходит из следующего. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» взыскании стоимости страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 7358 рублей, страховое возмещение в размере 354700 рублей, неустойку в размере 354700 рублей, расходы по оплате экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ уточнили исковые требования и просили взыскать с ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено надлежащих доказательств наличия причинной связи между заявленным страховым случаем и ущербом, причиненным в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд к АО «Зетта Страхование» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 14 час. 54 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час. 54
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного № № от <дата> рассмотрение обращения истца от <дата> № № прекращено на основании п.1 ч.1 ст.27 Закона № 40-ФЗ в связи с тем, что заявитель обращалась в финансовую организацию с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда - удовлетворить
