О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа социального обеспечения, которое отказало ему в назначении страховой пенсии досрочно. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа, а также в установлении права заявителя на получение пенсии в более ранний срок, если он соответствует установленным критериям.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
27.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, мотивирует исковые требования тем, что решением пенсионного органа № 95231/21
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что в Трактовской общеобразовательной школе был утерян оригинал трудовой книжки, поэтому дубликат
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд учитывает следующее
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает действия пенсионного органа при выполнении функций по назначению и выплате пенсии совершенными на основании, в пределах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такого отказа, суд учитывает
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении включить периоды в стаж работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
09.11.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ правомерности такому решению, суд
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части не включения в специальный медицинский стаж работы периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что три периода ее работы исключили из трудовой деятельности. Она работала всю жизнь в Локомотивном депо. Организация меняла свое наименование, а характер работы
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и в части не включения в специальный
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с требованиями установить факт постоянного проживания <ФИО> в местности со льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить иск, пояснил, что проживает постоянно в <адрес> с 2016 года, так как осуществлял уход за больной престарелой матерью, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что отказ в назначении пенсии является неправомерным, поскольку он постоянно проживает с 10.05.2016 года по настоящее время в местности со льготным социально-экономическим статусом по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании незаконным решения об отказе
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа; включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы; назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю и просит признать незаконным решение от <дата> об отказе в назначении пенсии и включить периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, показав, что все указанные в иске периоды истец фактически работал в бригадах каменщиков
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОФПСР РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и его отмене, включении в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, пояснив, что в спорные периоды <ФИО>. работал каменщиком в отдельной бригаде каменщиков. В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения иска суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании отказа в назначении досрочной страховой трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании включить период в стаж, признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области, в котором просила признать за ней право на обращение в пенсионный орган за назначением страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку с учетом включенных пенсионным органом периодов общей продолжительностью 30 лет 4 месяца 14 дней, у истца на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Калининградской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании включить период в стаж
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы с специальный трудовой стаж, досрочном назначении пенсии в связи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Судом установлено, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 21 марта 2025 года приняты к расчету специального стажа следующие периоды работы истца в должности учителя начальных классов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы с специальный трудовой
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части включения периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части включения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Красноярскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.11.2021г., возражала против удовлетворения требований, поскольку ООО «ВОКА» является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Советского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов трудовой деятельности в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что оспариваемые периоды работы с 199<дата> год подлежат включению в специальный страховой стаж, поскольку трудовая деятельность осуществлялась в должностях, относящихся к плавсоставу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы как
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, в котором с учетом уточненных исковых требований просила признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что является пенсионером с 2010 г., всегда проживала в <адрес>, предприятие ООО «» располагалось по адресу <адрес>. Предприятие ОАО «»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в отдел установления пенсии № 8 Отделения СФР по РТ с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение пенсионного органа об отказе в перерасчете страховой пенсии с учетом периодов работы в колхозе «» с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности зачесть периоды работы и произвести перерасчет
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес - правопреемнику Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда
Описательная часть
Будучи несогласной с данным решением, <ФИО> просит признать его незаконным, обязать ОСФР по адрес и адрес включить спорные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца о взыскании судебных расходов и расходов на оказание юридических услуг, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по возрасту незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в решении органа пенсионного обеспечения отсутствует конкретное указание на одну из двух трудовых книжек, не принятой органом для расчета страхового стажа и принимает это в качестве одного из оснований
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части исключения периода службы по призыву, включении периода службы по призыву в страховой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что *** <ФИО> в возрасте 60 лет обратился к ответчику
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязании включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязать включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии за период работы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №,обязании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении на работодателя обязанности по внесению изменений в данные индивидуального
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по Красноярскому краю, ООО «Нординвэс» о возложении на работодателя обязанности по внесению изменений в данные индивидуального (персонифицированного) учета в системе
Описательная часть
Как установлено судом, решением пенсионного органа от 28.06.2024 № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013№ 400-ФЗ в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке в отсутствие неявившихся лиц. Исходя их представленных документов суд приходит к выводу, что работа истца с 01.07.2004 по 17.01.2024
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данную правовую норму, суд приходит к выводу о том, что работа истца в период с 28.10.1983 по 22.12.1983 в качестве ученика электрослесаря горной поверхности в Ключевской геологоразведочной партии не дает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения в части отказа в назначении страховой пенсии и отказа включения в специальный
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФО по Алтайскому краю) о признании недействительным решения об отказе в установлении страховой
Описательная часть
Из показаний допрошенных в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> судом установлено, что истец в спорные периоды работы работал в организациях, занимающихся лесозаготовками, непосредственно участвовал в лесозаготовках
Мотивировочная часть
Согласно архивной справке, выданной Администрацией Ребрихинского района Алтайского края от <дата> №Н-465, на основании приказа директора лесхоза по личному составу от <дата> №-к <ФИО> – мастеру леса Ребрихинского
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Социальному фонду России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № ******
Описательная часть
Представитель ответчика Социального фонда России по Санкт-Петербургу, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждается, что истец в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность, предоставляющую право на досрочную страховую пенсию по старости по п.2
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
По изложенным выше основаниям <ФИО> просит суд признать решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды её трудовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые периоды работы должны быть включены ей в стаж медицинской деятельности для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды учебы, службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным решения ответчика № об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, 15.06.2023 истец <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 18.11.2004, обратился в ОСФР по Калининградской области с заявлением №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным о стаже на имя <ФИО> в специальный стаж последнего, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с вышеуказанным положением закона пенсионным органом не были учтены
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию по старости, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, с учетом уточнений, просил о признании незаконным и отмене решения от 22 декабря 2023 года об отказе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 19 декабря 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается периода работы с работы в ЗАО «ЦентрСвязьИнформ» в 2010-2012 годах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе досрочной пенсии до старости, обязании включить периоды страхового стажа, назначить досрочную пенсию
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, а также пояснениях, данных в ходе
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с <дата> осуществлял свою трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи
