О признании незаконным решения органа местного самоуправления
Эта категория охватывает судебные споры, когда граждане или организации оспаривают решения, принятые органами местного самоуправления. Суть в том, что они считают эти решения незаконными, противоречащими закону или нарушающими их права. Здесь рассматривается вопрос о том, признает ли суд действия местной власти недействительными.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» обратилось в суд с иском, в котором с учётом уточнения исковых требований просит признать незаконным и отменить
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца Федерального
Мотивировочная часть
Оценив все вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения спорного земельного участка в границах земельного участка государственного природного заповедника «Ялтинский горно-лесной». При этом, указания
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым» - удовлетворить в части, иск Межрегионального территориального Управления Федерального агентства
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что от <дата> № в частную собственность <ФИО> передан земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, г.<ФИО>, <ФИО>, для строительства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает права истца, как собственника доли жилого дома с хозяйственными строениями, создавая непреодолимые препятствия в пользовании объектами недвижимости. Кроме того, одним из основополагающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным и отмене решения органа местного самоуправления, признании недействительным государственного акта на право частной собственности на земельный участок
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным распоряжений и решений органа местного самоуправления, признании недействительным договоров аренды земельного участка, аннулировании записи в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что является членом СОТ «Березка» на основании решения общего собрания, паевой взнос выплачен полностью, ей распределен земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчика Окружной администрации ____ <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Согласно письменному отзыву на исковое заявление и объяснениям представителя
Мотивировочная часть
Из анализа обстоятельств дела и представленных материалов судом установлено, что права и охраняемые законом интересы истца <ФИО> распоряжениями и решением Окружной администрации ____ о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Лукиновой Татьяны Викторовн6ы к <ФИО>, Окружной администрации города Якутска о признании незаконным распоряжений и решений органа местного самоуправления, признании недействительным договоров аренды земельного
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения органа местного самоуправления незаконным и обязании произвести перерасчет начисленной доплаты к трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав следующее. Он является лицом, ранее замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы сельского поселения «Большевистское» Ононского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица Комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальных служащих Ононского муниципального округа
Мотивировочная часть
Решение комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальных служащих Ононского муниципального округа от <дата>, протокол №, суд считает законным и обоснованным, доплата в размере два базовых размера
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Ононского муниципального округа о признании решения комиссии по установлению стажа муниципальной службы муниципальных служащих Ононского муниципального округа от 05.06.2025 г., протокол №
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконными решений органа местного самоуправления, возложении определённых обязанностей, компенсации морального вреда и возмещении всех понесённых судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, её представитель – <ФИО> <дата> обратились в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, органу опеки и попечительства Администрации <адрес>
Описательная часть
Своё заявление <ФИО> мотивировала тем, что она <дата> обратилась в орган опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым с заявлениями о желание стать опекуном детей, оставшихся без попечения родителей –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд отмечает, что основным предметом спора по иску является отказ органа опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым в установлении опеки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, органу опеки и попечительства Администрации <адрес> Республики Крым с указанием третьего лица – <ФИО>
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене постановлений органа местного самоуправления, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> поданное исковое заявление, с учетом уточненных исковых требований, поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что образование земельного участка, площадью 242 кв.м. не противоречит нормами действующего законодательства и Правилам землепользования и застройки городского поселения Белогорск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский городской совет
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным постановления органа местного самоуправления, сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, с участием третьего лица СНТ «
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и построенного на нем жилого дома по адресу: <адрес > Доступ к его земельному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29.02.2024 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что <ФИО> участвовал в создании
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что оспариваемые постановление и договор прав <ФИО> не нарушает. Учитывая изложенное, а также систематическое использование <ФИО> указанного земельного участка в целях проезда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, ДНТ «Лилия» о признании незаконными постановления от 17.09.2010 года № 4337 и заключение договора передачи земельных участков
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании незаконным действия органа местного самоуправления, отмене вынесенного распоряжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просил признать незаконными действия Администрации Солянского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске и пояснил, что он является участковым уполномоченным полиции, проживает в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Суд учитывает тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Солянского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании незаконным действия органа местного самоуправления, отмене вынесенного распоряжения
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и границе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, *** Курской области о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о земельном участке
Описательная часть
В иске с учетом уточнения просит признать незаконным и отменить постановление администрации *** Курской области от **.**.** № *** «Об утверждении схемы расположения земельного участка». Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и администрация *** Курской области незаконно осуществили перераспределение земельных участков, включив в границы земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, *** Курской области о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о земельном участке и границе земельного
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого реестра недвижимости о земельном участке, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области, <ФИО> о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, постановление Администрации города Железногорска «Об утверждении схемы расположения земельного участка и присвоении адреса» от 21.04.2022 № 1172 соответствует приведенным выше нормам права, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области, <ФИО> о признании решения органа местного самоуправления и соглашения незаконным, об исключении сведений из единого реестра недвижимости
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого аварийного жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого аварийного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске. Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Рябовского городского поселения <адрес> о признании распоряжения органа местного самоуправления незаконным в части, обязании предоставить жилое помещение взамен изымаемого
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения органа местного самоуправления, признании незаконным заключения и возложении обязанности заключить с нанимателем договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Армавир, управлению по вопросам семьи и детства администрации МО в котором просит, с учетом уточненных исковых требований: признать незаконным отказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд их удовлетворит. Суду пояснила что с 2016 по 2022 она проживала в другом регионе, акты обследования она не подписывала. В июне 2019
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы <ФИО> нашли свое подтверждение, в связи с чем суд находит обоснованными заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Армавир, управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Армавир об оспаривании решения органа местного самоуправления
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О признании решения органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности восстановить в нарушенных правах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Илекского района Оренбургской области, в котором просит признать решение комиссии по постановке на учет молодых специалистов и молодых семей администрации Илекского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 января 2009 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика администрации Илекского района Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 января 2023 года не явилась, предоставила в суд возражения на исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Илекского района Оренбургской области о признании решения органа местного самоуправления незаконным и о возложении обязанности восстановить в нарушенных правах - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения органа государственной власти, прекращении права собственности, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит признать недействительными акты органов власти, на основании которых возникло право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения городской межведомственной комиссии, отмене постановления Администрации г. Смоленска, возложении обязанности по проведению повторного заседания
Вводная часть
Прокуратура Заднепровского района г. Смоленска, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным решения городской межведомственной комиссии №
Описательная часть
Представитель Администрации г. Смоленска <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что заключение делала экспертная организация, которая имеет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Заднепровского района г. Смоленска, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании незаконным решения городской межведомственной комиссии, отмене
